Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Аврору в строй!

Страница:   1 … 21 22 23 24 25 … 34  

Сообщений 661 страница 690 из 999

661

  • Автор: viking_il
  • *
  • viking_il
  • Откуда: Israel, TA
  • Зарегистрирован: 2009-01-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15588
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 47 [1977-10-23]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2014-09-20 03:08:15
viking_il написал(а):
парадокс написал(а):

примерно 20%- если не путаю- было оплачено встречныым лендлизу

меньше 10%

ой! поправочка :)

"Обратный ленд-лиз (например, аренда авиабаз) получен США на сумму $7,8 млрд, из которых $6,8 млрд — от Великобритании и Британского Содружества. Обратный ленд-лиз от СССР составил $2,2 млн"
2.2 млн от 11млрд в процентах это сикока? :)

Mar написал(а):

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ленд-лиз
Учитывая, что только через 6 лет снизили сумму до 800 миллионов, изначально наверняка требовали намного больше. Где же было брать такие деньги в разрушенной стране ?

забавно - "тут читаем - тут не читаем" :D
"переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов"
никто не требовал выплачивать эту сумму сразу равно как и не требовал брать эти кредиты

662

  • Автор: Mar
  • .
  • Зарегистрирован: 2012-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8097
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2019-11-02 00:08:22
viking_il написал(а):

"переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов"
никто не требовал выплачивать эту сумму сразу равно как и не требовал брать эти кредиты

А что же тогда требовали ? :) Ну, можно было платить в рассрочку, все равно это тяжкое бремя. Тем более что доллар тогда и сейчас - разница в десятки раз по покупной способности, наверное.

СССР в войне потерял 27 миллионов человек, а США - 418 тысяч. Во многом потому, что СССР долго воевал почти в одиночку, а американцы ждали, готовились, сознательно занимались второстепенными операциями. Приличным людям при таком соотношении потерь вообще было бы стыдно заикаться об оплате. Все было давно оплачено жертвами народов СССР, которые оттянули на себя и перемололи львиную долю немецких сил.

663

  • Автор: SeRgek
  • *
  • Зарегистрирован: 2009-03-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4959
  • Провел на форуме:
    1 месяц 23 дня
  • Последний визит:
    2019-02-08 07:25:42
парадокс написал(а):

23.9 от поставок.

не совсем понятно что это означает

но весь советский порох делался на импортных ингридиентах.

664

  • Автор: viking_il
  • *
  • viking_il
  • Откуда: Israel, TA
  • Зарегистрирован: 2009-01-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15588
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 47 [1977-10-23]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2014-09-20 03:08:15
Mar написал(а):

А что же тогда требовали ?

денег есессна
согласно соглашению

Mar написал(а):

Ну, можно было платить в рассрочку, все равно это тяжкое бремя. Тем более что доллар тогда и сейчас - разница в десятки раз по покупной способности, наверное.

безвозмездная помощь на миллиарды долларов разным папуасам  меньшее бремя,ага
"Зато добровольно и с песней!"(с)

665

  • Автор: парадокс
  • *
  • парадокс
  • Откуда: Ленинград
  • Зарегистрирован: 2009-01-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 66303
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 62 [1962-11-19]
  • Провел на форуме:
    9 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    2018-12-03 15:07:52
SeRgek написал(а):

не совсем понятно что это означает

это означает, что  76.1% был советский

SeRgek написал(а):

но весь советский порох делался на импортных ингридиентах.

своего хлопка не было?

666

  • Автор: grg
  • *
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2009-04-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8775
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 63 [1961-10-19]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 23 дня
  • Последний визит:
    2014-04-27 08:23:00
Mar написал(а):

СССР в войне потерял 27 миллионов человек, а США - 418 тысяч. Во многом потому, что СССР долго воевал почти в одиночку, а американцы ждали, готовились, сознательно занимались второстепенными операциями.

Ну очень второстепенными. Пел Харбор, там, Гуадаканал... Практически в одиночку воевали с Японией. пока СССР в 1945 не перебросил войска на дальний Восток и не повоевал 15 дней до объявления Японцами капитуляции...

Mar написал(а):

Ну, можно было платить в рассрочку, все равно это тяжкое бремя. Тем более что доллар тогда и сейчас - разница в десятки раз по покупной способности, наверное.

Сколько там Сирии списали?  :whistle:

667

  • Автор: Mar
  • .
  • Зарегистрирован: 2012-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8097
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2019-11-02 00:08:22
grg написал(а):

Ну очень второстепенными. Пел Харбор, там, Гуадаканал... Практически в одиночку воевали с Японией. пока СССР в 1945 не перебросил войска на дальний Восток и не повоевал 15 дней до объявления Японцами капитуляции...

Война с Японией была в основном морская, а в сухопутном виде там были битвы за острова, силами нескольких тысяч человек. Это, как и в Африке, небольшой масштаб.

А СССР сокрушил почти миллионную Квантунскую армию, между прочим.

668

  • Автор: Mar
  • .
  • Зарегистрирован: 2012-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8097
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2019-11-02 00:08:22
grg написал(а):

Сколько там Сирии списали?

Ну Сирия это союзник :)

669

  • Автор: SeRgek
  • *
  • Зарегистрирован: 2009-03-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4959
  • Провел на форуме:
    1 месяц 23 дня
  • Последний визит:
    2019-02-08 07:25:42
парадокс написал(а):

это означает, что  76.1% был советский

сделанный на импортных ингридиентах

парадокс написал(а):

своего хлопка не было?

Вы хлопком стрелять пробовали?
я Вам скажу, что он отвратительно горит :D

Mar написал(а):

Это, как и в Африке, небольшой масштаб.

вообще-то в одном несколькочасовом бою у Саво американцы потеряли больше тяжёлых кораблей чем было на тот момент во всех флотах СССР.

670

  • Автор: SeRgek
  • *
  • Зарегистрирован: 2009-03-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4959
  • Провел на форуме:
    1 месяц 23 дня
  • Последний визит:
    2019-02-08 07:25:42
Mar написал(а):

Ну Сирия это союзник

чей?
какая польза может быть от этого союзника?

671

  • Автор: grg
  • *
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2009-04-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8775
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 63 [1961-10-19]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 23 дня
  • Последний визит:
    2014-04-27 08:23:00
Mar написал(а):

СССР сокрушил почти миллионную Квантунскую армию, между прочим.

В соседней ветке обсуждали: Квантунская армия была вооружена устаревшим оружием, поскольку новое все бросали против американцев. И лучшие части- тоже (зеркально европейскому ТВД, на самом деле)

Mar написал(а):

Ну Сирия это союзник

Не я понимаю, Сирия, Египет, Ангола, Куба, Уганда... дохрена союзников. Им то за что долги поростили. С каким врагом СССР они воевали вторым фронтом?

672

  • Автор: парадокс
  • *
  • парадокс
  • Откуда: Ленинград
  • Зарегистрирован: 2009-01-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 66303
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 62 [1962-11-19]
  • Провел на форуме:
    9 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    2018-12-03 15:07:52
SeRgek написал(а):

сделанный на импортных ингридиентах

и подтверждение есть?

SeRgek написал(а):

Вы хлопком стрелять пробовали?

а порох сделать пробовали?

grg написал(а):

В соседней ветке обсуждали: Квантунская армия была вооружена устаревшим оружием, поскольку новое все бросали против американцев

это было не обсуждение- а голословное утверждение

673

  • Автор: Mar
  • .
  • Зарегистрирован: 2012-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8097
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2019-11-02 00:08:22
SeRgek написал(а):

вообще-то в одном несколькочасовом бою у Саво американцы потеряли больше тяжёлых кораблей чем было на тот момент во всех флотах СССР.

И что ? Для взятия Берлина не нужен ни один боевой корабль. :) А для обеспечения европейской операции флота у США и Англии было достаточно.

Сокрушение Германии делало победу на всех остальных направлениях делом техники. Если постараться, не отвлекаться на второстепенные операции, Берлин можно было взять уже в 43 или 44-м году.

674

  • Автор: viking_il
  • *
  • viking_il
  • Откуда: Israel, TA
  • Зарегистрирован: 2009-01-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15588
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 47 [1977-10-23]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2014-09-20 03:08:15
Mar написал(а):

Ну Сирия это союзник

окуенный союзник, примерно как СССР для США - набрать оружия на миллиарды долларов и кинуть

675

  • Автор: Mar
  • .
  • Зарегистрирован: 2012-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8097
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2019-11-02 00:08:22
SeRgek написал(а):

чей?
какая польза может быть от этого союзника?

Российский. Вот они в Тартусе базу предоставили. А США где предоставили России базу ? :)

В любом случае, поддержка всяких развивающихся стран относится уже к 60-70-м годам, когда СССР уже более-менее восстановился.

676

  • Автор: viking_il
  • *
  • viking_il
  • Откуда: Israel, TA
  • Зарегистрирован: 2009-01-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15588
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 47 [1977-10-23]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2014-09-20 03:08:15
Mar написал(а):

В любом случае, поддержка всяких развивающихся стран относится уже к 60-70-м годам, когда СССР уже более-менее восстановился.

viking_il написал(а):

никто не требовал выплачивать эту сумму сразу

"Объём долгов Великобритании перед США составил $4,33 млрд, перед Канадой — $1,19 млрд. Последний платёж в размере $83,25 млн (в пользу США) и $22,7 млн (Канада) был проведён 29 декабря 2006[39]."
когда в Британии продовольственные карточки отменили, не напомните?
а в СССР?

Отредактировано viking_il (2013-06-12 16:45:29)

677

  • Автор: парадокс
  • *
  • парадокс
  • Откуда: Ленинград
  • Зарегистрирован: 2009-01-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 66303
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 62 [1962-11-19]
  • Провел на форуме:
    9 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    2018-12-03 15:07:52

кстати- вот интересно, кто германии хлопок подтаскивал..

678

  • Автор: парадокс
  • *
  • парадокс
  • Откуда: Ленинград
  • Зарегистрирован: 2009-01-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 66303
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 62 [1962-11-19]
  • Провел на форуме:
    9 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    2018-12-03 15:07:52
viking_il написал(а):

когда в Британии продовольственные карточки отменили, не напомните?

в 53м.
ксати- наккуя великобритании надо было столько лендлиза?
в три раза больше ссср ведь хапнула..

679

  • Автор: krapper
  • *
  • krapper
  • Зарегистрирован: 2009-12-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34571
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    2014-12-17 23:28:51
парадокс написал(а):

своего хлопка не было?

А нах свой,если американці поставили сколько надо?

680

  • Автор: парадокс
  • *
  • парадокс
  • Откуда: Ленинград
  • Зарегистрирован: 2009-01-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 66303
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 62 [1962-11-19]
  • Провел на форуме:
    9 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    2018-12-03 15:07:52
viking_il написал(а):

никто не требовал выплачивать эту сумму сразу

напомню, что оплата лендлиза была связана с предоставлением для ссср режима наибольшего благоприятствования в торговле.
так что американцы по сути сами отказались от денег за лендлиз

681

  • Автор: парадокс
  • *
  • парадокс
  • Откуда: Ленинград
  • Зарегистрирован: 2009-01-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 66303
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 62 [1962-11-19]
  • Провел на форуме:
    9 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    2018-12-03 15:07:52
krapper написал(а):

А нах свой,если американці поставили сколько надо?

23.9%

682

  • Автор: krapper
  • *
  • krapper
  • Зарегистрирован: 2009-12-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34571
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    2014-12-17 23:28:51
парадокс написал(а):

кстати- вот интересно, кто Германии хлопок подтаскивал..

Могли из опилок делать.

683

  • Автор: viking_il
  • *
  • viking_il
  • Откуда: Israel, TA
  • Зарегистрирован: 2009-01-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15588
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 47 [1977-10-23]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2014-09-20 03:08:15
Mar написал(а):

Вот они в Тартусе базу предоставили

В настоящее время пункт материально-технического обеспечения состоит из двух плавучих причалов, плавмастерская ПМ‑61М (один — с 1999 года[2]), административное здание, казарма, два небольших хранилища и различные скромные хозяйственные объекты на суше. Только один из двух причалов годен для эксплуатации. ПМТО в Тартусе обслуживает штат из четверых российских военных моряков

Россия платит 2 млн долларов в год за аренду базы в Тартусе

684

  • Автор: krapper
  • *
  • krapper
  • Зарегистрирован: 2009-12-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34571
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    2014-12-17 23:28:51
парадокс написал(а):

23.9%

Ой!

685

  • Автор: viking_il
  • *
  • viking_il
  • Откуда: Israel, TA
  • Зарегистрирован: 2009-01-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15588
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 47 [1977-10-23]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2014-09-20 03:08:15
парадокс написал(а):

ксати- наккуя великобритании надо было столько лендлиза?

не придуривайся :) уже обсуждали не раз :)
кушать
до войны ~70% продовольствия были импортными
и воевать

krapper написал(а):

хапнула

facepalm

686

  • Автор: viking_il
  • *
  • viking_il
  • Откуда: Israel, TA
  • Зарегистрирован: 2009-01-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15588
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 47 [1977-10-23]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2014-09-20 03:08:15
парадокс написал(а):

напомню, что оплата лендлиза была связана с предоставлением для СССР режима наибольшего благоприятствования в торговле

которые требовал ссср для себя
а не по договору

687

  • Автор: SeRgek
  • *
  • Зарегистрирован: 2009-03-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4959
  • Провел на форуме:
    1 месяц 23 дня
  • Последний визит:
    2019-02-08 07:25:42
парадокс написал(а):

и подтверждение есть?

конечно

парадокс написал(а):

а порох сделать пробовали?

конечно

688

  • Автор: парадокс
  • *
  • парадокс
  • Откуда: Ленинград
  • Зарегистрирован: 2009-01-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 66303
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 62 [1962-11-19]
  • Провел на форуме:
    9 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    2018-12-03 15:07:52
viking_il написал(а):

которые требовал СССР для себяа не по договору

именно что по договору

SeRgek написал(а):

конечно

буду раз почитать.

689

  • Автор: парадокс
  • *
  • парадокс
  • Откуда: Ленинград
  • Зарегистрирован: 2009-01-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 66303
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 62 [1962-11-19]
  • Провел на форуме:
    9 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    2018-12-03 15:07:52
viking_il написал(а):

кушать

ну они и жрать...
население в три  раза меньше савейского.
в 6 раз больше на душу населения..
если уж для ссср лендлиз был  ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ  существенным- англия получается вообще на полное американское довольствие перешла
но хочу тебя расстроить- там в основном была НЕ  жратва

690

  • Автор: Mar
  • .
  • Зарегистрирован: 2012-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8097
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2019-11-02 00:08:22
viking_il написал(а):

В настоящее время пункт материально-технического обеспечения состоит из двух плавучих причалов, плавмастерская ПМ‑61М (один — с 1999 года[2]), административное здание, казарма, два небольших хранилища и различные скромные хозяйственные объекты на суше. Только один из двух причалов годен для эксплуатации. ПМТО в Тартусе обслуживает штат из четверых российских военных моряков
Россия платит 2 млн долларов в год за аренду базы в Тартусе

Пусть США сдадут аналогичную базу на своей территории хоть за 3 миллиона, тогда и говорят о союзничестве :)

Страница:   1 … 21 22 23 24 25 … 34