до войны ~70% продовольствия были импортными
кстати- какой яркий пример эффективности капитализма
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Аврору в строй!
до войны ~70% продовольствия были импортными
кстати- какой яркий пример эффективности капитализма
кстати- какой яркий пример эффективности капитализма
Международное разделение труда.
Англичане выращивали Спитфайры, а египтяне- хлопок и пшеницу.
буду раз почитать.
Вернидуб И.И., "Боеприпасы победы" 1998 Издательство ЦНИИНТИКПК
всё производство советского пороха и ВВ обеспечивалось американским спиртом, т.е. 100%. По другим пунктам чуть поскромнее - 60-80%
но хочу тебя расстроить- там в основном была НЕ жратва
корабли - дорогое удовольствие, много дороже танков.
всё производство советского пороха и ВВ обеспечивалось американским спиртом
что- в россии и спирт гнать разучились?
это было не обсуждение- а голословное утверждение
причём твоё
именно что по договору
ту часть где «по договору» процитировать не в лом?
в 40м году ссср произвел миллиард литров спирта, в 45м 250 миллионов литров.
солонин утверджает, что америка поставила в ссср 1.2 тысячи тонн этилового спирта.
процент сами посчитаете?
именно что по договору
в договоре говорилось о взаимовыгодном экономическом сотрудничестве, а не о предоставлению союзу привилегий в одностороннем порядке
а во-вторых - учитывая ту сумму которую союз хотел заплатить, ему еще и торговые привилегии?
требованию союза были составлены именно с расчетом чтоб Америка была вынуждена отказаться
п.с. кста, теперь понятно у кого палесы учились
Пусть США сдадут аналогичную базу на своей территории хоть за 3 миллиона, тогда и говорят о союзничестве
поздно пить боржоми
после войны американцы поняли что с такими союзниками и врагов не надо
деньги-товар-деньги и усе
что- в россии и спирт гнать разучились?
и пить не отходя от крантика
усушка-утруска
что- в россии и спирт гнать разучились?
видимо да
но Вы попробуйте получать нитросоединения
на самодельном спирте, потом о впечатлениях расскажете
в 40м году СССР произвел миллиард литров спирта, в 45м 250 миллионов литров.
солонин утверджает, что америка поставила в СССР 1.2 тысячи тонн этилового спирта.
процент сами посчитаете?
а чо считать? я ж не про спирт вообще, а про спирт в производстве ВВ, а это две большие разницы как говорят в Одессе, если мне не верите, можете у дяди Миши спросить - он терпеливый будет долго объяснять)))
я ж не про спирт вообще, а про спирт в производстве ВВ
а какая разница?
спирт не бензин- с его качеством никаких проблем не было.
кстати- а до войны то из чего порох делали?
я как то в тире стрелял патронами 30х годов- ну ничем современных не хуже
я как то в тире стрелял патронами 30х годов- ну ничем современных не хуже
А дымный порох, он долговечный, это нитропорох стареет.
что- в россии и спирт гнать разучились?
включённая дурка вместо ответов это сильно
подтягиваешься до уровня мара?
а какая разница?
хи-хи (с)
видимо советские технологи разницу видели раз при таких объёмах собственного производства заказывали импортный и пользовались только им.
кстати- а до войны то из чего порох делали?
а это надо смотреть из чего делали на каких заводах и в каких объёмах, я ноне тока про ВОВ.
а до войны то из чего порох делали?
"Во время Великой Отечественной войны значительная часть спиртовых заводов оказалась на временно оккупированной территории и была разрушена.
В 1946 г. было выработано всего 32,2 млн дкл спирта."(С)
Вторым после зерна сырьем для производства спирта, является картофель.
Мы вполне могли наладить производство спирта в необходимых объемах (спирт это не танки и самолеты), но коль уж договорились о поставках, то чего напрягаться еще и в эту сторону?
Мы вполне могли
Мы много чего могли, например, малой кровью и на его территории, но чота ниасиливали порой...
но коль уж договорились о поставках, то чего напрягаться еще и в эту сторону?
я повторю- процент спирта поставленного в обьемах даже упавшего производства был крайне мал.
так что это очередная утка
включённая дурка вместо ответов это сильно
а какой ты хочешь ответ?
что спирт это крайне простая и однородная жидкость?
видимо советские технологи разницу видели
и какова же эта разница?
кстати- какой яркий пример эффективности капитализма
Сколько продовольствия производил, например, Ленинград? Так вот Англия - такая же кузница, только мирового масштаба. И Атлантика была для них Дорогой Жизни. За которую они дрались всю войну. В отличие от.
А дымный порох, он долговечный, это нитропорох стареет.
а я про бездымный
я как то в тире стрелял патронами 30х годов- ну ничем современных не хуже
Нахрена рушить светлую картину у оппонентов - не было в СССР до ленд лиза порохов - все с Америки и исключительно бесплатно - альтруисты они ,понимаешь .
Так вот Англия - такая же кузница,
Ох и накувала она . А кувала она ,вероятно в штатах ?
Сколько продовольствия производил, например, Ленинград? Так вот Англия
так вот англия имеет кромадные поля, в отличии от ленинграда и вполне в состоянии прокормить себя.
не корея
В отличие от.
Ленинград не дрался за дорогу жизни?
Ленинград не дрался за дорогу жизни?
С 1939 по 1945? Нет, конечно. Поменьше.
Это я так, чисто для понимания того, чем являлись для англов битвы за Атлантику. Ничуть не менее важным делом, чем для нас Сталинград или Курская дуга.
не было в СССР до ленд лиза порохов -
америка поставляла в ссср и порох, и даже хлопок.
и спирт.
только про 100% не надо.
а вот откуда брался хлопок в германии, никто так и не ответил
так вот англия имеет кромадные поля, в отличии от ленинграда и вполне в состоянии прокормить себя.
Так вот англы еще в 17 веке свое сельское хозяйство перевели на выращивание промышленного сырья. Про огораживания в курсе?
Ох и накувала она .
Да. Вы не в курсе про гвардейские танковые части на танках "Черчилль"?
Так вот англы еще в 17 веке свое сельское хозяйство перевели на выращивание промышленного сырья. Про огораживания в курсе?
естественно, в курсе.
и оно им помогло?
и оно им помогло?
Разумеется. Первыми дошли до промышленной революции и стали классической империалистической мировой державой. Но жратву приходилось возить.
Кстати, угадайте, почему вплоть до ВМВ ихние океанские, к примеру, лайнеры проектировались на два вида топлива - жидкое и твердое. С возможностью работы на обоих.
Это намек, что Англия воевала и без жратвы, и без нефти, и без алюминия, и без каучука поди.
Отредактировано Всеволод (2013-06-12 19:55:00)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Аврору в строй!