Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Аврору в строй!

Сообщений 691 страница 720 из 999

691

viking_il написал(а):

до войны ~70% продовольствия были импортными

кстати- какой яркий пример эффективности капитализма :D

692

парадокс написал(а):

кстати- какой яркий пример эффективности капитализма

Международное разделение труда.
Англичане выращивали Спитфайры, а египтяне- хлопок и пшеницу.

693

парадокс написал(а):

буду раз почитать.

Вернидуб И.И., "Боеприпасы победы" 1998 Издательство ЦНИИНТИКПК

всё производство советского пороха и ВВ обеспечивалось американским спиртом, т.е. 100%. По другим пунктам чуть поскромнее - 60-80%

694

парадокс написал(а):

но хочу тебя расстроить- там в основном была НЕ  жратва

корабли - дорогое удовольствие, много дороже танков.

695

SeRgek написал(а):

всё производство советского пороха и ВВ обеспечивалось американским спиртом

что- в россии и спирт гнать разучились?

696

парадокс написал(а):

это было не обсуждение- а голословное утверждение

причём твоё

парадокс написал(а):

именно что по договору

ту часть где «по договору» процитировать не в лом?

697

в 40м году ссср произвел  миллиард литров спирта, в 45м  250 миллионов литров.
солонин утверджает, что америка поставила в ссср 1.2 тысячи тонн этилового спирта.
процент сами посчитаете?

698

парадокс написал(а):

именно что по договору

в договоре говорилось о взаимовыгодном экономическом сотрудничестве, а не о предоставлению союзу привилегий в одностороннем порядке
а во-вторых - учитывая ту сумму которую союз хотел заплатить, ему еще и торговые привилегии?
требованию союза были составлены именно с расчетом чтоб Америка была вынуждена отказаться
п.с. кста, теперь понятно у кого палесы учились :D

699

Mar написал(а):

Пусть США сдадут аналогичную базу на своей территории хоть за 3 миллиона, тогда и говорят о союзничестве

поздно пить боржоми
после войны американцы поняли что с такими союзниками и врагов не надо
деньги-товар-деньги и усе

700

парадокс написал(а):

что- в россии и спирт гнать разучились?

и пить не отходя от крантика :)
усушка-утруска :D

701

парадокс написал(а):

что- в россии и спирт гнать разучились?

видимо да

но Вы попробуйте получать нитросоединения
на самодельном спирте, потом о впечатлениях расскажете

парадокс написал(а):

в 40м году СССР произвел  миллиард литров спирта, в 45м  250 миллионов литров.
солонин утверджает, что америка поставила в СССР 1.2 тысячи тонн этилового спирта.
процент сами посчитаете?

а чо считать? я ж не про спирт вообще, а про спирт в производстве ВВ, а это две большие разницы как говорят в Одессе, если мне не верите, можете у дяди Миши спросить - он терпеливый будет долго объяснять)))

702

SeRgek написал(а):

я ж не про спирт вообще, а про спирт в производстве ВВ

а какая разница?
спирт не бензин- с его качеством никаких проблем не было.
кстати- а до войны то из чего порох делали?
я как то в тире стрелял патронами 30х годов- ну ничем современных не хуже

703

парадокс написал(а):

я как то в тире стрелял патронами 30х годов- ну ничем современных не хуже

А дымный порох, он долговечный, это нитропорох стареет.

704

парадокс написал(а):

что- в россии и спирт гнать разучились?

включённая дурка вместо ответов это сильно

подтягиваешься до уровня мара?

705

парадокс написал(а):

а какая разница?

хи-хи (с)
видимо советские технологи разницу видели раз при таких объёмах собственного производства заказывали импортный и пользовались только им.

парадокс написал(а):

кстати- а до войны то из чего порох делали?

а это надо смотреть из чего делали на каких заводах и в каких объёмах, я ноне тока про ВОВ.

706

парадокс написал(а):

а до войны то из чего порох делали?

"Во время Великой Отечественной войны значительная часть спиртовых заводов оказалась на временно оккупированной территории и была разрушена.
В 1946 г. было выработано всего 32,2 млн дкл спирта."(С)
Вторым после зерна сырьем для производства спирта, является картофель.
Мы вполне могли наладить производство спирта в необходимых объемах (спирт это не танки и самолеты), но коль уж договорились о поставках, то чего напрягаться еще и в эту сторону?

707

Jinn написал(а):

Мы вполне могли

Мы много чего могли, например, малой кровью и на его территории, но чота ниасиливали порой...

708

Jinn написал(а):

но коль уж договорились о поставках, то чего напрягаться еще и в эту сторону?

я повторю- процент спирта поставленного в обьемах даже упавшего производства был крайне мал.
так что это очередная утка

Зигги написал(а):

включённая дурка вместо ответов это сильно

а какой ты хочешь ответ?
что спирт это крайне простая и однородная жидкость?

709

SeRgek написал(а):

видимо советские технологи разницу видели

и какова же эта разница? :D

710

парадокс написал(а):

кстати- какой яркий пример эффективности капитализма

Сколько продовольствия производил, например, Ленинград? Так вот Англия - такая же кузница, только мирового масштаба. И Атлантика была для них Дорогой Жизни. За которую они дрались всю войну. В отличие от.

711

krapper написал(а):

А дымный порох, он долговечный, это нитропорох стареет.

а я про бездымный

712

парадокс написал(а):

я как то в тире стрелял патронами 30х годов- ну ничем современных не хуже

Нахрена рушить светлую картину у оппонентов - не было в СССР до ленд лиза порохов - все с Америки и исключительно бесплатно - альтруисты они ,понимаешь .

713

Всеволод написал(а):

Так вот Англия - такая же кузница,

Ох и накувала она . А кувала она ,вероятно в штатах ?

714

Всеволод написал(а):

Сколько продовольствия производил, например, Ленинград? Так вот Англия

так вот англия имеет кромадные поля, в отличии от ленинграда и вполне в состоянии прокормить себя.
не корея

Всеволод написал(а):

В отличие от.

Ленинград не дрался за дорогу жизни?

715

парадокс написал(а):

Ленинград не дрался за дорогу жизни?

С 1939 по 1945? Нет, конечно. Поменьше.

Это я так, чисто для понимания того, чем являлись для англов битвы за Атлантику. Ничуть не менее важным делом, чем для нас Сталинград или Курская дуга.

716

амнеподист написал(а):

не было в СССР до ленд лиза порохов -

америка поставляла в ссср и порох, и даже хлопок.
и спирт.
только про 100% не надо.
а вот откуда брался хлопок в германии, никто так и не ответил

717

парадокс написал(а):

так вот англия имеет кромадные поля, в отличии от ленинграда и вполне в состоянии прокормить себя.

Так вот англы еще в 17 веке свое сельское хозяйство перевели на выращивание промышленного сырья. Про огораживания в курсе?

718

амнеподист написал(а):

Ох и накувала она .

Да. Вы не в курсе про гвардейские танковые части на танках "Черчилль"?

719

Всеволод написал(а):

Так вот англы еще в 17 веке свое сельское хозяйство перевели на выращивание промышленного сырья. Про огораживания в курсе?

естественно, в курсе.
и оно им помогло?

720

парадокс написал(а):

и оно им помогло?

Разумеется. Первыми дошли до промышленной революции и стали классической империалистической мировой державой. Но жратву приходилось возить.

Кстати, угадайте, почему вплоть до ВМВ ихние океанские, к примеру, лайнеры проектировались на два вида топлива - жидкое и твердое. С возможностью работы на обоих.

Это намек, что Англия воевала и без жратвы, и без нефти, и без алюминия, и без каучука поди.

Отредактировано Всеволод (2013-06-12 19:55:00)