Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Теперь будем знать только правду,говорить только правду и ....


Теперь будем знать только правду,говорить только правду и ....

Сообщений 271 страница 300 из 671

271

парадокс написал(а):

гитлера ж снабжали

Начнём про "Стандард Ойл"? :)

272

air 100 написал(а):

СССР,войдя в Польшу,вступил,фактически ,в войну ПРОТИВ Германии.

Гугель не находит.
Может Вы секрет Черчилля знаете?

273

air 100 написал(а):

Неверно.Таким способом можно было только сильнее привязать СССР к Германии.

Ну как неверно, если после этого кремлёвский чурбaн начал готовиться к войне против своего друга- Адольфа?

Отредактировано krapper (2013-06-26 13:34:20)

274

air 100 написал(а):

Лучший результат войны для США и Британии-это одновременная гибель Германии и СССР.

Неправильно.
Лучший результат войны для США- гибель Британской империи.
А СССР и Германия- это не субъекты, а объекты, инструмент.

275

air 100 написал(а):

статья в газете(?)

АФАИК выступление по радио.

В выступлении по радио 1 октября я заявил:

«Россия проводит холодную политику собственных интересов. Мы бы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях как друзья и союзники Польши, а не как захватчики. Но для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии. Во всяком случае, эта линия существует и, следовательно, создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не посмеет напасть...

И в тех же мемуарах:

в меморандуме для военного кабинета, написанном 25 сентября, я холодно отметил:

«Хотя русские повинны в грубейшем вероломстве во время недавних переговоров, однако требование маршала Ворошилова, в соответствии с которым русские армии, если бы они были союзниками Польши, должны были бы занять Вильнюс и Львов, было вполне целесообразным военным требованием. Его отвергла Польша, доводы которой, несмотря на всю их естественность, нельзя считать удовлетворительными в свете настоящих событий. В результате Россия заняла как враг Польши те же самые позиции, какие она могла бы занять как весьма сомнительный и подозреваемый друг. Разница фактически не так велика, как могло показаться. Русские мобилизовали очень большие силы и показали, что они в состоянии быстро и далеко продвинуться от своих довоенных позиций. Сейчас они граничат с Германией, и последняя совершенно лишена возможности обнажить Восточный фронт. Для наблюдения за ним придется оставить крупную германскую армию. Насколько мне известно, генерал Гамелен определяет ее численность по меньшей мере в 20 дивизий, но их вполне может быть 25 и даже больше. Поэтому Восточный фронт потенциально существует».

http://warstar.info/churchill/gibel_pol.html

276

Так себе одобрение, особенно от премьера страны. которая осталась с Гитлером тет-а-тет и не горит желанием добавить к Гитлеру Сталина.

277

krapper написал(а):

Начнём про "Стандард Ойл"?

а чего начинать?
хоть д, хоть т- тнефти меньше не стало

278

Ironic написал(а):

В выступлении по радио 1 октября я заявил:
            «Россия проводит холодную политику собственных интересов. Мы бы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях как друзья и союзники Польши, а не как захватчики. Но для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии. Во всяком случае, эта линия существует и, следовательно, создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не посмеет напасть...

The Russian Enigma

Broadcast

1st October 1939

     I cannot forecast to you the action of Russia. It is a riddle wrapped in a mystery inside an enigma; but perhaps there is a key. That key is Russian national interest. It cannot be in accordance with the interest of the safety of Russia that Germany should plant itself upon the shores of the Black Sea, or that it should overrun the Balkan States and subjugate the Slavonic peoples of south eastern Europe,  That would be contrary to the historic life-interests of Russia.

Thus, my friends, at some risk of being proved wrong by events, I will proclaim tonight my conviction that the second great fact of the first month of the war is that Hitler, and all that Hitler stands for, have been and are being warned off the east and the southeast of Europe.

Here I am in the same post as I was 25 years ago.  Rough times lie ahead; but how different is the scene from that of October, 1914! Then Russia had been laid low at Tannenberg; then the whole might of the Austro-Hungarian Empire was in the battle against us; then the brave, warlike Turks were about to join our enemies. Then we had to be ready night and day to fight a decisive sea battle  with a formidable German fleet almost, in many respects, the equal of our own. We faced those adverse conditions then; we have nothing worse to face tonight. We may be sure that the world will roll forward into broader destinies.

We may remember the words of old John Bright, after the American Civil War was over, when he said to an audience of English working folk: "At last after the smoke of the battlefield had cleared away, the horrid shape which had cast its shadow over the whole continent had vanished and was gone forever".

BBC Broadcast,
London,
1st October 1939.

http://www.churchill-society-london.org … nEnig.html

Речь другая почему- то... :)

279

krapper написал(а):

Ну как неверно, если после этого кремлёвский чурбaн начал готовиться к войне против своего друга- Адольфа?

вообще то этот чурбан дважды предлагал англии и франции совместно против гитлера выступить- в 38м и в 39м

280

krapper написал(а):

Неправильно.Лучший результат войны для США- гибель Британской империи.А СССР и Германия- это не субъекты, а объекты, инструмент.

:yep:
совершенно верно.
ссср с германией столкнуть- это английский интерес.
сильно они третьей пятилетки боялись.
а сша что ссср, что германия были по барабану.
и не тронь гитлер банкирскую ОПГ, они б его всю жизнь финансировали.
не зря ж они его к власти привели..

281

Кстати, Черчилль и премьером не был 1 октября 1939г.

282

парадокс написал(а):

а чего начинать?
хоть д, хоть т- тнефти меньше не стало

Ну да, ну да...

И кто её Германии продвал?

283

парадокс написал(а):

вообще то этот житель средней Азии дважды предлагал англии и франции совместно против гитлера выступить- в 38м и в 39м

А им- то зачем предлагать?
С Польшей и Чехословакией двусторонние договора были?

284

TopperHarley написал(а):

особенно от премьера страны

Премьером на тот момент был Чемберлен:

Премьер-министр был полностью согласен со мной. «Я придерживаюсь того же мнения, что и Уинстон, — писал он в письме своей сестре, — замечательное выступление которого по радио мы только что слышали. Я думаю, что Россия всегда будет действовать сообразно ее собственным интересам, и не могу поверить, чтобы она сочла победу Германии и последующее установление германского господства в Европе отвечающими ее интересам»

Там же.

285

парадокс написал(а):

а США что СССР, что Германия были по барабану.

Cовершенно верно.
Им Британскую империю надо было завалить.

А СССР и Германия- это просто инструмент. Как кондом.

286

krapper написал(а):

Речь другая почему- то...

Речь та самая, только Вы ее отрывочно цитируете. Вот она полностью:
http://www.ibiblio.org/pha/policy/1939/1939-10-01a.html
А вот именно тот фрагмент, перевод которого я дал:

Russia has pursued a cold policy of self-interest. We could have wished that the Russian Armies should be standing on their present line as the friends and allies of Poland, instead of as invaders. But that the Russian Armies should stand on this line was clearly necessary for the safety of Russia against the Nazi menace.

At any rate the line is there, and an Eastern Front has been created which Nazi Germany does not dare assail.

287

Ironic написал(а):

А вот именно тот фрагмент, перевод которого я дал:

Т.е Черчилль таки называет СССР захватчиком?...

За ссылку спасибо.

288

krapper написал(а):

А СССР и Германия- это просто инструмент. Как кондом.

Охренеть. А я всю дорогу думал что инструмент не кондом, а то, что в кондоме.
Вот те и вечный аутсайдер....  :D

289

krapper написал(а):

И кто её Германии продвал?

американская компания

290

krapper написал(а):

Черчилль таки называет СССР захватчиком?

Да, а границу между якобы союзниками - Восточным Фронтом.

291

Ironic написал(а):

границу между якобы союзниками - Восточным Фронтом.

Похоже для украинского"лидера"это слишком сложно.

292

парадокс написал(а):

американская компания

Какая, если не секрет?

293

Вут написал(а):

Охренеть. А я всю дорогу думал что инструмент не кондом, а то, что в кондоме.
Вот те и вечный аутсайдер....

Пусть будет не инструмент, пусть будет средство контрацепции.

294

Ironic написал(а):

Да, а границу между якобы союзниками - Восточным Фронтом.

Так говорить можно что угодно, вон на сарае "xyй" написано, а в нём дрова лежат.

Отредактировано krapper (2013-06-26 15:28:36)

295

krapper написал(а):

Так говорить можно что угодно, вон на сарае "xyй" написано, а в нём дрова лежат.

Т.е. аглицкого премьера вы приравняли к российскому забулдыге, который по сараям "хyй" пишет.
:writing:

Отредактировано Вут (2013-06-26 17:19:26)

296

TopperHarley написал(а):

"Бога не видел никто никогда"  С правдой точно такая же ситуация.

Так пущай учатся корректности формулировок. "По данным Совинформбюро", а далее цитируйте Левитана.

297

Вут написал(а):

аглицкого премьера

Та ладно, и не премьера вовсе, а Первого лордишку Адмиралтейства всего лишь...

298

Вут написал(а):

Т.е. аглицкого премьера вы приравняли к российскому забулдыге, который по сараям "хyй" пишет.

Отредактировано Вут (Сегодня 16:19:26)

Первого лорда Адмиралтейства в то время.

А что он ещё должен быть англичанам парить: "чypка и ефрейтор порвали Польшу за три недели, но нам бояться не надо, они на нас не нападут вдвоём!"?

299

Вут написал(а):

аглицкого премьера

Ironic написал(а):

Первого лордишку Адмиралтейства

krapper написал(а):

англичанам парить

Т.е. подданных ее величества вы приравняли к российскому электорату.

:writing:

300

krapper написал(а):

А им- то зачем предлагать?С Польшей и Чехословакией двусторонние договора были?

были.
сами и поинтересуйтесь- очень некрасивая картинка для англичан получается.
и для поляков


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Теперь будем знать только правду,говорить только правду и ....