Это та же логика по которой можно заявить что вы eбётe осликов. А когда попросят обосновать, то заявить, мол, "неизвестно", эдак многозначительно.

Вааще-то мне было заявлено,что эмбарго введено в ответ на нападение СССР на Финляндию.

Потому что это было нелегально на тот момент. Именно в силу того что как только антигитлеровская коалиция узнавала о продаже третьими странами их тораров Гитлеру, то тут же включали эмбарго. Поэтому, скорее всего, обый бензин был продан Гитлеру под видом, хотя бы, той же нефти, по документам.

ну, деньги для нацистов это никакая не клюква

1.НЕ верю,что сейчас все эти секреты не раскрыты.
2.Советская авиация была обеспечена высокооктановым топливо на 4%(!!!!) от потребности.
Никогда не поверю,что при такой нехватке Сталин стал бы продавать этот бензин Германии.

Ещё раз...

А кого это волновало в США? Оно им надо было? Проще было перекрыть крантик усатому. Даже если и на всякий случай. Тем более что примеров продаж Сталиным Гитлеру стратегических материалов - море было уже на тот момент.

И, ещё раз, вопрос: почему вы решили что обеспечение обороноспособности СССР является моральной ответственностью США? Особенно на вторую половину 1939го года.

Это определённо про нас, и именно так эти танки немцам и достались.

Не совсем. Двигатель М-17 вёл происхождение от авиамоторов, но, в танковой версии, ничего особого не требовал- "Высокая степень сжатия (6,4) требовала применения топлива с высокими антидетонационными качествами, поэтому, как и все таким моторы того времени, он работал на смеси бензола и бензина. Когда появились бензины с высоким октановым числом, мотор успешно эксплуатировался на бензине Б-78."- это для авиаприменений, танкистам проще.

Как я понимаю, Вы в немецкие танки посчитали и Т-2,  и Т-1,и чехов с французами.

Отредактировано TopperHarley (2013-06-27 17:30:49)

Хронологически, после заявы Сталина. А как бы нападение на Финляндию - ещё одна тому причина. Нафига заправлять самолёты которые бомбят твоего торгового партнёра, которого ты собирешся припахать в качестве платздарма для войны с Гитлером. То что Финляндия присоседилась к Германии - целиком и полностью заслуга СССР.

Папа с сестрой и мамой оккупацию в Киеве пережили.

Последние инструкции ВЦСПС решения знатоков рекомендуют не считать их танками?
Тогда чем ?
Безлошадными повозками повышенной проходимости....типа Джипов?
Я просто не в курсе.

Не всех, скажем так, но вполне справедливое замечание.

Угу....
У меня бабка ни разу на самолете не летала.
Означает ли это,что авиация не существует?

1. На какой момент?
2. А почему обеспечение топливом союзника и торгового партнёра Гитлера должно быть обязанностью США? Они ведь на тот момент ещё не знали - снюхаются эти два красавца или нет.

Тогда смело включите в список весь наш зоопарк- от 26 до 35 и БТ,  они ни в чём немцам соответствующих классах не уступали, а уж в числе превосходили многократно. Правда, они тоже неосвоенные, без бензина

у нас ведь  мало танков- плохо, много- вообще беда.