пытаюсь себе представить, чтоб при кровавом сталине в московском метро была б табличка
"только для нацменов" или " только для членов саемьи врага народа"...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Паркс,_Роза
навеяло..
Сообщений 1 страница 30 из 75
Поделиться12013-07-06 11:45:19
Поделиться22013-07-06 11:52:38
Да никакой сегрегации, просто запрещали зекам селиться в крупных городах.
Поделиться32013-07-06 11:59:22
просто запрещали зекам селиться в крупных городах.
а это плохо?
Поделиться42013-07-06 12:01:01
а это плохо?
Вы ж вроде говно на вентилятор кинули насчет неравенства, нет?
Отредактировано sgt (2013-07-06 12:01:44)
Поделиться52013-07-06 12:03:50
Вы ж вроде говно на вентилятор кинули насчет неравенства, нет?
я просто задумался, насколько действительно несвободный совок был свободнее сша.
Поделиться62013-07-06 12:41:13
я просто задумался, насколько действительно несвободный был свободнее США.
Даже сравнивать нельзя, насколько свободнее - та же ваша Роза обратилась в суд и выиграла. Советский суд и правоохранительные органы - исключительно карательная организация. Российский суд также активно перенимает славные традиции отцов и дедов.
ПС. А насчет сегрегации... Черные и арабы - как домашние животные. В смысле, что надо держать в строгости, тогда животное будет воспитанным и хорошим. Там, где черных держат в строгости - там они ведут себя хорошо. Где не держат - можно у американцев спросить, к чему привела толерастия в отношении цветных.
Отредактировано sgt (2013-07-06 12:45:01)
Поделиться72013-07-06 12:59:21
та же ваша Роза обратилась в суд и выиграла
при сталине было 10-15% оправдательных приговоров.
у нас сейчас около 0.3%
Поделиться82013-07-06 13:00:04
можно у американцев спросить, к чему привела толерастия в отношении цветных.
ни к чему.
нет у них толерастии.
Поделиться92013-07-06 13:21:35
Советский суд и правоохранительные органы - исключительно карательная организация
Общеизвестно, что сама Октябрьская революция была почти бескровной. Но уже через день против неё выступил Краснов. Мятеж провалился, генерал дал слово чести не бороться с революцией – и большевики, удовлетворив сим свою «кровожадность», отпустили его на свободу. Забыв о чести, Краснов устремился на Дон организовывать новое контрреволюционное выступление.
в Петрограде возникает разветвлённый антисоветский заговор, руководители которого готовили восстание к ожидаемому подходу Каледина. Они планировали «пройти по казармам и заводам, расстреливая солдат и рабочих массами». Заговор был раскрыт. Революционный трибунал, состоявшийся в декабре 1917 года, для главного обвиняемого – ярого монархиста Пуришкевича – определил наказание: четыре года общественно-исправительных работ. Но уже весной 1918 года Пуришкевича выпустили на свободу – и через некоторое время он оказался у Деникина.
В Москве революция натолкнулась на ожесточённое сопротивление. И поначалу контрреволюционерам сопутствовал успех – юнкера захватили Кремль. Все пленные революционные солдаты 56-го полка – около 500 человек – были 28 октября 1917 года расстреляны. После победы революции в Москве «кровожадные» большевики отпустили на свободу не только юнкеров, но и руководителя контрреволюционеров – председателя Комитета общественной безопасности В.М. Руднева. В 1918 году он уже был в белогвардейской делегации, ведущей переговоры в Яссах об активизации вмешательства Антанты в гражданскую войну.
1 января 1918 года в Петрограде было совершено покушение на Ленина. По личному распоряжению Владимира Ильича его организаторы были освобождены из-под ареста и по их желанию направлены на фронт. Зинкевич, Волошин и Мартьянов перешли к белым и только непосредственный исполнитель покушения Ушаков в конце концов сделал выбор в пользу красных.
Поделиться102013-07-06 13:33:48
я просто задумался, насколько действительно несвободный был свободнее США.
Мерило,самое основное,выезд. Не нравиться страна - можно уехать. Если и из страны нельзя уехать,то всё,больше говорить не о чем. Тюряга.
Поделиться112013-07-06 13:35:13
,самое основное,выезд.
было б куда...
кстати, по вашему мерилу- до 30х годов рсфср был абсолютно свободен
Поделиться122013-07-06 13:41:58
было б куда...
Пускали практически везде. В латинскую америку,канаду,cшa,чуть сложнее во францию,германию,скандинавия открыта.
кстати, по вашему мерилу- до 30х годов рсфср был абсолютно свободен
Если любой мог осуществить основной российский принцип: чемодан - вокзал,то абсолютно свободен.
Законы гос-ва могут быть любые,но гражданин определяет подходят ли ему эти законы,своим прибыванием в стране,или эмиграцией.
Поделиться132013-07-06 15:10:39
гражданин определяет подходят ли ему эти законы,своим прибыванием в стране,или эмиграцией.
А я думал - активной гражданской позицией, участием в политической жизни, агитациях там всяких, работой на пользу общества...
Поделиться142013-07-06 15:27:14
А я думал - активной гражданской позицией, участием в политической жизни, агитациях там всяких, работой на пользу общества...
Болотная ярко проиллюстрировала действенность активной гражданской позиции аля Ироник,на совдеповскую власть.
Поделиться152013-07-06 15:39:53
было б куда...
кстати, по вашему мерилу- до 30х годов рсфср был абсолютно свободен
В смысле? С 1917 г. были отменены паспорта, но в 1932 введены вновь, но не для всех. Крестьяне были без паспортов. Получили лишь в 70-е. Институт прописки "прибивал гвоздями" к месту проживания. Можно было уехать лишь ненадолго (если не изменяет память, до 1,5 месяцев). Без прописки в регионе не принимали на работу. В Москве можно было устроиться на работу москвичам и жителям ближнего Подмосковья. Либо по специальному направлению (прием на работу по лимиту). В 30-е годы семьи репрессированных лишали прописки в крупных городах.
Ну, а те, кто смог побывать заграницей или даже просто общался с зарубежными специалистами в 20-30-е годы, объявлялись в конце 30-х шпионами. Абсолютная свобода!
Отредактировано Нора (2013-07-06 15:46:01)
Поделиться162013-07-06 15:45:04
А я думал - активной гражданской позицией, участием в политической жизни, агитациях там всяких, работой на пользу общества...
Активная гражданская позиция была у диссидентов в СССР. Сахарова сослали в Горький, многих посадили или выслали из страны с лишением гражданства.
Поделиться172013-07-06 15:59:59
многих посадили или выслали из страны с лишением гражданства
зато не стреляли..
Поделиться182013-07-06 16:01:56
зато не стреляли..
Спасибо дорогому тов. Брежневу,"а мог бы и шашкой рубануть" (с)
Из сша,например,можно было просто уехать.
Поделиться192013-07-06 16:08:55
Из США,например,можно было просто уехать.
на небеса...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кинг,_Мартин_Лютер
Поделиться202013-07-06 16:16:45
на небеса...
Городите,как обыно?
Так,как в США обращались с Кингом,в брежнее время,в СССР,не обращались ни с одним известным диссидетном. Кинг мог хотя бы спокойно свалить из США,в отличии от того же Щеранского.
Он и суды выигрывал против штатов и убил его одиночка.
Поделиться212013-07-06 16:19:33
В смысле?
в смысле- спокойно за рубеж ездили
даже некоторых ВЫСЫЛАЛИ
и убил его одиночка.
кто б сомневался.
как и кеннеди.
Поделиться222013-07-06 16:23:42
кто б сомневался.
как и кеннеди.
Ну докажите обратное,что уж там..
Поделиться232013-07-06 16:28:57
активной гражданской позицией, участием в политической жизни, агитациях там всяких, работой на пользу общества...
Нафига это всё надо?
Поделиться242013-07-06 16:29:11
Ну докажите обратное,что уж там..
зачем?
все равно ничего не убедит..
Поделиться252013-07-06 16:33:13
Вот когда в США была сегрегация, народу тюрьмах сидело мало.
А как наступило равенство, так первое место в мире.
Поделиться262013-07-06 16:33:22
зачем?
все равно ничего не убедит..
Факты,как правило,убеждают,в отличии от теорий заговора. В Брежнева,наверно,тоже КГБ стреляло,руками миллиционера? Или просто в США стреляют лучше,из за доступности огнестрела?
Поделиться272013-07-06 17:28:17
В Брежнева,наверно,тоже КГБ стреляло,руками миллиционера?
судя по фактам, одиночкой там тоже не пахнет.
но и не кгб- они б машину не перепутали.
Поделиться282013-07-06 18:01:26
судя по фактам, одиночкой там тоже не пахнет.
Так факты в студию,и по миллиционеру и по др. Кингу.
Поделиться292013-07-06 19:23:51
пытаюсь себе представить, чтоб при кровавом сталине в московском метро была б табличка
пытаюсь себе представить, чтобы в США негров и членов их семей высылали в сибирь на поселение.
я просто задумался, насколько действительно несвободный был свободнее США.
действительно
свобода в ссср была ограничена ссылкой, а в америке трамваем.
при сталине было 10-15% оправдательных приговоров.
у нас сейчас около 0.3%
какое это отношение имеет к розе?
она жила при сталине в ссср?
А я думал - активной гражданской позицией
это пока не дали 10 лет без права переписки
дальше, активность позиции резко понижается
зато не стреляли..
эту розу расстреляли?
даже некоторых ВЫСЫЛАЛИ
из ссср не высылали?
Поделиться302013-07-06 20:14:51
из СССР не высылали?
наборот- высылали.