Иван 3 написал(а):
построили беспилотный истребитель.
истребитель??????
ПАК ФАК говорите?..
Сообщений 61 страница 90 из 732
Поделиться612013-07-11 16:10:05
- *
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2009-01-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 66303
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-11-19]
- Провел на форуме:
9 месяцев 9 дней - Последний визит:
2018-12-03 15:07:52
Поделиться622013-07-11 16:10:10
krapper написал(а):
Я не переживаю, я радуюсь за технологические успехи мирового лидера современной авиации.
вы же знаете всё будет как обычно в России половину сопрут остальное сломают и как всегда никто ничего невидел никто ничего не знает 
Поделиться632013-07-11 16:11:02
- *
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2009-01-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 66303
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-11-19]
- Провел на форуме:
9 месяцев 9 дней - Последний визит:
2018-12-03 15:07:52
krapper написал(а):
Но не применяется.
то есть нету или не работает
Поделиться642013-07-11 16:11:12
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
парадокс написал(а):
истребитель??????
Это истребитель.
Поделиться652013-07-11 16:12:29
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
парадокс написал(а):
то есть нету или не работает
Нужна дармовая точная привязка по высоте, типа GPS.
Поделиться662013-07-11 16:13:23
Иван 3 написал(а):
Так понятно?
Нет.
Русские не копируют Раптор, это раз.
Т-50 вполне успешно проходит лётные испытания, это два.
Т-50 превосходит раптор по ТТХ, это три.
Т-50К будет поставляться в ВМФ и втом числе садиться на палубу авианосца в пилотируемом режиме.
Причём тут американский беспилотник, садящийся на палубу решительно в толк не возьму.
krapper написал(а):
Я не переживаю, я радуюсь за технологические успехи мирового лидера современной авиации.
Ааааа. Ну тогда понятно.... Я думаю, что американские конструкторы преисполнятся ещё большей гордостью за свои успехи, когда узнают, что за них радуется сам Рассовый Великий Укр. Кстати, Вы им не сообщали о своей радости?
Niko82 написал(а):
вы же знаете всё будет как обычно в России половину сопрут остальное сломают и как всегда никто ничего невидел никто ничего не знает
Но Т-50-то ЛЕТАЕТ!!!!!!!! Логику в упор не пойму.
Отредактировано Kicker (2013-07-14 08:09:26)
Поделиться672013-07-11 16:14:28
- *
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2009-01-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 66303
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-11-19]
- Провел на форуме:
9 месяцев 9 дней - Последний визит:
2018-12-03 15:07:52
krapper написал(а):
Это истребитель.
На базе модификации X-47B предполагалась отработка концепции беспилотного малозаметного сверхманёвренного истребителя, хотя эксперты отмечают, что аппарат в ближайшие 10-15 лет не сможет выполнять тех задач, особенно ведения воздушного боя, ввиду того, что не рассчитаны точные математические модели поведения аппаратов такого класса при выполнении ими таких сложных задач
Поделиться682013-07-11 16:14:40
- *
- Зарегистрирован: 2013-04-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2544
- Провел на форуме:
1 месяц 16 дней - Последний визит:
2014-03-19 12:54:25
Kicker написал(а):
Т-50К будет поставляться в ВМФ и втом числе садиться на палубу авианосца в пилотируемом режиме.
А что Вы называете авманосцем, применительно к России?
Поделиться692013-07-11 16:14:56
- *
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2009-01-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 66303
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-11-19]
- Провел на форуме:
9 месяцев 9 дней - Последний визит:
2018-12-03 15:07:52
krapper написал(а):
Нужна дармовая точная привязка по высоте, типа GPS.
то есть- нету.. 
Поделиться702013-07-11 16:15:04
Вот китайские товарищи уже приступают.
Россия не должна отставать в таких важных вопросах.
Ножовки на голо?
Поделиться712013-07-11 16:16:40
TopperHarley написал(а):
А что Вы называете авманосцем, применительно к России?
Кузнецова, единственное, что у нас есть. С Нимицами рядом не стоял, сие понятно, но всё, что имеем, так сказать.
Хотя лично для меня необходимость авианосцев для РФ сомнительна.
Правда, где-то читал, что строить будут-таки.
Отредактировано Kicker (2013-07-14 08:10:20)
Поделиться722013-07-11 16:18:17
- *
- Зарегистрирован: 2013-04-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2544
- Провел на форуме:
1 месяц 16 дней - Последний визит:
2014-03-19 12:54:25
парадокс написал(а):
На базе модификации X-47B предполагалась отработка концепции беспилотного малозаметного сверхманёвренного истребителя, хотя эксперты отмечают, что аппарат в ближайшие 10-15 лет не сможет выполнять тех задач, особенно ведения воздушного боя, ввиду того, что не рассчитаны точные математические модели поведения аппаратов такого класса при выполнении ими таких сложных задач
Это чушь, причём- абсолютная. Не знаю уж, какой воздушный бой грезится неназванным экспертам, но задачу "выстрелил и забыл" решить без пилота ничуть не сложнее, чем с ним. А после этого пусть вражеский пилот покажет чудеса маневрирования на перегрузках больших, чем располагаемые для современных ракет.
Поделиться732013-07-11 16:19:50
- *
- Зарегистрирован: 2013-04-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2544
- Провел на форуме:
1 месяц 16 дней - Последний визит:
2014-03-19 12:54:25
Kicker написал(а):
Правда, где-то, читал, что строить будут-таки.
Перспективные авианосцы для перспективного авиакомплекса- это... перспективно!
Поделиться742013-07-11 16:25:00
Kicker написал(а):
Русские не копируют Раптор, это раз.
Т-50 вполне успешно проходит лётные испытания, это два.
Т-50 превосходит раптор по ТТХ, это три.
Т-50К будет поставляться в ВМФ и втом числе садиться на палубу авианосца в пилотируемом режиме.
Где то я ЭТО уже слышал?
Вспомнил!
Русские не копируют F-15, это раз.
СУ-27 успешно прошёл лётные испытания, это два.
CУ-27 превосходит F-15 по ТТХ, это три.
СУ-27 будет поставляться в ВМФ и в том числе садиться на палубу авианосца в пилотируемом режиме.
Это ПЯТЬ!
Красавчег! Так держать!
Поделиться752013-07-11 16:25:26
- *
- Зарегистрирован: 2013-04-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2544
- Провел на форуме:
1 месяц 16 дней - Последний визит:
2014-03-19 12:54:25
парадокс написал(а):
то есть- нету..
Наслаждайтесь- http://www.forumavia.ru/forum/4/3/95667 … _all.shtml
Поделиться762013-07-11 16:26:38
TopperHarley написал(а):
Перспективные авианосцы для перспективного авиакомплекса- это... перспективно!
Ну начинать-то с чего-то всегда надо. Любое оружие начинается с идеи, затем на бумагу и т.д. А ехидно зубоскалить "перспективно" любой дурак может.
Я прекрасно помню, как на той же ганзе лет десять назад до усрачки спорили по истребителю пятого поколения. Много было тех, кто говорил, что РФ не потянет подобный проект, всё разворуюи и пр. А вот на же тебе: по состоянию на 14 июня 2013 года Т-50 совершили 500 полетов.
И где все наши прорицатели теперь?
Чтобы что-то получилось это "что-то" придумать нужно сначала. Естественно в момент задумок это "что-то" всего лишь перспектива. В чём Вы видите противоречие?
Иван 3 написал(а):
Где то я ЭТО уже слышал?
Вспомнил!
Русские не копируют F-15, это раз.
СУ-27 успешно прошёл лётные испытания, это два.
CУ-27 превосходит F-15 по ТТХ, это три.
СУ-27 будет поставляться в ВМФ и в том числе садиться на палубу авианосца в пилотируемом режиме.
Это ПЯТЬ!
Ну и что Вас тут смущает? Сушка хороший самолёт, на палубу садится. В чём причина иронии?
Иван 3 написал(а):
Красавчег!
Это Вы, простите мне?
Отредактировано Kicker (2013-07-11 16:31:09)
Поделиться772013-07-11 16:28:16
TopperHarley написал(а):
Перспективные авианосцы для перспективного авиакомплекса- это... перспективно!
Ещё бы, вот уж где желания действительно обалдают от возможностей! 
Поделиться782013-07-11 16:31:26
Kicker написал(а):
Ну и что Вас тут смущает?
Меня смущает, что за 30 (тридцать ) лет лозунги не изменились не на миллиметр.
Kicker написал(а):
Это Вы, простите мне?
Конечно не Вам.
Это для Т-50. Он ведь ЛЕТАЕТ!
Поделиться792013-07-11 16:32:00
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
парадокс написал(а):
На базе модификации X-47B предполагалась отработка концепции беспилотного малозаметного сверхманёвренного истребителя, хотя эксперты отмечают, что аппарат в ближайшие 10-15 лет не сможет выполнять тех задач, особенно ведения воздушного боя, ввиду того, что не рассчитаны точные математические модели поведения аппаратов такого класса при выполнении ими таких сложных задач
На базе модификации X-47B предполагалась отработка концепции беспилотного малозаметного сверхманёвренного истребителя, хотя эксперты отмечают, что аппарат в ближайшие 10-15 лет не сможет выполнять тех задач, особенно ведения воздушного боя, ввиду того, что не рассчитаны точные математические модели поведения аппаратов такого класса при выполнении ими таких сложных задач.[1] Уровень современных ЭВМ оказался не достаточным для разработки полностью автономных машин.[1]
Полная цитата.
А этим будут пацаны из бункера управлять, как и дронами.
Поделиться802013-07-11 16:32:42
Kicker написал(а):
Сушка хороший самолёт, на палубу садится.
В чём хороший?
И сколько раз садился?
Поделиться812013-07-11 16:36:37
- *
- Зарегистрирован: 2013-04-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2544
- Провел на форуме:
1 месяц 16 дней - Последний визит:
2014-03-19 12:54:25
Kicker написал(а):
Ну начинать-то с чего-то всегда надо. Любое оружие начинается с идеи, затем на бумагу и т.д.
Начинать надо с понимания, оружие ли мы делаем вообще?
Kicker написал(а):
на 14 июня 2013 года Т-50 совершили 500 полетов.
И где все наши прорицатели теперь?
Индекс "Т" что у нас означает? Хоть пятьсот, хоть тысячу, хоть десять тысяч полётов совершил опытный самолёт, войскам от этого не теплеет. И да- в нынешнем виде он никакого отношения к пятому поколению не имеет- малозаметностью и не пахнет, крейсерским сверхзвуком тоже. Но для отмазы перед населением пойдёт- не зря в стране деньги тратятся!
Поделиться822013-07-11 16:37:33
krapper написал(а):
А этим будут пацаны из бункера управлять, как и дронами.
Какие "пацаны"!?
У американцев дронами управляют пилоты на пенсии, которым по состоянию здоровья в небо нельзя.
Причём с таким налётом часов, что российским ВВС и не снились.
Поделиться832013-07-11 16:37:59
Иван 3 написал(а):
Меня смущает, что за 30 (тридцать ) лет лозунги не изменились не на миллиметр.
Да бог с ними с лозунгами. Дело-то делается, вот что главное. А уж под каким лозунгом - это вопрос шестнадцатый.
Иван 3 написал(а):
Это для Т-50. Он ведь ЛЕТАЕТ!
Так ведь действительно ЛЕТАЕТ. Это плохо?
Иван 3 написал(а):
В чём хороший?И сколько раз садился?
Вас в гугле забанили? Посмотрите ТТХ и всё прояснится.
TopperHarley написал(а):
Индекс "Т" что у нас означает? Хоть пятьсот, хоть тысячу, хоть десять тысяч полётов совершил опытный самолёт, войскам от этого не теплеет.
Естественно. Просто, чтобы самолёт попал в войска, он должен сначала побыть опытным. Испытания идут, серия на 2016 год запланирована. Чем Вы недовольны?
TopperHarley написал(а):
И да- в нынешнем виде он никакого отношения к пятому поколению не имеет- малозаметностью и не пахнет, крейсерским сверхзвуком тоже.
Ну вам виднее, я не спец. А крейсерская бесфорсажная скорость 2,43М.
TopperHarley написал(а):
Но для отмазы перед населением пойдёт- не зря в стране деньги тратятся!
Разработка нового вооружения это дорогостоящий процесс в любой стране. Или Вы считаете, что России новые виды вооружения не нужны?
Я как не силюсь не могу понять причин Вашего скепсиса и откровенной желчи? Что не устраивает в том же Т-50? То что он до сих пор не в серии, по щелчку пальцев? Или что?
Отредактировано Kicker (2013-07-11 16:43:49)
Поделиться842013-07-11 16:38:59
- *
- Зарегистрирован: 2013-04-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2544
- Провел на форуме:
1 месяц 16 дней - Последний визит:
2014-03-19 12:54:25
Иван 3 написал(а):
И сколько раз садился?
Сколько угодно, проблема лишь в том, что с "Буша" вся авиагруппа уходит за то время, что с "Кузи" пара "Сушек".
Поделиться852013-07-11 16:40:00
krapper написал(а):
А этим будут пацаны из бункера управлять, как и дронами.
а если перехватят как в недавнем прошлом тот же дрон
Поделиться862013-07-11 16:40:45
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
Niko82 написал(а):
а если перехватят как в недавнем прошлом тот же дрон
Кто перехватит?
Поделиться872013-07-11 16:42:48
- *
- Зарегистрирован: 2009-02-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13461
- Провел на форуме:
5 месяцев 13 дней - Последний визит:
2021-08-15 21:38:38
Kicker написал(а):
И где все наши прорицатели теперь?
Поделиться892013-07-11 16:44:48
- *
- Зарегистрирован: 2013-04-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2544
- Провел на форуме:
1 месяц 16 дней - Последний визит:
2014-03-19 12:54:25
Niko82 написал(а):
а если перехватят как в недавнем прошлом тот же дрон
Пилотируемый перехватить можно, автономный- очень вряд ли:)
Поделиться902013-07-11 16:46:01
krapper написал(а):
Кто перехватит?
вот и амеров интересовало кто это сделал 
но чисто логически если есть сигнал то его можно если не перехватить то заглушить