Азия возможно, но Африка.. Не стоит по башням из кирпича судить о той цивилизации. Индейцы при их пирамидах любили кушать мозг своих товарищей. Негры до сих пор кушают. О каком-то такте и интеллигентности в нашем понимании им весьма и весьма далеко, если вообще достижимо.
С Японией я все же с sgt не согласен.  И без поджопника они не хуже немцев были. Нация, с такими традициями и культурой, педантичностью, просто не может быть нецивилизованной. Со всеми издеожками разумеется, но издержки эти не от дикости - от цивилизации, всё же.

я кстати отнюдь не отказываю неграм в цивилизованности - тем, кто в ней поколениями рос. Но с опаской отношусь. И совместного сосуществования все же хотел бы избежать. До принятия в свою семью даже мыслей нету. И тем более до хвастовства этим.

Отредактировано Ursvamp (2013-08-05 20:49:29)

Это философско-холодный безэмоциональный подход не от дикости - это переизбыток философии. Буддизм пытается понять вселенную механически-рационально. Эмоциям вход воспрещен. Не приносят родители пользу? Пусть себе сидят на горе, авось кто и покормит. Но обычай этот как бы далеко не каждого касался.
Чем отличается самурай, исполняющий харакири, от викинга, втыкающего в себя меч из-за расстройства поражением? Однако искусство и мастерство в конце концов формируют цивилизацию, надо только ей моральную основу привить. Японцы так христианами и не стали, между прочим. Буддизм и синтоизм там. И Мицу Зеро до поджопника делали, и у России войну на море вчистую выигрывали.

Читал я много, фамилий и явок не помню. Жестокая страна всегда была. впрочем, почитав про средние века в Прибалтике, тоже восторга не испытывал.