ГлУбжее мыслить надо.
Зачем?
У зятя только в рукопашной емнип трое англосаксов
У меня были исключительно "чёрные"
А Вы не задавались воросом что там наши вообще делали?
Тогда и вопрос об англосаксах сам отпадёт.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Американская армия - самый большой миф ХХ века
ГлУбжее мыслить надо.
Зачем?
У зятя только в рукопашной емнип трое англосаксов
У меня были исключительно "чёрные"
А Вы не задавались воросом что там наши вообще делали?
Тогда и вопрос об англосаксах сам отпадёт.
А Вы не задавались воросом что там наши вообще делали?
Тогда и вопрос об англосаксах сам отпадёт.
(с)Тоже мне - бином Ньютона...
Это было стратегически нужное тогда нам место.(собственно оно и сейчас требует присмотра) Это наши границы были рядом, а не Англии или Штатов.
вот ЧТО ОНИ ТАМ ДЕЛАЛИ? тогда?
То же самое, что и мы - нарабатывали СЕБЕ преимущества ны ЧУЖОЙ территории.
А уж далеко или близко это "ЧУЖОЕ" - это уже вторично.
А уж далеко или близко это "ЧУЖОЕ" - это уже вторично.
С этим я никогда не соглашусь. Это принципиальное отличие. Таким макаром можно весь шар земной под себя начать запихивать, что и наблюдается за некоей империей добра...
С этим я никогда не соглашусь
Я Вас что призываю согласиться? Да не соглашайтесь на здоровье.
и ПВО-шно наших американцы тоже не сбивали.
а вот тут- "ой".
Таким макаром можно весь шар земной под себя начать запихивать, что и наблюдается за некоей империей добра...
которая в 50-е - 70-е подмяла под себя вост. Европу, Кубу, Вьетнам и проие "очень близкие страны"
а вот тут- "ой".
ну так- стингеры.
и поставляли и обучали, и применяли американцы и лично в том числе.
которая в 50-е - 70-е подмяла под себя вост. Европу, Кубу, Вьетнам и проие "очень близкие страны"
А НАТО там цветочки на клумбах выращивало? И у кого планы атомной атаки были уже вот-вот, да обломилось? Кроме разве Кубы - остальное это наш рубеж сдерживания был. На Кубе кстати американская военная база вроде уже тогда была? Тогда вообще пример "в мою пользу"...
Вообще, по большому счету, за одно спасение от фашизма, европа должна была быть по гроб жизни благодарна...
А вот что там американцам столько лет надо? Это не их рубежи, даже не близко. Количество внешних военных баз тут уже сравнивали, только как то все "сторонники миролюбов" это стыдливо обходят...
Это было стратегически нужное тогда нам место
Тогда смиритесь, что СССР было "стратегически нужное тогда" Германи место.
В 1941 году.
и нехрен было США лезь со своим Лендлизом.
которая в 50-е - 70-е подмяла под себя вост. Европу, Кубу, Вьетнам и проие "очень близкие страны"
это как?
технически?
расскажи, куда ссср послал там 6й флот, сверг правительство, высадил десант...?
извини, хочешь ты или не хочешь- но тогда это был выбор тех стран- не народов если, так по крайней мере, правительств.
вполне свободный и осознанный.
На Кубе кстати американская военная база вроде уже тогда была? Тогда вообще пример "в мою пользу"...
Нифига - Гуантанамо находилось у американских берегов.
А наши ракеты на Кубе это как если бы американцы свою базу в Кронштадте поставили.
А Вьетнам Вы так элегантно обошли.
Он ведь прямо у наших дверей был.
Ну просто непосредственно.
сверг правительство, высадил десант
Афганистан.
Ну а во Вьетнаме дедушка Хо законным правителем не был.
И в Корее такая же фигня.
А то понимаёшь Миги в дальневосточном небе в основном фиалки собирали.
Кстати о Кубе - Батиста был хоть и мерзавец, но ...... выбраный по закону мерзавец.
Афганистан.
фигушки, однако.
именно тут сначала амин сверг законного правителя и его почикал.
а потом уже советы восстановили справедливость.
чисто техническая подробность.
Ну а во Вьетнаме дедушка Хо законным правителем не был.
и что?
он пришел к власти на советских штыках?
ты лучше вспомни, кто во вьетнаме именно сорвал выборы?
Кстати о Кубе - Батиста был хоть и мерзавец
но его свалили тоже не советские войска.
извини, первая попытка- все мимо.
И в Корее такая же фигня
какая "такая"?
кого наши войска привели там к власти?
не получается у тебя никак...
Это американские войска не дали привести Ким Ир Сена по всей стране.
И слава Богу.
сначала амин сверг законного правителя
Тараки-фамилия
А потом мы Амина признали, а потом свергли.
так что нифига не фигушки.
Оч-ч-ч-чень хорошо я этот момент помню.
Помню, что перекрестился, хоть и неверующий.
ты лучше вспомни, кто во вьетнаме именно сорвал выборы
Помню кто сорвал.
И, тем не менее американцы были правы - хватит и одной Сев. Кореи, которая и себя прокормить не может.
свалили тоже не советские войска.
Конечно, это назывется красные повстанцы.
Разведка в СССР хорошо работала и юных мудаков-идеалистов в Лат. Америке хватало.
Хотя я повторяю - подонок он был первостатейный.
И опять же, красные повстанцы. что на Кубе, что после них - были всё-таки лучше своих предшественников. хоть и на меньше их наркотой подрабатывали.
Но - незаконно.
И Хо - незаконно.
А потом мы Амина признали, а потом свергли
естественно.
иначе хрен подберешься.
Это американские войска не дали привести Ким Ир Сена по всей стране
???
давай ка поподробнее.
итак, его кто к власти привел?
не забудь и про вьетнам с кубой.
И, тем не менее американцы были правы
замечательная логика.
то тебе свободные выборы подавай, когда ссср мешает, а когда ссср не при чем- так свободные выборы и вред вовсе.
тем не менее, правы они иль нет, но ссср вьетнам силой под себя не подминал, следовательно обсуждаемый твой тезис в отношении вьетнама ложный..
Конечно, это назывется красные повстанцы.
фидель?
могу тебя расстроить- не был он красным. и только когда от него американцы отвернулись- он к никите и кинулся и перекрасился...
его кто к власти привел?
Китай (про кубу я уже написал).
А Китай тогда был просто наша распоясавшаяся марионетка и грузы через него гнать удобно было.
Но повторяю - незаконно - повстанцы - без выборов.
могу тебя расстроить
Не надо меня расстраивать - я это знаю.
Просто проблемы с русским языком
Левый повстанец - так правильно - потому американцы и отвернулись.
Кстати он первым делом кубинских коммунистов вырезал на Кубе.
то тебе свободные выборы подавай
Секундочку - именно подавай.
В любом случае.
Даже если Хо победит.
Я ведь против Уги слова не скажу.
Говно, но законное говно.
Ленин - незаконно пришёл к власти, а Сталин - вполне законно.
И Гитлер.
естественно.
иначе хрен подберешься.
То-есть признаёшь - уже тогда подбирались
Кстати он первым делом кубинских коммунистов вырезал на Кубе.
Если можно,подробнее.
Я этого момента не знал.
Секундочку - именно подавай.
В любом случае.
Даже если Хо победит.
тогда какие к хо претензии?
выборы то сорвали американцы.
ни он, ни ссср тут не при чем и ссср вьетнам не подминал под себя и всю эту хню не организовывал.
Кстати он первым делом кубинских коммунистов вырезал на Кубе
ну вот, значит ты понимаешь, что и в кубинской революции руки москвы нет...
То-есть признаёшь - уже тогда подбирались
а чего признавать?
что ссср хотел помочь восстановить законное правительство?
с каких пор это грех?
Отредактировано парадокс (2009-03-30 23:09:37)
А наши ракеты на Кубе это как если бы американцы свою базу в Кронштадте поставили.
Гм....
Скорее-как базы США и их ядерные ракеты в Турции.
Время подлета-то же самое.
Не подскажешь,почему ракеты США в Турции-хорошо,а наши ракеты(с теми же самыми ТТХ) на Кубе-безобразие?
А Вьетнам Вы так элегантно обошли.
Он ведь прямо у наших дверей был.
Гм...
Считаешь,что от Вьетнама до СССР дальше,чем до США?
Странно...по карте вроде не так.
Отредактировано air 100 (2009-03-30 23:17:38)
..... а Сталин - вполне законно.
Гм....
Типа,всеобщие свободные альтернативные выборы были?
Как-то не заметил я такого в курсе истории.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Американская армия - самый большой миф ХХ века