Одна на деревню уж всяко нашлась бы.  У кулака, ага.

  Что значит "процент колхозов"?

Ну, раз уж процесс пришлось тормозить Вождю лично, шёл он, надо полагать, достаточно бодро: "7 ноября 1929 года в газете «Правда» № 259 была опубликована статья Сталина «Год Великого перелома», в которой 1929 год был объявлен годом «коренного перелома в развитии нашего земледелия»: «Наличие материальной базы для того, чтобы заменить кулацкое производство, послужило основой поворота в нашей политике в деревне… Мы перешли в последнее время от политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества к политике ликвидации кулачества как класса». Эта статья признана большинством историков отправной точкой «сплошной коллективизации». По утверждению Сталина, в 1929 году партии и стране удалось добиться решительного перелома, в частности, в переходе земледелия «от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию, к совместной обработке земли, к машинно-тракторным станциям, к артелям, колхозам, опирающимся на новую технику, наконец, к гигантам-совхозам, вооружённым сотнями тракторов и комбайнов».  "  Вы, я надеюсь, Сталину верите?

Тридцатый год у Вас январём начался или закончился? Ну, раз уж Сталин у Вас либерал, то и общее направление мысли должно быть своеобычное.

Собственно, итог 29 года известен- мятежи, сокращение посевов, массовый забой скота,  письмо Сталина о одолевшем его головокружении  и очень интересное  " Постановление ЦК ВКП(б), принятое 14 марта 1930 года «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении»  Данное постановление позволило распускать колхозы, организованные не на добровольной основе. Итогом постановления стало то, что к маю 1930 года случаи роспусков колхозов затронули более половины всех крестьянских хозяйств. В постановлении отмечаются факты принуждения к вступлению в колхозы.
В итоге к лету 1930 года в колхозах осталось только 21,4% всех крестьян."-  почти Ваша цифра, после  массового роспуска колхозов:)

а куда ж без неё?
и саботаж, и кулаки..

да ради бога. не хочу спорить в деталях.
все равно колхозы не обьединяли и 50%
так что все в порядке было с частным производством- вернее, с его возможностью.
а вот после завершения сплошной  коллективизации почему то производство масла стало резко расти.
не считая произведенного для себя от оставшейся одной буренки

21% оставшихся и "более половины"  распущенных сколько нам дадут на пике сталинской активности?

Это как-то аргументируется?

На самом деле Сталин решал вполне традиционную, для любого общества на стадии индустриализации, проблему- выселение  лишних в деревне людей в города. В России, в следствии традиционно общинного уклада, лишних селян было удельно очень много, поэтому и церемониться, в отличие от прошлых российских реформаторов, Сталин не стал- от голода сами в города побегут, а виновных в перегибах процесса коллективизации найти недолго.

Отредактировано TopperHarley (2013-08-19 14:44:54)

да так это.
у немцев на пряжках тоже было написано "с нами бог"

Попробуем сложить ещё раз?

И что не так, на Ваш взгляд? Все марксовы благоглупости в наличии- примат производства средств производства, например, с приданием этому занятию некоей самоценности.

ну например, первоначальное название третьей пятилетки- пятилетка тнп

Так отчего же не получается?

Более половины хозяйств, не колхозов. И эти хозяйства из колхозов вывели.

А это в колхозах осталось. Видимо, до разгона колхозов в них было согнано 70+% всех крестьянских хозяйств.

как можно распустить те колхозы, которые не были образованы?
так что распущено естественно более половины тех- кто в них вступил.
а это от 42 до 64.

невидимо.
даже планов таких не ставилось.