Завидую.

?..

Подтверждаю персонально.

Очень даже напрасно, поверьте. Безоболочкой лупит без вопросов и закрывается без особых усилий. 

И ни трещин, ни подутостей в стволе тоже нет?
Кстати, пазы на стволе и упоры на затворе все целые?

Если геометрия этого патрона с безоболочкой повторяет геометрию штатного патрона,то ТТ закрыться не сможет.Достаточно сопоставить схемы патронов.Ну если пуля безоболочечная,то вероятно можно забить такой патрон в патронник молотком и попробовать выстрелить.Тогда можно предположить,что ТТ стреляет и патроном 7,62 гаранд,и 5,45 АК-74 и 5,56 НАТО и ещё всякими,которые удастся задавить в патронник гидравлическим прессом.

Это надо к вам в РБ ехать,у нас негде.ТТ в тире нету,да и врядли в тире посмотрят одобрительно на такие опыты.Побить могут.Надо пошукать в инете,нет ли видео столь удивительных стрельб,ведь многие говорят,что это так легко.Может вы выложите такое видео?

ст.222 УК РФ.А схемы я сравнивал,по ним и сужу,не должен лезть.Пустая гильза наверное войдет.Мне кажется,что кто-то видел когда то,что стреляют из перестволенного ТТ и не разобравшись упорно утверждает,что он сам видел,что ТТ стреляет 9 мм люгер.Насчет пневмы-в старых винтовках,с стволиком-лейнером,ежели этот лейнер вытащить,то калибр будет как раз под мелкашку,это нам военрук в школе говорил,тогда у нас некоторые винтовки были с лейнерами.Но сам я не проверял,на глаз похоже что так.Смысл то во всем этом? Стрелять скорей всего не получится.Химичили чего то ребята в детстве,но в итоге попали на учет в детскую комнату милиции.

Прогоняет и на стволе без лейнера.

Иж 22. Есть у меня в коллекции и такая.

Раз спрашиваете, значиццо не поймёте. Ну и хрен с ним. 
==========================

Да меньше,  всё там обожмётся.

Безоболочка без проблем... 

С чего бы? Если кто-то поставил растяжку и подорвал оппонента, то криминалист тоже должен кого-то подорвать? Или сам подорваться?

Да вот есть некие проблемы. Чтобы их обойти, приходится чуть уменьшать общую длину патрона. Вместо 29мм делать 28,7мм. Я с этим намудохался в своё время. Заряжаю-то сотнями и сотнями. Ну и приходится сталкиваться. То пуля слишком мягкая и в патроннике мнётся, то ведущая часть начинается ближе к концу пули (наш случай). ЧЗ - в сущности, Браунинг, там с подачей всё ОК, а у Лахти ствол-слайд с Маузера заимствованы, патрон приходит под углом. Так что тему знаю очень не понаслышке.

Вы, кстати, смогли бы из неё лейнер выбить, оставив ствол стрелябельным? Вставить-то понятно, как.

Не пришлось бы чрезмерно перегревать. Потому как, опосля перегрева, кто его знает, как он там поменяется..Впрочем, мелкаха - она и есть мелкаха, ежели не Стингер, конечно.

Понял. Но прикол в том, что эксперты описали случай применения обычного армейского патрона. Думается, однако - с мельхиоровой оболочкой. Опять же сохранность ствола после этой процедуры не упоминалась. В плане раздутия там, то сё. Но бывает, и один выстрел дорогого стоит.

И, кстати, люди порой чересчур трепетно относятся к повышенным давлениям. А оружие - прочная штука. Помнится, в журнале "Ох-и-ОХ" за 59-й год был описан такой случай. Нашли охотника мёртвым, во лбу гильза. Оказалось: перец прослышал от односельчан, что есть такое дело - охота, купил в сельмаге ружьё и решил добыть кабанчика. О снаряжении патронов знал понаслышке, посему набил пулю порохом, сверху воткнул шарик от подшипника по размеру гильзы и отправился в лес. В лесу кабана не нашёл, решил выстрелить в мишень.После непонятного выстрела открыл ружьё и получил гильзу в рожу. А пуля преспокойно осталась в пульном входе. Ружьё было ИЖ-ЗК.

Вот, а была бы пуля свинцовая - вылетела бы за милую душу.

Знаю .

Удобная трубка - бензопровод, особенно, если от автобуса: длинные ровные участки. И она не люмендевая, а что-то типа латуни. Опять же, ежели чего, в один ряд виток к витку медной проволокой обмотал, пролудил - вот тебе и пожалуйста.

Если совсем на пальцах и с кучей допущений, что то вроде сферического коня в вакууме.
***
Вот можно пружину одну и ту же сжать на 1 см, 10 и 30. При этом усилие сжатия пусть будет 100 кг, 1000 и 3000. А спроектирована пружина как раз на 2-й случай (10 см и 1000 кг), при этом выносливость пружины будет не менее 10 000 000 циклов, ну так ГОСТ устанавливает.
При нагрузке по первому варианту эта пружина будет работать практически вечно, а по третьему, да еще если ее предварительно поджать, да нагрузку давать/снимать не плавно, а непременно с ударом, так чтобы на витки пружины начали действовать еще и силы инерции, то пару тысяч циклов пружина и проживет.
(Про силы инерции. Вспомните как в пружинной пневматике поршень с пружиной работают: "Скрииип - пауза - щелк - а-а-а-ах - чпок - хуяк!" И вот на последнем этапе по виткам еще и гуляет туда - сюда волна сжатия. Это я еще про дизель в винтовке не вспомнил )))
Поэтому, с точки зрения машиностроительных норм пружины в пневматическом оружии невозможны.
А если нужно, чтобы пружина в тех же условиях (30/3000)отходила свои 10 000 000 циклов, то ее придется проектировать по новой и размеры у нее будут значительно больше, чем у начальной. Хотя ход и жесткость пружин будут одинаковые.
***
Дробеструйная обработка - обработка поверхности потоком стальной дроби. Поверхность в т.ч. упрочняется и повышается усталостная прочность.

Отредактировано Laborant (2013-09-03 06:23:35)

Помню.
И сделан он был какой-то артелью.

Не беглым огнём, этого я не видел. Но выстрелит. И затвор молотком добивать не придётся.

Отредактировано vadja2 (2013-09-03 12:39:37)