Вчера, гуляя собаку, поднял себе настроение, когда слушал по "уху москвы"как в фильм, в Бортко , в Гоголя кидались какашками. Буквально " враг бесится в бессильной злобе". Гоголь оказывается "охранитель" гад в общем, Бортко -бездарь. Богдан Ступка гад, по русски говорит.
Так порадовало всё. Видно дела у ребят совсем плохи....

фтопку политиков.

В кино идти лень.
Будет на диске - посмотрю.

ещё более редкий случай- я с удовольствием почитал... НОВОДВОРСКУЮ!!!

Жил-был один полевой командир. И было у него два сына. Старшему было лет двадцать, может, чуть больше, а младший был вообще дитя, ему было не больше восемнадцати лет. Сам командир был тоже не стар. Ему было от силы сорок пять, но он любил поговорить о своей старости и преклонном возрасте. Ему казалось, что так он выглядит круче – типа аксакал. Но когда он забывал об этом своем бзике, он даже в шутку дрался с сыновьями. Но это так, любя, без злобы…

Был командир от природы силен, агрессивен и дик, а отсутствие элементарной культуры и образования превратило его в настоящего монстра. Непоседливый и импульсивный, он все время лез в драку. При этом любое другое занятие для мужчины (например, производительный труд) он считал занятием второсортным и недостойным. Он не брезговал и грабежом, считая, что просто берет вполне справедливые трофеи. И при этом был убежден, что этот способ наживы намного благороднее и честнее, чем, положим, ростовщичество. Соответственно лишне говорить здесь, что он был жуткий антисемит.

Сыновья у него выучились в большом городе в престижном учебном заведении, а по окончании вернулись в отчий дом. Были они люди вполне образованные и воспитанные в нормальной европейской традиции, чем, откровенно говоря, отца сильно раздражали. Раздражало его все: и уважительное отношение сыновей к матери (сам-то он ее, и вообще женщин, презирал), и беззлобное отношение сыновей к представителям других конфессий (наш герой считал, что все иноверцы хуже собак), и многое другое, что Старик (назовем его так, ему бы понравилось) воспринимал как нарушение старых обычаев.

И вот для искоренения этих вредных, дурацких влияний решил Старик взять сыновей с собой в банду, чтобы выучились они нехитрому бандитскому делу и достойно продолжили отцовские начинания. Ну, типа, чтобы все было как у людей. Дети с осторожным любопытством восприняли его инициативы и отправились за ним в становище разбойников.

Нужно заметить, что бандитский лагерь находился в труднодоступном месте. Хотя, наверное, иначе и быть не могло. Добирались они туда несколько дней, и всю дорогу отец учил сыновей бандитскому этикету и своеобразному «кодексу чести». Здесь нужно пояснить, что хоть стариковские друзья были и отпетые бандиты, но все же понимали всю гнусность своего ремесла и поэтому придумали, что они все это безобразие делают не просто так, а потому, что они борцы за свою веру и против притеснений таких же, как они, бандитов. Еще у них было объяснение, что они защищают права простых тружеников, но тут они как-то путались и всякий раз, когда речь заходила о дележе награбленного, об этом забывали.

Добравшись до лагеря, Старик нашел своих товарищей по банде, с его точки зрения, полностью деградировавшими. Представьте: они уже долгое время никого не грабили! Ну и как прикажете на таком примере воспитывать вновь прибывшую молодежь? Старик был обескуражен. А сыновья тем временем с удовольствием окунулись в жизнь праздного бандитского бивуака. Бухали, обучались владению оружием, слушали старинные бандитские истории. Здесь они проявили себя вполне способными разбойничками, и отцу не терпелось проверить их в настоящем деле.

После недолгих раздумий Старик начал отчаянно интриговать и в конце концов добился своего – было принято решение идти на дело. Естественным порядком были распространены слухи о притеснениях братьев по вере в каком-то из населенных пунктов, где-то в нескольких переходах от бандитской малины, и возбудившееся разбойничье сообщество начало приготовления к набегу.

Но Cтарик не рассчитал своих сил. Заслышав о приближении банды, власти хорошенько подготовились и встретили шайку во всеоружии. Легкого штурма и поживы не получилось. Началась долгая и нудная заваруха. Банда развалилась сначала на две части, потом еще от нее откололись некоторые нетвердые разбойнички. Многих стариковских подельников регулярные войска побили, а кого и в плен взяли. В частности, схватили и старшего сына нашего героя. Не долго думая сына повесили на центральной площади, в назидание всем тем, кто не хотел мирно жить.

Характерно, что за взятку, данную евреям, те провели старого командира на площадь, где казнили его сына, и тот мог видеть всю ужасную процедуру его умерщвления.

До этого печального события случилась еще одна трагедия в жизни Старика. Дело в том, что его младшенький влюбился в девушку из их города, который они собирались грабить. И, движимый этим высоким чувством, он бежал из банды в город и там вступил в ряды тех, кто его оборонял. В итоге в одном из столкновений отец встретился с сыном с глазу на глаз. Сын и не думал драться с отцом, а вот отец взял и застрелил сына. Таков был наш Старик! Молодчина, настоящий бандит. Ради своих отпетых дружков даже сына не пожалел.

Но ничего не помогло ему. После гибели сыновей он еще побегал по округе, пограбил маленько, но банда его редела, и в конце концов он сам попался в руки гонявшихся за ним солдат. Те тоже были ребята простые, да и надоел он им до чертиков. Короче, развели они костер, да и сожгли Тараса Бульбу живьем.

Вот и сказке конец, а кто слушал, тот и молодец.

(с) Новодворская В. Поэты и цари

Отредактировано парадокс (2009-04-13 14:10:41)

Очень похоже на то, что мне рассказал вчера сын моего друга из Питера.

Очень похоже.

Если эта рецензия - Новодворской, то она еще более альтернативно одаренная, чем я думала до сих пор. При сравнении Гоголя и Новодворской (которая тут пытается изгаляться именно над Гоголем, а не над Бортко), имхо, любой нормальный человек выберет Гоголя. Можно соглашаться или не соглашаться с Тарасом, за предательство в военное время назначившему предателю смерть (и тем горше для Тараса, что предатель - его сын) и приведшему приговор в исполнение, но, читая таких вот рецензентов, понимаешь: для некоторых учение - не свет, а тьма хуже неучения.

Кстати,  именно так оно и есть.

как бы сказать- мне не понравилось отсутствие поведения..
но она и ДО постели не была дюже горяча.
Стенной шкаф и тот более любвеобилен и эмоционален.

Вот кстати, момент, в моем понимании просто жемчужинка и актерской игры, в первую очередь Боярского, и остальных- от оператора до режиссера хоть и 3 секунды всего- " а теперь пусть он постоит..."

Ага, а то я подумал, что он под этим псевдонимом пишет.

А что же ты ему предложил бы сделать?

Обе других крайности могли ему стоить головы и присутствия на всех фестивалях.

Андрей. а вот можешь ты фильм сравнить с "Огнём и мечём" Ежи Гофмана.
Это не "пан Володыевский" и не Потоп, которые устарели просто технически, а сравнимые по времени и технике фильмы.

Гофмановский фильм мне очень понравился.

Кстати, сын приятеля отметил плохой саундтрек фильма.
У Гофмана с этим всё было ОК.

ниасилил...