air 100 написал(а):А это не важно.
Важно, однако...
air 100 написал(а):ни способствовали ослаблению большевиков и восстановлению старого режима.
Ни в коей мере, повторюсь, "интервентов" не заботило какое бы то ни было "восстановление старого режима". Исключительно свои цели.
air 100 написал(а):Следовательно,воевали на стороне белых.
С гораздо бОльшими основаниями можно утверждать, что Союз воевал на стороне Рейха.
air 100 написал(а):Гм....
Никакого "Гм..." не может быть. В то время(да и сейчас тоже) в широком понимании "мосинка" ассоциируется именно с Россией и РККА впоследствии, не лукавьте. точно так же, как АК ассоциируется именно с СССР, несмотря на куда более широкое распространение по миру, даже в несравнимо бОльших масштабах.
Это отрицать просто глупо. Достаточно нарыть любую литературу/форум на эту тему. Вы вот у Юры "Черномора" спросите, он от такого вопроса точно на коня присядет даже.
=========================
rexfox написал(а):что черно-белой истории не бывает.
А я как раз не говорю сейчас ни о каком цвете. Исключительно о фактах, без привязки к идеологии.
И, кстати, именно история бывает только такая. Или "чёрная", или "белая". Если точнее, то "или было" и "или не было". Сиречь, или факт, или его отсутствие. С полутонами и проч. бывает исключительно историография, что, мягко казать, несколько отлично от понятия "история".
rexfox написал(а):принимаете только ту версию, которая выгодна вам.
Где именно, не подскажете?
Отредактировано vadja2 (2013-10-18 14:50:00)