Анекдот.

Собрались на битву богатыри с мушкетерами.
- Атос, поставь этому Илье мелом крестик на груди - там я проколю его шпагой!
Илья, взвешивая булаву:
- Алеша, обсыпь-ка его всего мелом.

Пистолет вещь точная и убийственная, аки шпага виртуоза фехтования. В умелых руках, конечно. А обрез... ну вы поняли,да.

нет
с 6-го приходилось

значит четвёртый)))

ну так это ещё в Молнии-Джеке хорошо показано было)))

так полным патроном имхо глупо с обреза стрелять

Для того, кто не умеет - да.
Это как пытаться сесть за руль, не умея водить машину и не зная правил. 

А что наши с Antti выводы кому-то не нравятся, так это нормально. Как известно, "любая сложная проблема имеет простое и понятное для понимания неправильное решение". (с)

Отредактировано NLPepper (2013-11-14 17:10:37)

Даю подсказку. Когда я еще только учился, офицеры в гарнизонном патруле тоже ходили с пистолетами.
А к тому времени, как я сам начал заступать в патруль, эту практику отменили. Оставили только патрульным штык-ножи на ремне.
Почему?

А потому, что согласно действующим уставам фактически единственным разрешенным вариантом применения ПМ-а начальником патруля оставалась только защита самого начальника патруля от нападения.
Даже применять оружие в виде стрельбы в воздух для наведения порядка (как кто-то тут однажды предлагал)- и то было прямо запрещено в Уставе!

А кто и зачем мог напасть на начальника патруля (зная, что он вооружен ПМ-ом)? Ответ как раз был уже в то время известен: целью нападения как раз и было завладение оружием. Больше ничем начальник патруля был преступникам не интересен. А носить при себе пистолет только для того, чтобы защищаться при попытке этот пистолет отобрать - это нонсенс. Кретинизм.
Поэтому правильно, что от этой практики отказались.

То же самое и во время дежурства по части (речь не о всякой в/ч, а конкретно об институте, военном училище или академии, находящихся на территории города).
Никакого иного варианта применения пистолета, кроме той же попытки преступников отобрать его у дежурного, инструкции дежурного не предусматривали. А в случае вооруженного нападения на здание или территорию такой в/ч (правда, непонятно, с какой целью - выкрасть секретные документы? Или знамя? Да кому оно нужно?) два пистолета никак не помогут. Тем более, что оборона территории в/ч от вооруженного нападения также не входила ни в инструкции дежурного, ни в программы обучения стрельбе из ПМ.
Надеюсь, Вы не считаете, что зачетное упражнение в стрельбе из ПМ в тире на 25 метров как-то помогло бы дежурному в этом случае? 

Поэтому, например, в начале 90-х даже был период, когда в институтах и учебных заведениях все пистолеты изымались из оружеек и вывозились на хранение. И тогда даже дежурные по части заступали в наряд без табельного ПМ-а. И это было, я считаю, оправдано, поскольку обезопасило эти учреждения от попыток нападения для завладения оружием.   
Ведь не секрет, что многие бандитские операции как раз и начинались с нападения на наряд милиции или на отделения милиции, с целью завладения оружием (особенно - автоматами).
А уж нападения на отдельных милиционеров или ВОХРов с этой же целью (завладение Наганом, ТТ или ПМ) случались и в 40-х - 50-х годах.

Так что надо правильно понимать, кому оружие выдавалось действительно для дела, а кому - для понтов или в силу тупой традиции.

Классный такой патруль. Который совсем не интересен никому, кроме желающих отобрать пестик. А зачем тогда вообще этот патруль нужен, если он настолько сливается с рельефом?

Основное (и единственное, на практике) назначение патруля - ловить самоходчиков. Поэтому, перед тем как пролезть через дырку в заборе, всегда было полезно поинтересоваться, кто сегодня в патруле?

Искренне не понимаю одного. Нас-то, понятно, никто не спрашивает. А государю анпиратору, тьфу, президенту, который верховный главнокомандующий, нафига нужны такие вояки, которые так боятся нападения, что добровольно разоружаются?

Самоходчик, поправилам игры, должен не попадаться, если попался на глаза, то убегать.
А, вспомнил еще одно назначение патруля, чморить одиноких дембелей. Если повезет. Патрулю.
Но, во всех случаях, эти задачи ПМ-ом не решаются. Ксти, щас патрулям ПР-73 выдают, встречал таких, явно не ВВ-шники и с колбасами резиновыми.
А ПМ у нач. патруля, равно, как и штык-ножи у патрульных, есть не более, чем символ статуса. Пережиток тех времен, когда благородные доны всюду бегали с длинноклинковым ХО.

Отредактировано Laborant (2013-11-14 18:26:47)

Тогда уж не только оружие, а еще и звания. И связанные с ними ништяки. Зачем погоны научному сотруднику?

Самоходчик тож владеет этим искусством.
Воспоминание:
Первый курс, еду домой. В автобус подсаживается мой сосед, одногодок, с параллельного класса. Я студент, он курсант. Делится со мной первой приобретенной мудростью: "В самоход ходи в гражданке, а если гражданки нет, то в парадке. В парадке от патруля убегать легче"

Что стимулирует поддержание у тех и других хорошей физической формы, а значит - идет в целом на пользу службе. 

Ага. Прописанные в УК РСФСР, где-то там в конце, ЕМНИП.