Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Великое Княжество Литовское » В Румынии началось строительство европейской базы ПРО


В Румынии началось строительство европейской базы ПРО

Сообщений 61 страница 84 из 84

61

Rom26530 написал(а):

позднее разместив там более современные ракеты.

вот тут можно поподробнее?

62

Rom26530 написал(а):

Ну да, ну да. Вот именно так это и работает. Соглашения подписывались при Горбачеве и с СССР. Ну и нах их соблюдать?

Т.е. при СССР НАТО не расширялась на Восток?

63

krapper написал(а):

вот тут можно поподробнее?

ммм...
с ходу не нашел ничего, что бы подтвердило мои слова. Хотя точно помню, что читал высказывания бывшего советника из мин. обороны Турции о том, что в районе Стамбула есть американское тактическое ядерное оружие. Может гон конечно  :dontknow:   Тогда приношу свои извинения.

krapper написал(а):

Т.е. при СССР НАТО не расширялась на Восток?

ну если брать формально то, октябрь 1990 г. Происходит объединение Германии, и в состав НАТО автоматически вливаются новые земли (ГДР), 26 декабря Верховный Совет СССР принял декларацию о прекращении существования СССР.

ну при чем тут формальности, с немцами, то понять можно, это все же одна страна

но вот зачем так то:
8-9 июля 1997 г. Мадридская встреча в верхах. Три страны, принадлежавшие некогда к Организации Варшавского договора, – Венгрия, Польша и Чешская Республика – получают предложение начать переговоры о вступлении в Североатлантический альянс.
12 марта 1999 г. ЧЕТВЁРТОЕ РАСШИРЕНИЕ БЛОКА. Венгрия, Польша и Чехия вступают в блок, увеличив тем самым число его членов до 19.
Да что я, в самом деле... Вы же и так все это знаете.

64

Rom26530 написал(а):

в районе Стамбула есть американское тактическое ядерное оружие.

Тактическое ядерное оружие- это может быть и снаряд к гаубице.
С дальностью стрельбы 20км.

65

Rom26530 написал(а):

но вот зачем так то:8-9 июля 1997 г. Мадридская встреча в верхах. Три страны, принадлежавшие некогда к Организации Варшавского договора, – Венгрия, Польша и Чешская Республика – получают предложение начать переговоры о вступлении в Североатлантический альянс.12 марта 1999 г. ЧЕТВЁРТОЕ РАСШИРЕНИЕ БЛОКА. Венгрия, Польша и Чехия вступают в блок, увеличив тем самым число его членов до 19.

Ну каким боком это к обязательствам перед СССР?

Украина, как страна- основатель СССР и ООН, против расширения НАТО на Восток никоим образом не возражет.
А учитывать мнение РФ- всего лишь одной из 15 союзных республик бывшего СССР, было бы просто глупо.

66

Rom26530 написал(а):

Одним из факторов, раздражающих Москву, виделся отказ руководства НАТО предоставить письменные юридические гарантии о том, что эта база ПРО развертывается не против РФ.

Какие гарантии с Россией могут быть? Кто знает, что этой стране произойдет через 5 лет? Может, ВВП скажет: я устал, я ухожу, власть передаю Рамзану Ахматовичу. Непредсказуемая страна требует каких-то гарантий.

67

krapper написал(а):

Тактическое ядерное оружие- это может быть и снаряд к гаубице.

Вполне и так может быть.
Так же в сети есть много информация, что в Турции находится порядка 90 бомб В61, что вполне так катит на стратегический боеприпас. Но согласен, В61 за ракету не прокатит!

68

Rom26530 написал(а):

Но согласен, В61 за ракету не прокатит!

Вот видите, всё по-честному.

69

krapper написал(а):

Украина, как страна- основатель СССР и ООН, против расширения НАТО на Восток никоим образом не возражет.

Не не, мы вроде как про джентльменов, а не про руководство Украины.
И насколько помню, в 91 м году РФ признала себя правоприемником СССР

sgt написал(а):

Какие гарантии с Россией могут быть?

Да и я о том же :)
Вообще то, я вопрос так и ставил практически. Ну на кой... нам нужны гарантии от НАТО насчет этого ПРО.  :)

70

krapper написал(а):

Вот видите, всё по-честному

конечно вижу :)

71

Rom26530 написал(а):

И насколько помню, в 91 м году РФ признала себя правоприемником СССР

РФ может себя хоть Великой Галактической Империей признать, с неё станется.
А относиться к ней всё равно будут как к Верхней Вольте с ракетами.

72

Rom26530 написал(а):

Ну на кой... нам нужны гарантии от НАТО насчет этого ПРО.

Хорошая мина при плохой игре.
Советская пропаганда в 2013г.

73

krapper написал(а):

РФ может себя хоть Великой Галактической Империей признать,

да это то да конечно.
но это же все не помешало Литве в 2008 году попытаться отжать бабла с РФ за оккупацию ее СССР,
да в общем и в/на Украине подобные дискуссии ведутся, в том числе и в вашей Раде.
Хотелось бы последовательности в этом аспекте.

Отредактировано Rom26530 (2013-10-29 16:30:55)

74

Rom26530 написал(а):

но это же все не помешало Литве в 2008 году попытаться отжать бабла с РФ за оккупацию ее СССР,

Не верьте русским СМИ, они брешут по определению.

75

krapper написал(а):

Хорошая мина при плохой игре.

похоже что так.
Но опять же не понятно, если даже тут нас послали нах (с выдачей никому не нужных гарантий), зачем же с таким упорством пиарить сей прискорбный факт.

76

krapper написал(а):

Не верьте русским СМИ, они брешут по определению.

ок. с этим разобрались :)

77

Rom26530 написал(а):

да в общем и на/на Украине подобные дискуссии ведутся, в том числе и в вашей Раде. Хотелось бы последовательности в этом аспекте.

Не ведутся такие дискуссии.
Курщину и Кубань мы отберём у РФ, естественно, но не сейчас и только по их просьбе.

78

Rom26530 написал(а):

похоже что так.
Но опять же не понятно, если даже тут нас послали нах (с выдачей никому не нужных гарантий), зачем же с таким упорством пиарить сей прискорбный факт.

Дык, для русских это характерно.

79

krapper написал(а):

Курщину и Кубань мы отберём у РФ, естественно, но не сейчас и только по их просьбе.

:)
ну да, ну да! :)

а можно в общем и целом, как Вы видите идеальную Украину. Ну там границы, промышленность, вхождения в союзы всякие, религию, этно состав. 
и... а почему именно Курск? :)

80

Rom26530 написал(а):

а почему именно Курск?

Дык, это наша земля всегда была.

81

krapper написал(а):

Дык, это наша земля всегда была.

а что ограничились то, я так мыслю еще и от воронежской обл. надо подрезать. Да и белорусы не по праву гомельщину топчут! :) Угадал?

Отредактировано Rom26530 (2013-10-29 16:50:52)

82

Rom26530 написал(а):

а что ограничились то, я так мыслю еще и от воронежской обл. надо подрезать.

Там надо смотереть по сельскому населению.
Где русские сёла, нам такого не надо.

83

krapper написал(а):

Там надо смотереть по сельскому населению.
Где русские сёла, нам такого не надо.

ммм...
так значит, нужны украинские села!
Жил я какое то время (в начале 90-х) на севере вологодской обл. Так там украинцев (при чем западных) целыми селами.
Вы (Украина) от вологодской области случаем ничего не ждете? :)

Отредактировано Rom26530 (2013-10-29 18:09:28)

84

Rom26530 написал(а):

Вы (Украина) от вологодской области случаем ничего не ждете?

Ничего.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Великое Княжество Литовское » В Румынии началось строительство европейской базы ПРО