Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Размышления о будущем КС.

Сообщений 121 страница 150 из 157

121

Antti написал(а):

Ага. Или обеднённый уран .

Вольфрам продаётся, а уран нет. :)

122

Черный модер написал(а):

Плотность как у золота, а цена меньше в разы, да.
Электроды продаются, кстати.

Совершенно верно.

123

Черный модер написал(а):

Где?

Мой ответ Всеволоду о том, что костедробление не может быть функцией самооборонной пукалки.

124

Всеволод написал(а):

Моя таки есть хотеть запихнуть в гильзу размером с мелкан пулю с энергией арми-кольт-пистол и заставить ее эту энергию отдать мишени. Фиг с ней, с отдачей.:)

  Как по мне, лишь бы навеску соответствующую загнать туда.   Мелкашки у меня не было, поэтому не очень осознаю масштабы ея...   И безоболочка, имхо, в 100% случаев не натворит дел за пределами цели.

125

krapper написал(а):

Черный модер написал(а):

    Плотность как у золота, а цена меньше в разы, да.
    Электроды продаются, кстати.

Совершенно верно.

Подпись автора

Да, так. Да и на стройках, наверно, есть. Но золото - мягкий металл и относительно легкоплавкий. Чего не скажешь о вольфраме. Вольфрам - это на мормышки, и то крючок лазером приваривать приходится.

126

Antti написал(а):

Да, так. Да и на стройках, наверно, есть. Но золото - мягкий металл и относительно легкоплавкий. Чего не скажешь о вольфраме. Вольфрам - это на мормышки, и то крючок лазером приваривать приходится.

Бронебойная пуля будет, это православно.

127

Antti написал(а):

Мой ответ Всеволоду о том, что костедробление не может быть функцией самооборонной пукалки.

А.)
Ну тут не знаю.  :dontknow:    Совмещение ост. действия и "полезности" пули как-то плохо уживаются.
Главное в летальности - это воздействие на внутренние органы, а не на кости.  Ну и обширность раны и, как следствие - кровопотери.
Будет глубоко проникать - опасно.   Будет взрываться даже просто под кожей - тоже опасно.))   Тогда резиноплюи остаются.)

128

А зачем нам летальность? Наше дело опорно-двигательный аппарат разрушить, мы ж не душегубы какие.

129

Antti написал(а):

Но золото - мягкий металл и относительно легкоплавкий. Чего не скажешь о вольфраме. Вольфрам - это на мормышки, и то крючок лазером приваривать приходится.

Человеко-часы на обточку все-таки окупятся.)

130

krapper написал(а):

Бронебойная пуля будет, это православно.

Это для стрельбы по бронированным целям, а это бывает ооочень редко.

Всеволод написал(а):

А зачем нам летальность? Наше дело опорно-двигательный аппарат разрушить, мы ж не душегубы какие.

Я предлагаю во главу угла поставить ост. действие.  Поскольку именно оно врожденная беда всех малокалиберных патронов.

131

Черный модер написал(а):

А.)
Ну тут не знаю.      Совмещение ост. действия и "полезности" пули как-то плохо уживаются.
Главное в летальности - это воздействие на внутренние органы, а не на кости.  Ну и обширность раны и, как следствие - кровопотери.
Будет глубоко проникать - опасно.   Будет взрываться даже просто под кожей - тоже опасно.))   Тогда резиноплюи остаются.)

http://www.taurus45acp.com/gallery/slides/Bullets%20comparisons.jpg

132

Черный модер написал(а):

предлагаю во главу угла поставить ост. действие.  Поскольку именно оно врожденная беда всех малокалиберных патронов.

Это да. Но энергия древнего как дерьмо бизона 5.7 вело будет поболе ПМ-овской. Осталось придумать, как перевести ее в останавливающее действие.

133

http://i454.photobucket.com/albums/qq263/5topgun/DSC_0008Small.jpg

134

http://www.btfh.net/shoot/images/bullet-test-2/after/hst-147.jpg

135

Всеволод написал(а):

Это да. Но энергия древнего как дерьмо бизона 5.7 вело будет поболе ПМ-овской. Осталось придумать, как перевести ее в останавливающее действие.

Ну вон краппер нам картинок развесил.)))
По идее, в револьвер такой патрон вполне себе идет.   И готов один из вариантов ответа на поставленную задачу.)

136

Черный модер написал(а):

И готов один из вариантов ответа на поставленную задачу.)

Сначала и задачи-то никакой не было. Потом появилось два варианта Размышлений: очень лёгкая пуля и наоборот. Собственно, классика.
За галерею, любезно предоставленную коллегой Краппером, ему наш финский kiitos. Добавил бы, что держал в руках патрон, стоящий на вооружении полиции г. Фичбург, Масс., пуля которого не только раскрывается в православную шестиконечную звезду, но и имеет на дне носовой полости иглу, предназначенную для пробивания лёгких препятствий типа бронежилета. Для гражданского применения запрещён, помнится.

137

Всеволод написал(а):

энергия древнего как дерьмо бизона 5.7 вело

Всё так. А вот что на Вики прочёл:

"..К велодогам выпускались также специальные, не опасные для жизни патроны, заряженные солью, перцем.."

Это надо срочно стейки поджарить, а куды хозяйка подевала эти средства - неясно. А - фигня! Стреляем в скоровородку, и подаём на стол. Горчица по вкусу.

138

Antti написал(а):

Для гражданского применения запрещён, помнится.

А калибр какой?

Antti написал(а):

Это надо срочно стейки поджарить, а куды хозяйка подевала эти средства - неясно. А - фигня! Стреляем в скоровородку, и подаём на стол.

Потому и назывались - перечницы.  :D

139

Черный модер написал(а):

А калибр какой?

В моих руках был .45, но вроде и 38 Special похожий мелькал. Про .45 - без путаницы.

140

Черный модер написал(а):

Потому и назывались - перечницы.

О! Опять я в ногу с.

141

Antti написал(а):

В моих руках был .45, но вроде и 38 Special похожий мелькал. Про .45 - без путаницы.

Интересно.   Я когда-то, выдумывая универсальный выстрел, пробовал вот такой СПЭЛ, окруженный дробинками.   Мол, если все влетит, то повреждений много будет, броник проколет,  а если не очень точно прицелиться, то, может, хоть чем-то зацепит.))
Естественно, статистика реальных применений не была составлена.)
А тут что-то близкое.

142

Черный модер написал(а):

Я когда-то, выдумывая универсальный выстрел, пробовал вот такой СПЭЛ, окруженный дробинками.

Один мой родственник вычитал в журнале Ох-и-ОХ про такой патрон: на дробь, утопляя в неё, кладётся и центруется картечина. Какой-то литовский охотник хвалился, что такой патрон ему помогает не только птиц бить, но и косулек прибирать ненапряжно. Ну, сказано - сделано. Хотя у нас косуль отродясь в тех местах не водилось, но глухаря перевидеть метров за 70-80 - порой не вопрос. Вылетел и сел рябчик. Соохотник мой прицелился, стрелил, птичка упала. Что за патрон попал в дело, выяснилось лишь дома: в рябце была ровно одна пробоина. Картечная.

143

Ну вот,стоило только отлучиться по делам,как в КБ начался полный разброд!Вольфрам с иридием откуда то вытащили!Ещё бы камнями придумали кидаться.Идея старая и дорогая.Пути увеличения эффективности пули путем увеличения её массы имеют свои пределы,а вот скорость можно теоретически поднять до 7 км\сек помнится.Во всяком случае 4-5 км\сек снаряды не сгорали в атмосфере.Значит надо гнать пулю! Краппер упорно талдычит о взрыве грамм 20 ВВ в патроннике,хотя уже все разжевано.Пока не проведены эксперименты,отвергать такую идею мы не можем.Сейчас назревает прорыв в материалах,значит надо ориентироваться на пластик или металлопластик,прочный и недорогой.Значит подвожу итоги,первая моя идея опередила уровень мышления части коллектива моего КБ и пока откладывается,несмотря на её перспективность.Придется перед праздниками дать отдых нашему КБ и в качестве гимнастики для ума предложить ему более классический вариант КС будущего - пистолет стреляющий пулями с большой поперечной нагрузкой,с большим боекомплектом,дальнобойный и обладающий высоким останавливающим действием.Ну а когда КБ вдоволь наломает копий и придумает пистолет Файв-Сэвен с супер-пупер экспансивной пулей,которая и пробивает рельсу и наносит оглушающий удар по биоцели,можно будет вернуться к действительно новым,перспективным идеям.

144

Черный модер написал(а):

А тут что-то близкое.

Отличие Вы таки видите: пуля разделяется ровно на две части: 6-лепестковая розочка и вылетающая из неё игла. Она там, как я понял, крепится несильно, просто сидит в некоем канале , слегка прижатая окружающим свинцом, поэтому, когда вся пуля тормозится при раскрытии парашюта, она смело летит вперёд.
Кстати, если дистанция стрельбы самооборонная, т.е. до 7 метров, то главная часть пули ещё в брюхо и кевлар вминает изрядно. Когда разглядываешь фотки тех, кто после этого выжил, а ещё и рёнтген-снимки, впечатляет вполне.

145

Акадак написал(а):

Значит надо гнать пулю!

Безоткатным орудием, ОК?

Акадак написал(а):

Пока не проведены эксперименты,отвергать такую идею мы не можем.

Тема называется "размышления". Тут всё годится, что не противоречит законам физики и моральному кодексу строителя коммунизма. В том числе, и критика чистого разума.

146

Акадак написал(а):

Пути увеличения эффективности пули путем увеличения её массы имеют свои пределы,а вот скорость можно теоретически поднять до 7 км\сек помнится.Во всяком случае 4-5 км\сек снаряды не сгорали в атмосфере.Значит надо гнать пулю!

Понимаете ли,  смею предположить, что и при 100  км/с на дистанции пистолетного выстрела с пулей особо ничего не приключится. А сгореть ей за сотни или тысячи метров уже не страшно будет, даже полезно.
Вопрос - чем гнать.
Все, что мы с ученым советом выслушали о наношнуре, заставляет нас усомниться в его пригодности для решения поставленных задач. :)

Акадак написал(а):

супер-пупер экспансивной пулей,которая и пробивает рельсу

вовлекая материал рельсы в образование "цветка".))

Antti написал(а):

Безоткатным орудием, ОК?

Шуму, небось, как от РПГ будет.  :canthearyou:

147

Акадак написал(а):

Пока не проведены эксперименты,отвергать такую идею мы не можем.

Ссылку про этот шнур можно?   Ну, для объективности.)

148

Antti написал(а):

Кстати, если дистанция стрельбы самооборонная, т.е. до 7 метров, то главная часть пули ещё в брюхо и кевлар вминает изрядно. Когда разглядываешь фотки тех, кто после этого выжил, а ещё и рёнтген-снимки, впечатляет вполне.

... что заставляет еще раз подумать - к чему те извраты со стрелками.)

149

Черный модер написал(а):

к чему те извраты со стрелками.)

Не у всех жилеты чисто кевларовые, кто-то и пластинки носит. Например, в моём кевларовом полицейском жилете (американском) нагрудная пластина от всего, кроме АК и СВД. Всё, что КС-ного плана, гасится. Если нет вот такой иглы. А с иглой - не знаю.
А лёгкий жилет, что от дробового выстрела или дальнего пистолетного, иглой пробивается однозначно, так говорили.

150

Черный модер написал(а):

Шуму, небось, как от РПГ будет

Лучше быть глухим, чем неслышащим.