Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Калашников умер.

Сообщений 541 страница 570 из 973

541

Зигги написал(а):

хотя бы мне-неграмотному.

я тебе схемки привезу.
покажу, посмотришь.
или убедю, или нет.
потому как там ЕСТЕСТВЕННО, нет прямого копирования

542

парадокс написал(а):

потому как там ЕСТЕСТВЕННО, нет прямого копирования

тогда и танк скопирован с боевой колесницы

"ЕСТЕСТВЕННО, нет прямого копирования"

вот и вся любовь  :dontknow:

543

ScrewDriver написал(а):

Моя не знай что именно, только полный армейский курс освоения АК - 10 часов, а про М16 я наел только 32-часовые и 40-часовые курсы. То ли наши бойцы такие умные, то ли http://s1.uploads.ru/i/R/B/S/RBS25.gif такие тупые - я хз...

У меня тихое подозрение что если бы американцы сделали курс под АК, то он был бы тоже поболее 10 часов. И дело скорее всего в методике обучения и конечном результате который они хотят достичь, а не в какой-то сакральной сложности аппарата.

парадокс написал(а):

Сотни движущихся деталей скрепленных десятками болтов и винтов

И где они там болты и винты нашли...

Я свою Ар-ку собрал с нуля, с голой ствольной коробки. Болт в ней один, в том же месте что и в АК - держит рукоять.

544

Зигги написал(а):

тогда и танк скопирован с боевой колесницы

я ж говорю- постить здесь- это развести срач.
мне хватило и "говна" от краппера.

545

парадокс написал(а):

это развести срач.

это привести аргументы, а не голословные утверждения

546

Зигги написал(а):

это привести аргументы

вот после аргумента "говно" мои аргументы кончились.
нет смысла.
все будет этим самым

547

Кстати, о сложности, из личного опыта.

АР я собрал не торопясь где-то за час или полтора сидя у себя в гостиной. Из инструмента мне были нужны молоток, выколотки и точильный камень чтобы полирнуть УСМ.
АКМ я уже черт-те сколько времени не соберусь доделать из-за этих грёбаных заклёпок и необходимости пресса для них.

548

парадокс написал(а):

нет смысла.

Зигги написал(а):

но выглядит как
Зигги написал(а):

    не знаешь

549

Зигги написал(а):

но выглядит как

я разве с тобой спорю?
видишь как хорошо без аргументов?
ни шума, ни драки..

550

JPaganel написал(а):

Кстати, о сложности, из личного опыта.

так вы правы.
массовое и штучное производство имеют диаметрально разные понятия  о сложности

551

парадокс написал(а):

ни шума, ни драки..

ни новых знаний

552

Laborant написал(а):

Хоть Антти красивую картинку скину.

Прекрасная картинка, спасибо.

Кстати, будучи на рыбалке в Лапландии с хорошими приятелями, как-то посоветовал одному, вполне богатому: купи самолёт. Не надо задницу бить на снегоходе, куда надо - туда и летишь, свобода. Ответ был: геликоптер даёт свободу, а самолет - нет.
Но на геликоптер надо совсем по-другому учиться.

553

Antti написал(а):

геликоптер даёт свободу,

это очень дорого.
но есть автожиры.
хотя честно сказать- я им не доверяю.
летал один раз, меня утверждали в абсолютной безопасности- но мне стремно было- ужас как
http://www.popmech.ru/blogs/post/4660-i … struktsii/

554

парадокс написал(а):

Если у Вас AK/AR/винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:

Сами переводили?

555

Jinn написал(а):

Вот - с 36 года лежат:

В 1936 году изготовлены.
Или Вы считаете, что укладчица укладывала их в землю?

556

Block написал(а):

Сами переводили?

честно спер

557

парадокс написал(а):

массовое и штучное производство имеют диаметрально разные понятия  о сложности

Чинить ночью в окопе - это массовое или штучное?

558

парадокс написал(а):

массовое и штучное производство имеют диаметрально разные понятия  о сложности

можно подумать, что алюминиевое литье под давлением, признак штучного производства.
Просто для СССР это было так же сложно, как и высадка на Луну.

Кстати, приводить пулемёт сына, как пример гениальности папы, это такой стиль ведения полемики? :D

559

Block написал(а):

Вы считаете, что укладчица укладывала их в землю?

Я считаю, что укладчица укладывала их в цинки.

560

krapper написал(а):

Следовательно Миними создан на базе РПК.

В принципе так и есть. Всё, что у Миними не спизжено с РПД - честно спизжено с РПК. Кроме откидной скобы спускового крючка - ту спиздили у беретты.

561

krapper написал(а):

Кстати,

я б ответил- но меня забанят.
скажу иносказательно -вы такой интересный- когда не Ч(м)удак...

562

ScrewDriver написал(а):

Всё, что у Миними не спизжено с РПД

Никогда не думал, что на Миними такой затвор:

http://s6.uploads.ru/t/Lv78y.jpg

Кликабельно.

http://s6.uploads.ru/t/ZkHOd.jpg

Отредактировано krapper (2013-12-30 11:58:12)

563

парадокс написал(а):

я б ответил- но меня забанят.
скажу иносказательно -вы такой интересный- когда не Ч(м)удак...

Ваши слова- для меня бальзам.

Это значит, что по существу Вам сказать нечего.

564

krapper написал(а):

Никогда не думал

Сочувствую, рекомендую попробовать - многим нравится.

565

krapper написал(а):

что на Миними такой затвор:

Ничего не видно.

566

парадокс написал(а):

есть автожиры.

А что он даёт-то? Тот же самолёт, только через задницу. Он ведь вертикального взлёта-посадки не имеет. Ну и на фига козе баян? Козе надо фортепьян.

567

Может уже было:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотезы_о_создании_автомата_Калашникова

568

парадокс написал(а):

я б ответил- но меня забанят.
скажу иносказательно -вы такой интересный- когда не Ч(м)удак...

и опять тот же уровень аргументации

569

О различиях между АК-47 и МР-44
http://grigorew.narod.ru/raznoe/AK-MP44.htm

570

DIDI написал(а):

О различиях между АК-47 и МР-44
http://grigorew.narod.ru/raznoe/AK-MP44.htm

Это все игра в одни ворота - поЦриотизЬм, родина слонов и все такое... интересно было бы почитать что пишут по этому вопросу немцы - не знаю, задавались ли они таким вопросом или нет, но думаю у них несколько другое восприятие. 

А так - и обвинитель, и прокурор и судья - все в одном лице!  :)

Добавлю, что наличие различий не устраняет копирование.

И еще... гордость по поводу преимущества поворотного затвора тут излишняя, так как он уже был изобретен другими.

Отредактировано Foxbat (2013-12-30 02:08:55)