назвали.
потому что ни хрена не понимаете в конструировании оружия

конструкция его сына базируется на рпк

а вот это хрен вам.
я же сказал, тролля кормить не буду.
тут вам и без меня потихоньку глаза открывают

немцы пишут что у АК и МП 44

общего (кроме внешнего вида) весьма мало

Die AK47 wird schonmal als "Kopie" des StG 44 aufgrund ihrer relativen Ähnlichkeit bezeichnet, was in Bezug des Verschlusssystemes jedoch völlig falsch ist. Jedoch sind Kurzpatrone und auch Fertigungstechnik gewissermaßen übernommen worden.
Die Rote Armee verfügte jedenfalls über keine Waffe, die die Patrone der späteren AK47 verwendete und auch sonst gab es keinen Umfassenden Einsatz einer Kurzpatrone. Weiterhin waren die ersten AK47 noch nicht in Blechprägetechnik gefertigt. In einer Visier-Ausgabe zur AK47/74-Familie wird jedenfalls erwähnt, dass Techniker, die auch am StG 44 gearbeitet haben, dort ihr Wissen miteingebracht haben.
Jedoch ist die AK47 keine (plumpe) Kopie des StG44.

http://www.forum-der-wehrmacht.de/threa … eadid=3600

Точно так же, как щелчки меняемого магазина. Или вы можете сменить магазин бесшумно? Звук вылетаемой пачки - высосанная проблема, когда нечего сказать. При грохоте боя тихое дзиньканье, конечно, слышно всем на километр, ога. Зарядить пачку быстрее, чем сменить магазин, где вам нужно сделать 2 действия: 1) отсоединить пустой 2) присоединить полный. А тут пачка сама вылетает, сразу сообщая стрелку об окончании патронов и вам нужно только вставить новую.

Отредактировано sgt (2013-12-30 15:33:12)

Гы!
А плохого чего в ней?
Отсутствует фапанье на Калашникова?

А гениальность в чём, в "Белом квадрате" Малевича?

С Максима.

Ну да, порох-то у них ведь горит, выделяя при этом только азот категории хч, да и тот весь патронником всасывается.

Я тоже. Это пан Краппер считает, что у АК проблемы со стрельбой в грязном виде. А Миними внутри стерильный, потому что снаружи герметичный.

Ну во-первых, могу. Во-вторых, когда раздался щелчок - полный магазин уже вставлен, остается взвести и стрелять; а когда у гаранда звякнула обойма - это означает, что боец сейчас будет вытаскивать из подсумка новую и вставлять ее, и при этом мало того что безоружен, а еще и руки заняты, и смотрит не в сторону противника. Замена же обоймы, если они не лежат готовые на краю окопа - никак не менее пяти секунд, каковые могут быть фатальными для оного бойца, если  его противник в курсе об этой фиче.

А оружием пользуются-то исключительно в грохоте боя и исключительно за километр от противника, ога. В тишине-то и в ближнем бою его использовать нельзя, для этого томагавки выдают.

Затвор на ЗЗ, магазин отнимать не надо, толко вставлять пачку.

Донт край, как говорится.:

Никогда не слышал и не читал о потерях, которые несли бойцы именно по этой причине. У вас есть данные или теоретически рассуждаем?

да не пиши если не хочешь
просто информации от тебя вообще никакой
прикажешь верить твоим

??????????

Вот даже не бухал, а приятно макнуть.

Я очень боюсь, что сколько-нибудь достоверно привязать конкретного убитого к тому, что у него звякнула обойма, спровоцировав противника на нападение, чрезвычайно сложно. Мемуары северокорейских бойцов, если и пишут, то никто не переводит, а немцы предпочитали помалкивать о своих военных подвигах...
Но я бы искренне не хотел, чтобы мое оружие сигнализировало о конце патронов ВСЕМ, кто находится в радиусе 50 метров от меня (многие  говорят о 100 метрах, но на мой взгляд это преувеличение).

Тамбовский волк вам коллега, дражайший.
Обойма, обойма. Clip. От того, что она у Гаранда остается внутри - она не перестает быть обоймой. "Пачку" оставьте на свести Жука.

Т.е. скажем так: у американцев это не было проблемой 60 лет назад, зато теперь это считается проблемой у российских военных аналитиков.

Конечно, нет. У АК всего лишь: 1) слышится щелчок, что у вас закончились патроны 2) вы быстро и (не)бесшумно отсоединяете магазин 3) лезете достаете новый, присоединяете его с громким щелчком 4) взводите затворную раму = готовы к стрельбе!

Отредактировано sgt (2013-12-30 19:07:37)