а так бывает. я ведь не поклонник "ак убер аллес" есть конструктор, который удачно скомпилировал все на тот момент известные технические решения. который понял- впервые- что надежность оружия достигается не герметичностью, а наоборот, большими допусками и большими расходами. который понял, что цена- решающий фактор. и слепил нечто вполне достойное- конечно, при помощи большого числа грамотных узких специалистов. дальше тупик. или прорыв. но до прорыва пока далеко.его машинка не МОЖЕТ быть великолепной. НО ОНА ДИКО ХОРОШАЯ. И ДЕШЕВАЯ
В споре по поводу АК практически всегда забывают про временные рамки. АК был поставлен на вооружение в начале 50-х. В тот момент это был не шаг, а скачек вперед. Многие оружейники искали позможность догнать и обогнать Калашникова. а не наоборот. Системы типа ФН ФАЛ, М-14 или Мас 49\56 и близко не подходят к АК. Ситуация изменилась только в 70-е годы
Ну и еще одно. АК это оружие очень простое и в эксплуатации и в производстве. Что объясняет его бешенную популярность в странах "третьего мира". Пользоватся АК можно научить даже негра из джунглей за пару дней. Современными образцами, типа ФА МАС, Тавор, СА-80 они смогут пользоватся до необходимости первой чистки.
О равенстве или превосходстве можно говорить начиная с модели ХК 33. А она появилась в конце 60-х
