Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Гринпис ОТВЕЧАЕТ в Сенегале?
гринпис ХУЖЕ себе сделать не могла, ответив на помилование.
гринпис говно полное, но вопрос ЧТО он ответил на помилование
члены команды должны были оставаться в тюрьме несмотря ни на что?
или как?
члены команды должны были оставаться в тюрьме несмотря ни на что?
значит, так.
я считаю, что им надо было вломить.
с другой стороны- амнистия, тем более простым и некриминальным по сути людям это очень хорошо.
если на корабль сенегальцев навели гринпис, вовчик воспримет это как плевок в лицо и в следующий раз будет торпеда в бок, а не амнистия.
что как ты понимаешь, печально.
Отредактировано парадокс (2014-01-06 17:11:35)
если на корабль сенегальцев навели гринпис
с чего ты это взял?
в следующий раз будет торпеда в бок
ты сам-то в это веришь?
подбить корабль под флагом страны члена НАТО в нейтральных водах
в следующий раз будет торпеда в бок, а не амнистия.
Торпеда-это дорого.
Боевые пловцы сделают то же самое за гораздо меньшие деньги.
И по остаткам судна/заряда хрен потом поймешь,КТО это сделал...в отличие от останков торпеды.
Боевые пловцы сделают то же самое за гораздо меньшие деньги.
вот это уже лучше!
(задумчиво: боевые плавцы вроде не только у России есть - всякое потом потонуть может 
)
боевые плавцы вроде не только у России есть - всякое потом потонуть может
Может.
Жизнь-она такая.....
Но это лучше,чем позволять изгаляться над своей страной/семьей.
Ибо тогда "тонуть" будет все без всякого повода....просто потому,что считаться с опущенным никто не будет.
Но это лучше,чем позволять изгаляться над своей страной/семьей.
если бы это закончилось чистым гринписом - только ЗА, но ...............
подбить корабль под флагом страны члена НАТО в нейтральных водах
Это говорит только о том
Говорит обо всём то, что Нарьян-Марский Регистр в свою книгу судно записал.
Antti
Можно смеяться, сколько слезет, что никак не отменяет перевозку оружия/команды и предназначенное для судоходства.
Солдат-пограничник - транспортное средство. Предназначен для переноски автомата и фураньки с козырьком.
Солдат-пограничник - транспортное средство.
но не корабль
Солдат-пограничник - транспортное средство. Предназначен для переноски автомата и фураньки с козырьком.
Не, это мент. Фура и пустая кобура. Иногда носит голову, но только в том случае, если может ее поднять.
но не корабль
Коллега решил поспорить ради спора.
Отредактировано sgt (2014-01-06 18:49:09)
с чего ты это взял?
это одна из гипотез- в частности, ТС
ты сам-то в это веришь?
да.
на полном серьёзе.
вовчик очень злопамятный.
если бы они были сейчас в тюрьме- он бы понял это по пацански- обратка прилетела, все честно, кто как может.
а после амнистии- плевок в спину.
и где оные?
там и кроме конвенций еще много чего понаписано
а в сухом остатке - мы еще многого не знаем, как например того откуда шел этот траулер до того как его задержали
P.S. не говоря уже о том что термин
Государственное пиратство
это популистский бред
мы еще многого не знаем,
там был груз кокаина, вестимо..
это популистский бред
суровая правда жизни
там был груз кокаина, вестимо..
Тут это никому не интересно.
Может там было оружие для Хезболлы?
С-300, к примеру?
Коллега решил поспорить ради спора.
Просто я знаю, что такое Морской Регистр.
но не корабль
Платформа - тоже не корабль. Но плавает, буксируется и даже на ней присутствует экипаж. Согласно логике коллеги sgt, она его перевозит. Т.е. является транспортным средством 
.
Согласно логике коллеги sgt, она его перевозит.
Я при цитировании определения судна специально для невнимательных выделил важные слова болдом. Попробуйте перечистать и осознать. Можно медленно, вас никто не гонит.
Я при цитировании определения судна специально для невнимательных выделил важные слова болдом. Попробуйте перечистать и осознать. Можно медленно, вас никто не гонит.
А я ничего не выделял. Я просто знаю, что платформа в Морском Регистре.
вовчик очень злопамятный
и что?
он будет с Нато связываться?
Я просто знаю, что платформа в Морском Регистре.
Возможно. Но вам, как знатоку Морского Регистра должно быть известно, что Регистр регистрирует не только суда, но и т.н. морские объекты, к которым в т.ч. относятся морские стационарные платформы. Так что факт регистрации в Регистре еще не делает платформу судном.
ПС. И вообще. Мы с ВладимиромВладимировичем считаем, что пиратства не было. Точка уже поставлена, спор ни о чем.
Отредактировано sgt (2014-01-07 01:01:32)
Так что факт регистрации в Регистре еще не делает платформу судном.
Но факт регистрации платформы как судна делает её судном.
он будет с Нато связываться?
с нато нет.
с гринпис да
он будет с Нато связываться?
А НАТО будет с Россией связываться?
Каким же образом?
Если она Грузию проглотила, то уж очередные расходники Гринписа в российских безамнистиевых застенках их даже моргнуть не заставят.
Отредактировано JamesonKvas (2014-01-07 11:31:25)
А НАТО будет с Россией связываться?
А задница у ней не треснет?
Пусть сначала на лыжах научатся ходить.
с нато нет.
с гринпис да
кораблик под фланом страны члена НАТО
А НАТО будет с Россией связываться?
Каким же образом?
думаю способ они найдут
в Новосибирск за советом не поедут 
кораблик под фланом страны члена НАТО
да насрать..
не военный же
да насрать..
не военный же
а тут разница небольшая будет
а тут разница небольшая будет
ага.
сенегал напал на траулер.
как ты думаешь, если бы он напал на петра великого- разницы не было бы?
никто не шелохнется, если гринпис получит торпеду при нападении на платформу
никто не шелохнется
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Гринпис ОТВЕЧАЕТ в Сенегале?