Вы имеете в виду рассказ о Рылееве?
Имею в виду рассказ о болезни и исцелении... студентки, кажется?
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Если Бог есть, почему все страдания?
Вы имеете в виду рассказ о Рылееве?
Имею в виду рассказ о болезни и исцелении... студентки, кажется?
Имею в виду рассказ о болезни и исцелении... студентки, кажется?
А... Вы имеете в виду вот это?
"Моя студентка получила этим летом диагноз - рак четвертой степени. В знаменитой клинике Майо ей могли предложить только экспериментальный препарат, который, м.б. мог продлить ее жизнь на несколько месяцев. Она отказалась - решила провести последние дни с семьей, без мучительных процедур. Согласилась на иглоукалывание и на бабушкины травяные чаи. Бабушка - шаманка, а сама девушка - ревностная христианка. В конце ноября она ошеломила нас новостью, что врачи объявили ее здоровой! Как это будут объяснять атеисты - их дело. Врачи говорят о спонтанном самоизлечении. А мы - те, кто знает ее лично и кто молился Иисусу, Будде и Аллаху (это те, кого я знаю лично, может еще кто-то молился другим богам) за нее, рассматриваем это как чудо."
Это как раз бывает. Рак - штука особенная, толком никто не знает, как он возникает и есть случаи самоизлечения. Они документальны, при желании можно их найти. Я сам читал об одном таком случае - правда там никто не молился, но пациент очень верил в лекарство (вместо которого врач просто ввел ему глюкозу). Пациент выздоровел, но потом болезнь вернулась, когда пациент узнал из газет о том, что чудо-лекарство пустышка... Хотя очень даже могут и травяные чаи - мой друг 6 лет не дал умереть брату от рака (врачи давали тому пол-года) -именно травяными настоями, их присылали ему из Казахстана от какого-то деда. Но потом дед тот умер, не передав наследникам искусство и все - брат друга через несколько месяцев умер. Так что роль Бога в исцелении студентки - не доказана, впрочем и не опровергнута. Остался простой вопрос - почему? Почему (если в данном случае все-таки Бог) - помог девушке, а другим-нет. те были хуже? ТОгда выборочное милосердие - не слишком уж выглядит заботой о людях.
Рак - штука особенная, толком никто не знает, как он возникает и есть случаи самоизлечения.
Но твердо известно, что тут одним материализмом все объяснимо.)
Остался простой вопрос - почему? Почему (если в данном случае все-таки Бог) - помог девушке, а другим-нет. те были хуже? ТОгда выборочное милосердие - не слишком уж выглядит заботой о людях.
Стопицот раз тут повторил, почему.
У атеистов все просто так.
Вы заранее отрицаете любой смысл,а потом спрашиваете - да где же он?)))
Но твердо известно, что тут одним материализмом все объяснимо.)
Именно так - объяснимо с точки зрения материализма. Ибо вмешательство всевышнего не задокументировано.
Стопицот раз тут повторил, почему.
У атеистов все просто так.
Вы заранее отрицаете любой смысл,а потом спрашиваете - да где же он?)))
Ну Вот... Это ж классика церковников - когда не занют ПОЧЕМУ - начинают туманно бормотать про" промысел божий", что "бог непознаваем" и т.д. Просто у атеистов или нет - я не могу знать за всех (это только церковники знают все и за всех). В данной ситуации, если принять вмешательство высших сил - возникает вопрос - а какого... эти силы не вмешиваются направо и налево, раз такие сильные? Вот вмешались бы и увеличили количество добра и веры людям прибавили. А так - что плохо получилось - "Бог наказал"(за что?!) , что хорошо - "бог дал". Отличная методика для... кочевников.
Смотрите, какое противоречие возникает.
А так - что плохо получилось - "Бог наказал"(за что?!) , что хорошо - "бог дал". Отличная методика для... кочевников.
Тут Бог вездесущ и вникает в каждое мелкое дело кочевника.
(При чем тут кочевники? Это оскорбление такое? Мне как-то не обидно ни капли. А был бы кочевником - так и загордился бы даже )
В данной ситуации, если принять вмешательство высших сил - возникает вопрос - а какого... эти силы не вмешиваются направо и налево, раз такие сильные?
Тут Он наоборот не при делах вообще.
Силы-то вмешиваются. На Силах все стоит и все движется. А у нас есть возможность выбрать, какой Силе дать ход, вот и делов.
Если бы выбора у нас не было, то и смысла существования нашего тоже не было бы, мы бы действовали предопределенно, как по перфоленте. Городок в табакерке.)
Кажется, это в тебе тоже уже было.
Мне надоедает кругами ходить. А вам?
Имхо, надо двигаться вспять по течению мысли, чтобы найти место, откуда она у нас раздваивается.А не стоять на месте, вопрошать нечто, не соглашаться и спрашивать до тех пор, пока ответ не выйдет такой, какой нам приятно услышать.
Если бог есть , откуда у людей столько ненависти? И ТС в этом смысле далеко не последний
Хотя если поразмышлять дальше , то окажется, что такое поведение довольно естественно, когда движет тобой вера.
Я , вот, так и сказал, что верующий... А остальные?))
НЕТ никаких богов (ни единого, ни множества) , и все присутствующие много раз в этом убеждались.
Все боги, все заповеди, все грехи только в головах верующих.
Меня больше всего поражает - как эти ничтожные комочки протоплазмы всерьез думают, что бог, если он реально есть и создал вселенную, будет снисходить до их желаний и бед. Всё существование человечества - мгновение и случайность в жизни вселенной.
Но атеисты никогда её не ставили. Обходились малым
Угу .. расскажите про пионЭров и кАмсамолцев гитлерЮгента .. великих вождей ХХ -века . Точно малым не покажется ... хотя и они наверняка и атеистов тож не особо жаловали ... в красных уголках ..
Всё существование человечества - мгновение и случайность в жизни вселенной.
Меня больше всего поражает - как эти ничтожные комочки протоплазмы всерьез думают, что бог, если он реально есть и создал вселенную, будет снисходить до их желаний и бед. Всё существование человечества - мгновение и случайность в жизни вселенной.
Эти комочки кое-чем обладают, хотябы осознанием что они комочки протоплазмы.
Всё существование человечества - мгновение и случайность в жизни вселенной.
Ролик впечатляет, конечно.
А философию вы уважаете?
Я , вот, так и сказал, что верующий... А остальные?))
верящий во что?
Я верю в переселение душ, я буддист
Если бог есть , откуда у людей столько ненависти?
От тех же страданий. Только испытав страдание можно злиться и свирепеть, а можно пройти его более конструктивно.
верящий во что?
Верую в Бога, Отца Всемогущего, Творца неба и земли.
И в Иисуса Христа, Единственного Его Сына, Господа нашего, Который был зачат Святым Духом, рождён Девой Марией, страдал при Понтии Пилате, был распят, умер и погребён, сошёл в ад, в третий день воскрес из мертвых, восшёл на небеса и восседает одесную Бога Отца Всемогущего, оттуда придёт судить живых и мертвых.
Верую в Святого Духа, Святую Вселенскую Церковь, общение святых, прощение грехов, воскресение тела, жизнь вечную. Аминь
От тех же страданий.
и ненавидящий и стало быть сеющий страдания теперь у нас вопрошает ПОЧЕМУ....
Ответ простой - на себя посмотри, потом вопрошай
Эти комочки кое-чем обладают, хотябы осознанием что они комочки протоплазмы.
Что-то во вселенной обладает подобным свойством?
Что-то во вселенной обладает подобным свойством?
этого знать не могу
Умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии
Эти комочки кое-чем обладают, хотябы осознанием что они комочки протоплазмы.
Ну да. В одной небольшой области вселенной на доли секунды законы физики сложились так, что смогли возникнуть оные комочки и даже успели осознать себя. Еще через доли секунды законы опять разойдутся и мы исчезнем, даже не заметив этого.
А философию вы уважаете?
Всё тлен.
я буддист
Буддисты .. не верят .. они ЗНАЮТ
законы физики сложились так, что смогли возникнуть оные комочки и даже успели осознать себя. Еще через доли секунды законы опять разойдутся и мы исчезнем, даже не заметив этого
А .. кто на раздаче банкует .. в этом казино ?
Вѣра требует усилій,и потому освобождает.
Невѣріе ничего не требует, а потому ничего и не приносит.
Звизде-ож. Вера разжижает разум. Вера позволяет легко и непринужденно объяснить все, обосновать все. Задумался как быть? Вот тебе канон. Усомнился - вот тебе батюшка. Не понял, как так вышло - промысел божий. Совершил херню -помолился, успокоил совесть.
А атеизм этих легких путей не дает. Нету того кукловода и веревочек на конечностях и на разуме. Совесть - своя, знания - свои, мораль - не список заповедей. Совершил херню - исправь, усомнился - проверь, не понял - разберись.
Я верю в переселение душ, я буддист
Значит, не верите в Бога как в личность. А вообще Творец какой-то есть?
Ответ простой - на себя посмотри, потом вопрошай
А это к вопросу о заразном распространении греха.) И,кстати, о том, что человек сам по себе кроме выбора мало что делает.
Раз вы верите в сверхъестественное вообще, то и в духов, вероятно... Или нет?
А .. кто на раздаче банкует .. в этом казино ?
Никто.
Мне надоедает кругами ходить. А вам?
Мне тоже... Ладно, вроде как все высказали уже и не раз. На этом дискуссию со своей стороны в данном топике заканчиваю. Спасибо за беседу.
этого знать не могу
Ну, из того , что вам известно?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Если Бог есть, почему все страдания?