Уверен что разум в виде живых существ где-то еще во вселенной есть.
Хотя разум понятие размытое, организованная материя может быть многолика.
Природный метеорологический разум тоже есть, но постигать его зачем?
Он просто есть.
У человека разум есть, но разве природа хочет его постичь? Нет
Просто живи в гармонии с собой, и получишь гармонию с миром

Ок, засчитываю.
Хотя грань между атеистом и богоборцем блуждает...

Знаете,   есть такой взгляд на общение, заключающийся в том, что мы говорим со своими отражениями в других людях.   В этом и смысл беседы - преодоление своих внутренних убеждений или как там это еще назвать по-материалистически.)  Или потворство им.  И можно все сказанные другому слова переадресовать какой-то частице своей души.  Иначе, в чем интерес разговора вообще был бы?

Мне подобные раздумия много дали в плане работы над собой.  Может, и вам станет яснее, почему постоянно у вас лезет эта аналогия с куриным супом.

Не. Она не несет прогресса. Лично для меня это - единственный критерий цивилизации. А совершенствование кулинарных блюд из печени убитого врага - это оставьте для этнографических культурок.

А кто какие дома религиозные вещи держит?
Иконы там, статуэтки и проч

Отредактировано goust (2014-01-13 18:19:04)

А хз, мож и так. Только суть происходящего от этого не меняется

Да, а фантазия - это тоже случайная нелепица, игра природных сил?

Библия, распятие, четок несколько(мне и надо столько, но в виде подарков прибавляются).
Флакон для святой воды с изображением Девы Марии.

Снимать кроме вебки не на что, поэтому хвастать не буду.)))

На общение есть много взглядов.
При этом мы легко общаемся с самого рождения, даже не подозревая о них. Как мсье Журден не подозревал, что всю жизнь говорил прозой. 
Эти взгляды - не более чем удобные (и как правило - упрощенные) мысленные модели.

При взгляде на верующих.
Правда, сами верующие предпочитают называть себя не курами, а баранами. Сиречь паствой.
Что сути не меняет - ибо овцы и бараны дают Хозяину мясо и шкуры.

И это не я придумал, а они сами про себя. Что их вполне характеризует.

Аминь.)
На себя беспристрастно взглянуть не хотите.   Или просто не сообщаете об этом.)

Вот если бы мне хотелось просто поведать вам свои убеждения, я бы накатал длинный монолог и выложил.  Может, кто-то прочел бы.))
Но на самом деле не так - не нужен мне монолог.  Почти на каждый пост откликается какая-то часть меня.   На какой именно, можно видеть по тому, что я отвечаю на него.   Она откликается и начинает тоже спорить и аргументировать ту точку зрения.
И вот с ней-то я и беседую на самом деле!))   Вас-то всех я почти никого не знаю!   Это было бы странно - писать, тратить время, чтобы какие-то незнакомые люди где-то сидели, тратили свое время и читали мои письмена.
Такой взгляд тоже неверный? 

Канеш могло. Но тогда бы некому было об этом рассуждать.

Вот опять классический случай замены разума верой. Верующему человеку просто- он отлично знает, зачем живет. Отрабатывает обязательную программу по справочнику, чтобы заслужить "вечное блаженство" - потом, после смерти. Зачем он будет вечно существовать в блаженстве, обычно не указывается.
У атеиста задача сложнее - вечного блаженства у него не будет, и цель жизни ему надо искать самому,, и успеть ее реализовать. Не буду говорить за всех, а свой я, видимо, нашел.

У всех понимающих людей, которые не просрали жизнь по-мелкому, в конце ее радость и умиротворение. Независимо от вида религии или ее отсутствия.

Это всё блажь, с жиру бесимся. Те, кто работает по 16 часов семь дней в неделю, смыслов не ищут, а ищут только свою койку вечером.

Это потому что они в массе своей дешевые, как и китайцы.

Пример:
Авраам.
Его отец изготавливал идолов на продажу.

Авраам сам,логическим путем, дошел, понял, что не идолы, которых делает отец, создали мир.
И донес эту мысль и своему отцу, и передал своим потомкам.

а если бы он тупо следовал традиции отца?

Не пишут об адюльтере, абортах и гомосексуализме, потому не интересны никому.

Как правило в глубокой старости, будем говорить прямо - впадая в старческий маразм.