Кстати, не то что я зацикливаюсь на @бле коз, но тем кто приводит в пример Древнюю Грецию стоит помнить что козочек там тоже трахать было нормально в определённых кругах. Как, прочем, и педофилия, сексуальное насилие и всяко-разно ещё.

А в нацистской Германии за гомосексуализм несли УГОЛОВНУЮ ответственность (даже в том случае, если всё было по согласию между совершеннолетними) и многие гомосексуалисты окончили свою жизнь в концетрационных лагерях. Мораль у каждого общества и в каждом веке разная, но очень редко когда убийство гомосексуалистов признавалось законным. Поэтому и памятник...

если я не путаю- нацисты и психбольных уничтожали.
что тоже не для подражания

Отредактировано парадокс (2014-01-13 11:24:44)

Да, "на ганзе постов не читают". Я уже писал, что гомосексуализм нормальным явлением я не считаю. Но при этом и гомосексуалистов за нелюдей не считаю и отношусь к ним совершенно нейтрально.

А тут с логикой очень просто. Если ебля происходит не публично (или зрители половозрелы, информированы и согласны), и все участвующие партнеры половозрелы и согласны  - то мне лично абсолютно похеру, что кто и в какие отверстия кому пихает.

Это образ жизни каменного века - когда каждый сам решал, кого сколько раз дубиной оприходовать. А в цивилизованном обществе - или у всех равные права, или ВНЕЗАПНО дикари могут определить, что это не вам с ними, а им с вами жить некомильфо. И если их будет больше, то это они вас запишут в извращенцы и дикари и выживут из вашего же дома.

Низнаю-низнаю, у нас садо-мазо целыми детскими психологами работают, и ничо.

когда просто упоминают что мол у мальчика папа и мама это уже пропаганда гетеро!

именно

лично я за такую пропаганду!

Ну - извини. Я, как обычно, все отклики так или иначе связываю с названием темы, в которой они оставлены

Я вот пытаюсь вспомнить хоть один случай, чтобы мне приходилось видеть живого содомита (про то, чтобы он меня начал к чему-то агитировать, я даже не говорю). Но у меня не получается. Я бы о них вообще ничего не слышал, кроме редкой шутки или анекдота. Но.
Вот выходит какой-то отщепенец на улицу с радужным флажком. Постоял, помахал флажком, его увезли - обычное дело, психов в стране полно. И тут начинается: оказывается, целой куче пидарасов (я не про сексуальную ориентацию) очень важно это обсудить. Надо напечатать новость. Надо её распространить везде. Надо её активно обсуждать. Надо запилить комитет и принять специальный закон. Надо об этом законе тоже напечатать новость, рассказать о нём по центральному ТВ и обсудить. И т.д. и т.п.

Дык вот. Если для вас тема гомосексуализма интересна и волнующа, идите обсуждайте её с себе подобными. Нормальным людям ваша педерастия не интересна, совсем, нормальные люди с ней вообще никак в жизни не соприкасаются, а то, что вы (а вовсе не пидарасы или там госдеп) педерастию тиражируете и навязываете, у нормальных людей уже в печёнках сидит.

Отредактировано glas_naroda (2014-01-14 17:53:44)

Вы много кого живьем не видели из тех, кого яростно обсуждаете и критикуете даже на этом форуме.
Например, Путина или серийных убийц.
И что из этого должно следовать?

О каких "психах" вы говорите? Проблема давно уже перешагнула этот уровень и вы намеренно лжете, интересно - зачем.

Когда психи и извращенцы агрессивно начинают претендовать на переустройство общества под себя(причем, на основании способа сексуального удовлетворения!), когда они заполоняют своими требованиями все основные мировые СМИ, когда в их "защиту" уже звучат заявления на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне, а теперь вот еще подключили и Нобелевских лауреатов - это уже вызов обществу.
И общество неизбежно реагирует, как бы вас c этого не корежило.

Если вы хотите, чтобы эти самые психи получили право усыновлять детей и вести "пропаганду среди несовершеннолетних"(основная причина современного бурления гомосеков и их защитников), а потом и войти своей партией в парламент - то вы просто переели рыбного супа.
Но это не значит, что нормальные люди должны молчать и "не обращать внимание". Ибо неизвестно каких еще извращенцев ваша братия нам тихой сапой подсунет, птенцы госдепа.

У вас есть одна проблема - вы слишком бурно раздражаетесь на критику гомопоползновений, для "нормального человека" по вашему определению.
До такой степени, что даже прибегаете к демагогическому извращению логики.
Ибо:

Откровенно пропагандистские заявления и ТРЕБОВАНИЯ извращенцев и извращенского госдепа постоянно в информационном поле, просто уже неотъемлимая его часть. И нормальным людям это очевидно, достаточно открыть ленту новостей.
Заявление же, что противники извращенцев вам "навязывают" что-то кроме здорового консерватизма - очевидный пи$дежь и забалтывание.

Куда вам еще лично Путин нагадил и чего внедрил? Каким образом он "подмял" российские откровенно подгосдеповские "оппозиционные СМИ", интернет-пространство, а так же все мировые СМИ и сам Госдеп?
Или у вас претензия, что он просто не опустил железный занавес, отгородившись от МИРОВОГО ИНФОПРОСТРАНСТВА?
Это уже параноя, ничего общего не имеющая с реальным миром, дальше только поиски нашистов и Путина под кроватью.

По "платным троллям" ситуация тоже очевидна - куда схлынула толпа всяких свидетелей Алеши и прочих болотных мурзилок после того, как все устаканилось?
Проще говоря, где все те боты? От которых во времена Болотной и пару лет после в интернете просто продыха небыло.
Бабло перестали выделять, очевидный ответ - правда, остались бесплатные городские сумасшедшие на энтузиазме, но их массовость не сопоставима с прошлыми годами.

Зачем отрицать общеизвестные факты?
Может и разгона НТВ не было?
И закон о цензуре в Интернете отменили?

Как раз наоборот, то что оппозиционная активность снизилась - это вполне соответствует ситуации в реале.
А количество прокремлёвских троллей только нарастает, хотя, казалось бы - что ИМ ещё надо?

Какое отношение этот олигархический канал имеет к свободным СМИ?
Вы сильно скучаете по обоюдным помоям между Гусинским и Березовским на всю страну?

И куда будем девать остальные явно антигосударственные российские СМИ, свободно действующие и засирающие интернет, а так же зарубежные и собственно Госдеп с подпевалами, они тоже по указке Путина действуют и вещают? facepalm
Так и кто тут "отрицает факты"?

Что это за закон и как лично вы от него пострадали?
Ибо смотря на оппозиционный сегмент инета, с его свободой безответственно писать все, что взбредет в голову или что скажет куратор - утверждать, что там присутствует ЦЕНЗУРА можно только полностью оторвавшись от реальности или потеряв совесть.

Естественно, финансирование-то всегда в реале  
Вот даже "Дождь" на платное вещание перешел, а как пел пару лет назад... Ботов так же урезали, вот и все.

Свобода - она разная, все-таки. Свобода продвигать СВОИ интересы через общероссийский телеканал, например.
К свободным СМИ никакого отношения не имеет. И есть ли они вообще в природе, такие СМИ - вопрос риторический.

Не создавайте, "а отожмите" или "купите для себя на государственные деньги" - не олигархам жаловаться на "чистоту игры".

Вы не ответили на вопрос, каким образом вас угнетает мифическая "цензура".

Подписывайтесь на тот же Дождь и смотрите памфлеты Быкова с Ефремовым.
Или обязательно надо, чтобы картину политической жизни вам представляли и обрисовывали наемники Гусинского?
Время летит вперед, нельзя жить прошлым.

Типа того, что информационное пространстве не принадлежит безраздельно Путину?

Почему? По здравому смыслу, они должны быть такими же продажными пропагандистами на подачках.
Не исключено, что некоторые успевают поработать на несколько сторон, пока каникулы. Добро пожаловать в реальный мир