Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » говорить "Великая Отечественная война" - некорректно, вас не поймут
вот мне интересно- как это удалось выровнять- если по американским данным они потеряли всего 3000 самолетов как минимум и мне нигде не удалось найти цифру потерь более чем в 1000 ВСЕХ советских..
A может Вы прекратите паясничать и перестанете сравнивать круглое с горячим?
A может Вы прекратите паясничать и перестанете сравнивать круглое с горячим?
Да ладно. Я в свои 14 лет таким же был. Это проходит.
Да ладно. Я в свои 14 лет таким же был. Это проходит.
ученые говорят- именно в 14 лет мозг лучше всего работает. 
A может Вы прекратите паясничать и перестанете сравнивать круглое с горячим?
а чего надо сравнивать?
я сравниваю потери.
а надо количество проституток, перетраханных авиаторами?
тут совок точно проиграл.
я сравниваю потери.
Общие с боевыми. Истребителей с бомбардировщиками. Бред...
Советская бомбардировочная авиация не рискнула соваться вообще - ИВС прекрасно понимал результат.
Отредактировано Всеволод (2014-01-22 16:32:44)
Общие с боевыми
общие с общими
Советская бомбардировочная авиация не рискнула соваться вообще -
если бы вы изучали историю кореи, то были бы в курсе, что сталин был против этой войны и вмешался только для восстановления предвоенного статус кво.
Юрьич..
Посчитай самолето-вылеты. И потом- процент потерь.
Удивишься.
Посчитай самолето-вылеты. И потом- процент потерь.Удивишься.
я знаю. наши вылетали гораздо результативнее.
ну и потери соответственно.
солярку понапрасну не жгли.
один вылет- один бой
Забавно, но немецких летчиков Вы именно за результативность клеймили позором. Мол, фигней страдали в отличие от наших, которые не за счетом гонялись, а бомберы прикрывали.
Но чет мне подсказывает, что Nikoola имеет в виду американские потери на один самолето-вылет. Найдете?
Но чет мне подсказывает, что Nikoola имеет в виду американские потери на один самолето-вылет.
он правильно говорит.
наши меньше летали бестолку
Забавно, но немецких летчиков Вы именно за результативность клеймили позором.
отнюдь.
их клеймили за увлечение личными счетами- причем липовыми
один вылет- один бой
Так это плохо. Один вылет и два, три боя с победами - это хорошо.
один вылет- один бой
хи-хи (с)
отнюдь.
их клеймили за увлечение личными счетами- причем липовыми
не более липовые чем у остальных
ученые говорят- именно в 14 лет мозг лучше всего работает.
но Вам же не 14.
он правильно говорит.
наши меньше летали бестолку
а американцы больше летали на НАП причём в бесконечное число раз.
он правильно говорит.
наши меньше летали бестолку
Поделите количество американских самолето-вылетов на количество ихних же сбитых сымалетов.
Поделите количество американских самолето-вылетов на количество ихних же сбитых сымалетов.
Я это и имел в виду. Именно так.
И собственно- в боях " истребитель\ истребитель"- НИКАКОГО превосходства " советников из СССР" не было и в помине.
Корейская война- вообще интересная война. Много занимательных фактов. Один факт взаимного взятия столиц ( причем Сеула- дважды)- уже интересен.
Поделите количество американских самолето-вылетов на количество ихних же сбитых сымалетов.
ну, они много летали вокруг собственных аэродромов- и что?
причем Сеула- дважды
четырежды.
И собственно- в боях " истребитель\ истребитель"- НИКАКОГО превосходства " советников из СССР" не было и в помине.
ну, я ж не спорю.
американцы сами преувеличили
ну, они много летали вокруг собственных аэродромов- и что?
Нет, они много летали на непосредственную поддержку пехоты.
Нет, они много летали на непосредственную поддержку пехоты.
что было советским запрещено.
и ил-28 корейцам не дали..
Nikoola написал(а):причем Сеула- дваждычетырежды.
Кхм..
Кхм..
сеул два раза брал север и два раза юг
ну, они много летали вокруг собственных аэродромов- и что?
Нужно посмеяться или это из серии- " абсурдная версия- тоже версия"?
На этапе отступления до Пуссана именно авиация предотвратила разгром сил Южной Кореи. Да и потом, с вводом китайских " добровольцев"- именно авиация " уравняла" шансы воюющих сторон.
сеул два раза брал север и два раза юг
Юрьич!!!)))
Ну понятно же, что я имел ввиду противную сторону .
что было советским запрещено.
Ессно, при господстве противника в воздухе.
Считать можно по-разному, но общее количество боевых вылетов ООНовской авиации - несколько сотен тысяч минимум. Вы серьезно думаете, что три тыщи потерь (вместе с небоевыми) кого-то волновали?
На этапе отступления до Пуссана именно авиация предотвратила разгром сил Южной Кореи
на этапе отступления до пусона ничего не предотватило разгром
Вы серьезно думаете, что три тыщи потерь (вместе с небоевыми) кого-то волновали?
ну, мир же подписали.
Ессно, при господстве противника в воздухе.
как можно щелкать как орехи б-29 при господстве противника в воздухе?
Ну понятно же, что я имел ввиду противную сторону .
а мне ни одна сторона не противна.
а мне ни одна сторона не противна.
Дело вкуса и пристрастий.
как можно щелкать как орехи б-29 при господстве противника в воздухе?
Б-29 совершили там двадцать одну тыщу вылетов. Щелкалка не отросла.
-29 совершили там двадцать одну тыщу вылетов
и потеряли 69..
и потеряли 69..
21000/69=304.3 вылета на один потерянный самолет. Это называется: летали как хотели и куда хотели, бомбили кого хотели.
Это называется: летали как хотели
это называется- мало их иппали.
вопрос к целям.
это называется- мало их иппали.
Пренебрежимо мало.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » говорить "Великая Отечественная война" - некорректно, вас не поймут