Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Бойкот российских товаров.


Бойкот российских товаров.

Сообщений 181 страница 210 из 295

181

sgt написал(а):

просто не могут осознать всего разнообразия существующих пистолетов

я тоже...

182

Базилио написал(а):

Тут везде свои нюансы

:yep:  Стечкин плохо контролируется при автоматической стрельбе.... (как и любой пистолет, впрочем)

183

grg написал(а):

Стечкин плохо контролируется при автоматической стрельбе.... (как и любой пистолет, впрочем)

Без приклада на уровне 93-й ,а если кобуру пристегнуть  то очень даже ничего.

184

Базилио написал(а):

а если кобуру пристегнуть  то

все преимущества пистолета перед ПП заканчиваются.

185

grg написал(а):

все преимущества пистолета перед ПП заканчиваются.

Не соглашусь - вес то остается.Ежедневно таскать АПС легче чем УЗИ.    Да,и у обоих автоматических Беретт и CZ-75FA есть рудиментарная передняя рукоятка - что приближает их к ПП.

Отредактировано Базилио (2014-01-25 23:25:44)

186

Базилио написал(а):

Не соглашусь - вес то остается.Ежедневно таскать АПС легче чем УЗИ.

Если только таскать, так и АПС не нужен. Достаточно ПМ (Глок, Вальтер...) на всякий пожарный. А если стрелять предполагается, то лучше ПП. Потому то все пистолеты под автоматический огонь не прижились. Включая Глок 18

187

grg написал(а):

А если стрелять предполагается, то лучше ПП.

Согласен полностью.

188

дарне, вы тему не перепутали?

189

Так спешил, так спешил...

190

JPaganel написал(а):

Базилио написал(а):правительство запретило,ввиду чересчур высокой эффективности на близких дистанциях.Интересно, а почему при такой высокой эффективности они его на вооружение не приняли? Ну чисто идиёты в этом итальянском правительстве...
            DIDI, не просветите нас на эту тему? Они точно запретили конкретно Леркер по этой причине, или он просто попал под какую-нибудь регуляцию автоматов?
            Подпись автораБеда с сапогами...

Никто ничего не запрещал.Не нужно слушать сказачников.
В Италии автоматическое оружие(любое)для гражданских недоступно.Военные,полиция и прочие закупают у оружейных фирм на основании тендеров.Вся оружейная промышленность выпускающая стрелковку в Италии частная.

191

grg написал(а):

Базилио написал(а):итальянцы сделали в 1948 году пистолет,стреляющий очередями под еще более маломощный патрон.За что Вы Мара так?Базилио написал(а):Через три года их правительство запретило,ввиду чересчур высокой эффективности на близких дистанциях.И берету 93 тоже запретили?
            Подпись автораНикогда не преувеличивайте глупость врагов и верность друзей. (с)

До 93й была ещё 51А

http://s8.uploads.ru/t/6AXOT.gif

Отредактировано DIDI (2014-01-26 03:53:44)

192

Базилио написал(а):

grg написал(а):И берету 93 тоже запретили?А Вы идите и купите ее попробуйте.

У нас они были в оружейке и 93е и 51А.Не давали,но никто и не просил.В качестве носимой видел лишь одну.Все остальные на полках лежали.

Для гражданского лица в Италии она недоступна,это да.

Отредактировано DIDI (2014-01-26 03:58:52)

193

парадокс написал(а):

уже есть отрыжка от присутствия "нормальных" пистолетов

Не пояснили ли бы о чем речь идет? А то странно - по всему миру многозарядные пистолеты служебного класса в калибрах 9пара и выше устраивают служивых.

194

Digest написал(а):

А то странно - по всему миру многозарядные пистолеты служебного класса в калибрах 9пара и выше устраивают служивых.

так и у нас очень устраивают- если апс не достать

195

парадокс написал(а):

если апс не достать

А что так? Спроса нет?

196

парадокс написал(а):

так и у нас очень устраивают- если апс не достать

АПС в России - символ особой принадлежности. Посему "достать стараются". А так пистолет хороший, но не лучше в работе чем другие пистолеты служебного класса. Как у нас полицейские на территориях  М-4 наиболее укороченный вариант - чем короче ствол, тем круче. Стрелять лучше, если ствол длиннее (если приходится, то метров на 250-300). Но с коротким - круче.

197

парадокс написал(а):

так и у нас очень устраивают- если апс не достать

Да хватит, год с нескольких месяцем был у меня служебным, когда у нашей полиции не было многозарядных пистолетов в 9х19, 1993-94г.
Носил нон-стоп, стрелял вдоволь из него - хороший пистолет, но не больше. Громоздкий, ход спуска как в ДА, так и в СА - очень длинный, правда в СА - очень мягкий.Но если надо первого выстрела делать ДА, то запаришся пока выстрелиш. Абсолютно ненужный когда нет приклада автоматический огонь, я даже заблокировал возможный ход переключателя на позицию авт. огня. Быстрая замена магазина по идее невозможна. Для прицельной и сравнительно неспешной стрельбе отлично пригоден, такая тежеленькая и длинная бандура под хильенким патроном - кучность на уровне, откат мягкий.Ресет спуска отвратный. Но когда на праздник полиции вырядился с кожанкой и АПС с кобурой через плеча, ажиотаж был :D
Без никакого сожеления заменил на ЧЗ-75В, как и все. Потом еще 5-6 лет АПС-ы използовали на служебных соревнований, но когда упражнения стали подинамичнее они окончательно ушли на пенсию. Теперь так и лежат невостребованные в оружейках.

198

Digest написал(а):

Теперь так и лежат невостребованные в оружейках.

я помню, вы писали.
вам сильно завидуют в россии.
что говорят люди, с которыми я общался-
1. исключительная надежность
2. очень быстро набивается магазин
3. очень точный.
ну а слабость патрона никого не пугает- привыкли.

199

парадокс написал(а):

ну а слабость патрона никого не пугает- привыкли.

Да не там слабости патрона - много лет назад в нем заменили порох и он стал практически одинаковый с парабеллумовским - говорю об омедненных военных ПМовских,а не о коммерческих.

200

Базилио написал(а):

Да не там слабости патрона

да даже если есть- ватник пробивает и достаточно.

201

парадокс написал(а):

вам сильно завидуют в россии.

Из-за Стечкин-а? Не стоит...

парадокс написал(а):

1. исключительная надежность
2. очень быстро набивается магазин
3. очень точный.

по п.1  Надежден, да. Но не больше чем остальных хороших пистолетов. Случались и перекосы патронов, в 2 случая во время стрельбы отлетел барабан мерника.А при быстрое передергивание затвора дурацкий предохранитель-переключатель огня все норовить стать в положение для авт. огня.
по п.2 Быстро по сравнение с ПМ. А и когда в боекомплекте 5 магазина, то ето не имеет особого значения.
по п.3 Да, кучность стрельбы очень хорошая, все-таки ствол 140мм, но в темповой стрельбе спуск портит все. А и чисто субективно работа механики медленная, растянутая. И лязг как жестянка, звук заряжаемого стечкина не спутаеш :glasses:
Просто на просторах бывшего СССР-а стечкин не только пистолет, как мне кажется. Ето и символ крутизны, статуса и т.д. Если в свое время укоротили ствол, убрали автоогонь и продумали защелка магазина, то получился бы замечательной пистолет для своего времени под патрон 9х18.

202

Digest написал(а):

Если в свое время укоротили ствол, убрали автоогонь и продумали защелка магазина, то получился бы замечательной пистолет для своего времени под патрон 9х18.

И получился ПМ.

203

парадокс написал(а):

ну а слабость патрона никого не пугает- привыкли.

То что патрон слабее 9х19, не такая уж и беда для армейцев. А и хорошо глушится. В АПС етот патрон вполне реализирует свой потенциал, насколько он есть. А вот для полицейских где частее "разговор" идет фейс ту фейс, желательно чтоб патрон был помощнее, пуля потяжелее.

204

Базилио написал(а):

И получился ПМ.

Неа. Получилось бы что-то с длиной ствола 110-115мм., 14-16 патронов в магазине, удобная защелка магазина, без барабанного мерника, с приемливых габаритов, без автом. огня спуск стал бы получше.
Отдельной вопрос что в 50-х - 70-х такой пистолет нахрен не нужен был в СССР. Есть перепистолет-недопистолетпулемет, есть и ПМ. Нишы закриты.

Отредактировано Digest (2014-01-26 16:08:35)

205

Digest написал(а):

Ето и символ крутизны, статуса и т.д

возможно

Digest написал(а):

Если в свое время

по мне так только кнопку и все.
кстати- и стечкин, и макаров кнопку таки предлагали.
защелка снизу- это требование заказчика

206

Digest написал(а):

с приемливых габаритов

чем вам габариты мешают?
чезет шедоу не меньше- у меня дочка с ним справляется
а файф-севен так и вовсе больше

Отредактировано парадокс (2014-01-26 16:19:40)

207

парадокс написал(а):

чезет шедоу не меньше- у меня дочка с ним справляется

Она его носит на себе круглый год каждый день?

208

Всеволод написал(а):

Она его носит на себе круглый год каждый день?

ну, когда тренировалась- носила пожалуй, больше, чем среднестатический см

209

Но мне так и не стало ясно из-за чего получилась ета "отрыжка" от нормальных служебных пистолетов у российских коллег. Хотя, идея есть. Если посмотреть, подержать и пострелять из викинга, которой является гражданско-спортивная (по вашему) версия служебного ПЯ, то и я выбрал бы старичка-стечкина.
Но если есть что-то типа Хеклер унд Кох USP, то стечкин продолжает отдыхать.

210

парадокс написал(а):

ну, когда тренировалась- носила пожалуй, больше, чем среднестатический см

Носила, исползуя спортивной екипировкой. Открито. Вот если под одеждой, типа IDPA. Да и в машину. Или зимой когда иногда приходится оружие в карман переложить, блин для стечкина ето не карман, а рюкзак надо.

Отредактировано Digest (2014-01-26 16:26:45)


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Бойкот российских товаров.