Хм .. а при чем здесь Сталин ? Все гораздо интереснее повторюсь еще раз .. да ЭТО диверсия на ТВ причем по всем законам и канонам разработанными в свое время Пауль Йозеф одним из первых понял мощь телевидения в данном аспекте, понял, как можно быстро навязать наивным реципиентам практически любой исторический или социологический миф Вот одна из его цитат
При чем Сталин? НУ так при том, что событие-то - не сейчас, а во времена его правления. Хорошо - проанализируем эффект от того, что вдруг опрос показал, что зря не сдали Ленинград. Какой эффект от данного факта? А никакой... НУ (предположим) вот выяснили , что советское командование зря не сдало город, угробив кучу народу. Что изменилось в настроениях СЕГОДНЯШНЕГО населения, которое знает, что советское командование и Сталин не слишком-то заботились о том, сколько солдат поляжет при наступлении (лишь бы хватило!) , что там будет с мирными гражданами на оккупированной территории ( и в своем тыле тоже - писал же выше про свой родной Архангельск - блокады не было, а голод был не меньше, чем в Ленинграде и народу умерло не меньше , если в процентном отношении). И что это дает в плане пропаганды СЕГОДНЯШНЕГО россиянина для "заклятых друзей с Запада"? НИЧЕГО. НУ разве что к КПРФ относится станут чуть хуже, но ведь те уже давно отмежевались от славных дел Сталина... Логичнее было б вести пропаганду на нынешней обстановке. Вот поэтому и считаю данный опрос - просто непрофессионализмом журналистов (возможно они просто хотели выяснить знание истории населением) , а не коварной диверсией ужжжжжасного Запада .
.
