Я тоже, она наверняка завышена насколько только можно.

Издержки географии:

Московские граждане безусловно богатеют. А вот российские богатеют ли - я весьма и весьма сомневаюсь.

М, отличная мысль. Надо россиян ОБЯЗАТЬ богатеть. Федеральным законом. Кто не богатеет - с того  штраф.

Хе-хе, не вздумайте спорить с серьёзным финансистом!

А электричество?

Так Kicker грит, они суть страшное зло. Он банкир, верьте ему.

По сути у нас это иногда практикуется - могут вызвать в налоговую и спросить - А с какого дерева вы нам в этом квартале убыток показывает? Ну-ка - быстро переделать, а то...
В пенсионном фонде могут низкой зарплатой Ваших сотрудников огорчиться и пообещать вывернуть наизнанку, если зарплата не будет соответствовать установкам партии.

"Кто не богатеет - с того  штраф."

около 10 рублей.
только буханка меньше кило.
вчера курил ржаной- половинку за 13 рупь
торговый ряд на долгоозерной

О цене  хлеба в 2000 году я могу говорить не "около", потому что как раз в то время я для отца обрабатывал в экселе статистические таблицы по стоимости хлеба разных хлебозаводов по Москве. Нынешняя цена - из вчерашней покупки в местной булочной.

я бы сказал- три и семь

не дождетесь!

Вес только учтите, не забудьте. 4*(400/330).

А ваш пример не легитимен, потому что цену хлеба и вес буханки в нулевом достоверно вы не помните, а цифру 10 рублей - придумали взяли из памяти без привязки к конкретной дате.

Даже РосСтат с вами категорически несогласен. А ведь он обязан давать максимально благостный прогноз, слегка за гранью реальности.

Да ну? В 2000 году там был килограмм мерзлой картошки, а сейчас- икра и Хенесси ХО (10мл в вену)? Они безусловно мухлевали с продуктовым набором, но исключительно в сторону сокрытия роста цен. Когда что-то из набора дорожало слишком стремительно, они заменяли это на то, цена на что временно стагнировала.

Таким образом, за десять лет сыр, мясо птицы и растительное подорожали вдвое, хлеб и сливочное масло и колбаса - примерно втрое, а творог - почти вчетверо.

Динамика "в попугаях"

Если же измерять динамику уровня жизни в продуктах питания, получается, что 10 лет назад на свою зарплату россияне могли купить 33 кг колбасы или 230 кг хлеба, теперь же могут позволить себе гораздо больше - около 90 кг колбасы и почти 700 кг хлеба, не говоря уже о жителях двух столиц, зарплаты которых измеряется тоннами хлебо-булочных изделий.
-----------------------
о чем я и говорю.

Правильно, отлично, а сейчас батон белого 330 грамм - 24р. Несложно подсчитать, что килограмм хлеба сейчас стоит за 70.

И сейчас на него не выжить, я его вдвое  умножаю, чтобы получить приемлемую сумму. Однако, вы не могли бы привести в подтверждение ваших слов - чем именно и насколько с 2000 года прирос минимальный продуктовый набор?

Грамм 250 в этой "половинке" наверное было. Вы проверьте  в следующий раз. В православные ранние 90е, по советской традиции, батон  белого был полкило, а буханка черного - килограмм. А потом прошла по хлебозаводам негласная команда "сверху" - ребят, как хотите крутите, а хлеб дорожать не должен. Нетрудно догадаться, это было в 1996. И тогда вес батона и буханки начали... уменьшать. Никому, правда, об этом тогда не говорили. Вот по наследству с тех времен мы и имеем батоны белого по 330 грамм и буханки черного по 600. Теперь это конечно, честно пишут на упаковках - народишко уже привык, и как мы видим в этой теме даже на примерах вполне адекватных людей, инфляции в 500% за 14 лет просто не замечает.

Статейка 11 года, с тех пор цены на корм еще в полтора раза выросли. Молоко в 11 году, стерилизованное, литр, в нашем продуктовом 50р стоило, теперь оно же - 75.

Про колбасу глупость написали. Колбасой ничего мерить уже нельзя. Есть колбаса по 80р/кг, ее можно купить ОЧЕНЬ много. Только что с ней делать, есть-то ее нельзя.
По поводу "своей зарплаты россиян" - очень жаль, что в статье не приводят собственно расчетные величины оной, и ссылку на источник данных. Сдается мне, брехня это.

Это враньё. Цифры взяты с потолка, проверить их вам не предлагают. Но вы в них верите, потому что они в ваш шаблон укладываются, а истина - нет.

Рост благосостояния граждан поразительно совпадает с ростом закредитованности этих самых граждан. Кредит - это привлечение сейчас БУДУЩИХ доходов. Иными словами, чтобы добиться роста благополучия сейчас, мы лишаем себя благополучия в будущем. В принципе логично, будущее-то может и не настать. Тогда в несомненном выигрыше окажутся те, кто понабрал сейчас кредитов по максимуму.