а почему одно исключает другое?

???
я считаю.
при этом жутко люблю...

опять неверно.
сам по себе анальный секс- тема чрезвычайно увлекательная...
с правильной женщиной если- и опять, не публично...

ну так они умные люди и говорят правду.
оба.

Многие не видят.

Они как и я женщин любят, мы этим очень схожи...

Причем тут это? Вам русским языком привели пример от профессора вирусолога. Вы обвиняете во лжи жену Дилетанта? (про себя я молчу, мои источники восстановить и тем паче каталогизировать - та еще задача) Конечно проще жить в неведении, и не пытаться разобраться в подобных вещах, страшно за мировоззрение, что отношение к голубым знакомым может поломаться, это все понятно, но не преподносите это как что то возвышенное пожалуйста. Обычная политика страуса.
Психопатами кстати никто педрил не называл, врать то зачем? Меркюри для меня замечательный певец, но (вот же жалость) - больной человек, мало того что гомик, да еще и спид подцепил. Ну и поплатился...
Что, не укладывается в голове что можно с удовольствием слушать певца, и одновременно относится к нему с жалостью? До брезгливости он на моих весах не дотягивает - талант таки был, без сомнения. А кто не имеет таланта, ну им не повезло, жалеть не тянет... А что больные - так для меня (и многих врачей кто в теме) бесспорно. Что скрывают эти факты(кто в курсе) - тоже. Я недаром пример с проказой и спидом привел, все его стараются не заметить...Аналогия несомненна, как и двуличность в отношениях.
Я на полном серьёзе жду когда там у вас, толерантных, прокаженные начнут отстаивать свои права. А вы будете есть это полной ложкой...

я знаю, что они исходят исключительно из личных интересов только.
иногда любовь к родине им выгодна и приятна.

А не будет такового. Уж не решили ли Вы что брезгливость такое мощное чувство? Так Вы ошибаетесь. Лёгкая такая брезгливость, в перемешку с жалостью (к некоторым из больных).

Давайте договоримся: специально рыть не буду (неинтересно мне, я и так знаю что не ошибаюсь, а на просветительство тех кто еще и упорно прислушиваться к аргументам не желает, так и вовсе охоты нет) но если что подвернется в удобочитаемой форме то запощу или на форуме гденить или в личку. Устроит? Мне правда лень доказуху искать, я ее без малого 20 лет по крупинкам в башке складывал, а теперь еще найди да все разом да документы чтоб с грифами? 

Мне щас лень искать, но сдается что лепрозории есть везде, в том числе в Израиле, и в Штатах...
Что голубизну не лечат - потому что ВОЗ убрал ее из списка болезней как таковую в 50х годах. До этого - лечили. Это общеизвестный факт, погуглите уж сами плиз. притом убрал после смены всей верхушки организации.
Насчет "захотеть" - ну так в гей-тусовках немало богатых и влиятельных людей, они себя больными просто не считают. Или не желают это принимать и с этим мирится. И у них есть средства и возможности влиять на ситуацию. А до бедных педиков им особо дела нет. Тоже психологически совершенно понятно и объяснимо...
"Во многие места не берут?" У нас тут целые творческие коллективы только по этой общности и подбираются...были знаете ли пре-це-ден-ты...

Спокойной ночи.

+1000000
По сравнению с тем, что выторяют некоторые люди, вне сексуальной сферы, все постельные заморочки выглядят бледновато и убого. Причем без разницы, хорошее вытворяют, или плохое.
...Хто ты ваще такой, если подумать, коли тебе про себя нечего сказать, кроме как просто: "зато я нормальный...".

Спасибо всем, спал как младенец.
Дело в том что эту проблему надо рассматривать под несколькими углами. В некоторых аспектах не надо даже иметь факты, достаточно провести логический анализ.
Дело в том  ( вот Идальго, Вы же умный мужик но простые вещи упускаете) что история медицины вся состоит из смены методов и способов борьбы с болезнями. Даже аппендицит удаляют уже совсем не так как 20 лет назад, верно? И аналогий таких - миллион. Изменения в коре научились определять давно. Связь между вирусными заболеваниями и потенциальной голубизной - тоже. Но медицина несовершенна, она была несовершенна всегда, и в древности и ныне и присно и во веки веков...   совладают с раком и спидом - вылезет еще что нибудь, и эта музыка имхо будет вечно... "лхассу" вон никто не может забороть, даже пока подобраться к лечению не могут... атипическая пневмония вылезла как из пизды на лыжахнежданно негаданно...( пока что логических неувязок не наблюдается?     ) до 50х просто не было инструмента для более-менее аккуратного вмешательства в мозг, а мозг - это орган слишком серьёзный чтобы с ним обращаться неумело. Притом Вы правильно сформулировали вопрос "а что-ж они такие притесняемые лечиться не хотели?", после таких фильмов о котором Вы писали кто вообще захотел бы? И потом: а с каких щей мы тут отметаем психопаталогические факторы? Если изменения в коре ГМ подменяют базовый инстинкт размножения вида, то с чего мы решили что такую "мелочь" как адекватная оценка своего состояния это не затронет?    В той или иной степени? Потому ими и занималась психиатрия, и теми способами (варварскими - признаю) какие тогда были доступны.
Позже открыли массу новых технологий, и методик, появился лазер, томография, появились новые методы диагностики, и появилась "толерантность"    но свое дело "голубое лобби" уже сделать успело, они сумели нейтрализовать угрозы "медицины старой" и, (ничего удивительного) решили в силу психических своих изменений действовать так и далее (сумасшедший чем в первую очередь отличается от нормального? тем что сам факт своей болезни категорически не признает, это классика психиатрии). Вроде бы тоже логично изложил? Притом что болезнь не смертельна, и сама по себе не делает носителя опасным для общества, то психопатами их считать ошибочно, они не опасны как носители каждый в отдельности. Они опасны как сообщество. Один сумасшедший (притом мягко) не проблема. Собранные в кучку и устраивающие парады борьбы (с кем кстати? назовите мне пожалуйста достижения полученные ими путем таких странных способов борьбы? чего они добились, и где, провоцируя противников, и отвращая равнодушных?) может стать проблемой для общества в долгосрочной перспективе...
Вот сегодня я наблюдаю активную борьбу против вакцинации населения в России, и как раз из "толерантно-либеральных" источников. Учитывая что изложила нам тут жена Дилетанта, складывается интересная картинка для анализа. 80% потенциально вылетаемых из зоны риска младенцев - кому это выгодно?
Я к тому что концепцию "золотого миллиарда" придумали не дураки, а вся эта гомофилия прекрасно в нее укладывается. Но эта тема требует более широкого анализа, а мне пока влом...

ЗЫ: Тут вдруг подумал: а ведь эти ребята неплохо подчистили все хвосты...пять лет назад гугль выдавал массу интересного материала по голубизне, а теперь почти ничего в плане того что я озвучил...
Ну что-ж, судя по тому что эта тема вышла из под контроля у концепторов "золотого миллиарда" ( там голубизны не меньше а больше) то этот бумеранг ударит лет через 700-1000 по самим потомкам зачинателей этой затеи. Популяция выродится. Законы биологии эти умники не изучали, или просто им "после нас хоть потоп". Я то точно не доживу, можно опять же особо не заморачиваться, пусть инфа фоном в мозгу откладывается до нужды в ней...

Отредактировано Mozgun (2009-04-25 10:56:41)