Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Тульский Коровина

Сообщений 91 страница 120 из 127

91

Черный модер написал(а):

krapper
И?

Ролики видны, которые запирают.

92

krapper написал(а):

Дык, и у АК ствол заперт во время выстрела и открываться начинает немного после.

И что это доказывает?

93

krapper написал(а):

Ролики видны, которые запирают.

По этой фотке я не вижу, что именно они делают.   

krapper написал(а):

5.5 g (85 gr) JHP[4] 510 m/s (1,700 ft/s) 715 J (527 ft·lbf)

Test barrel length: 120mm

Вот и я помню, что джоулей 500, не меньше.

94

Черный модер написал(а):

По этой фотке я не вижу, что именно они делают.

http://i37.tinypic.com/f1ys93.jpg

http://1.bp.blogspot.com/_59GYpEVAu0U/TG4iIdWHouI/AAAAAAAAAbo/xP3VIjMwAnk/s1600/roller2.jpg

Отредактировано krapper (2014-02-10 16:52:52)

95

Черный модер написал(а):

И что это доказывает?

Короткий ход- это попытка реализовать запирание без газоотвода.
Не надо молиться на короткий ход.

96

krapper
Вот теперь похоже на полусвободный.

97

Черный модер написал(а):

По этой фотке я не вижу, что именно они делают.   

Вот и я помню, что джоулей 500, не меньше.

Вы не путайте пистолетный патрон и патрон для ПП.
Для ПП Люгеры есть по 700- 800 Дж.

98

Черный модер написал(а):

krapper
Вот теперь похоже на полусвободный.

А этот?

http://www.nazarian.no/images/wep/163_mg42bolt.jpg

99

krapper написал(а):

Короткий ход- это попытка реализовать запирание без газоотвода.
Не надо молиться на короткий ход.

Согласен.  Но что поделать, если в некоторой нише он оптимален?

Если спорить о вкусах, то мне больше всего симпатичны схемы со свободным затвором и соответствующими патронами.   Патронами посильнее можно из обреза пострелять, условно говоря.)))

100

Черный модер написал(а):

Но что поделать, если в некоторой нише он оптимален?

Длинный ход можно делать, вращение ствола, было бы желание.

101

krapper написал(а):

Для ПП Люгеры есть по 700- 800 Дж.

В том числе и под свободный затвор,да.

krapper написал(а):

А этот?

Этот не понимаю.  Надо ж  видеть все поверхности, по которым ролики идут.

Вы противник полусвободных или как?))

102

Черный модер написал(а):

В том числе и под свободный затвор,да.

Который весит полкило.

103

Черный модер написал(а):

Этот не понимаю.  Надо ж  видеть все поверхности, по которым ролики идут.

Это тот же роликовый затвор, как и в G3 но уже на MG 42 и с коротким ходом.

104

krapper написал(а):

Длинный ход можно делать, вращение ствола, было бы желание.

Дык, разные делают.)

У длинного свои недостатки - больше габарит, больше сложность.   Вращение дороже чисто технологически.

105

Черный модер написал(а):

Вы противник полусвободных или как

Нет.
Мы просто иногда однобоко смотрим на схемы.

106

Черный модер написал(а):

Дык, разные делают.)

У длинного свои недостатки - больше габарит, больше сложность.   Вращение дороже чисто технологически.

Все затворы на современных ШВ и пулемётах- вращающиеся.
А раньше из половины были перекосы.

107

Черный модер написал(а):

У длинного свои недостатки - больше габарит, больше сложность.

Браунинг Ауто5- вечное ружье.
И сверхнадёжное.

108

Опять же, на пистолете очень легко организовать газоотвод.
Но пистолет греется от этого.

109

krapper написал(а):

Браунинг Ауто5- вечное ружье.
И сверхнадёжное.

Возможно.   Повторюсь, я длинноствол тут не рассматриваю, потому что я его вообще не рассматриваю, потому что не знаю.

110

krapper написал(а):

Опять же, на пистолете очень легко организовать газоотвод.
Но пистолет греется от этого.

И усложняется.  И пользовать только оболочку.

111

Черный модер написал(а):

И усложняется.  И пользовать только оболочку.

И шо тут сложного?

http://s9.uploads.ru/Nf7nV.png

112

krapper написал(а):

И шо тут сложного?

Оно и несильно. может. сложно, но без газоотвода еще проще. как ни как.))

113

Черный модер написал(а):

Оно и несильно. может. сложно, но без газоотвода еще проще. как ни как.))

Ствол качается у Браунинга, кучность падает.

114

krapper написал(а):

Ствол качается у Браунинга, кучность падает.

Это ерунда. если поразмыслить.  Качание ствола это несоизмеримо с влиянием стрелка.

115

Черный модер написал(а):

Это ерунда. если поразмыслить.  Качание ствола это несоизмеримо с влиянием стрелка.

Поэтому Кольт в 70 модели изменил конструкцию втулки, а в Хай Пауэре отказался от серьги.

116

krapper написал(а):

Поэтому Кольт в 70 модели изменил конструкцию втулки, а в Хай Пауэре отказался от серьги.

Это для спортсмэнов и маньяков.)  И во имя прогресса.  И так струляло.)))

117

Черный модер написал(а):

Это для спортсмэнов и маньяков.)  И во имя прогресса.  И так струляло.)))

Ну да.
поэтому и Беретта стала копировать не Браунинга, а Вальтера.

118

krapper написал(а):

поэтому и Беретта стала копировать не Браунинга, а Вальтера.

А почему сейчас Вальтер с Береттой теряют популярность?  Слишком большой шат ствола?   Дальше на подшипники стволы ставить будут?
А схема Браунинга НР чего не загнулась до сих пор?

119

Черный модер написал(а):

А почему сейчас Вальтер с Береттой теряют популярность?

Пистолет на вооружении армии США- это потеря популярности?

А Вальтер- сам себе Буратина.

120

Черный модер написал(а):

А схема Браунинга НР чего не загнулась до сих пор?

Ибо гений придумывал.