Ага. А Литва была союзником РСФСР в войне с Польшей. Даж Пилсудский отмечал.
Как союзники Польшу делили
Сообщений 31 страница 60 из 101
Поделиться322014-02-09 19:36:33
В школьных учебниках нас учили, что проклятые буржуазные страны Прибалтики спали и видели, как задушить революцию.
не знаю.
нас учили, как прибалты красным в откат беляков душили- в обмен за незалежность
Поделиться332014-02-09 19:37:29
А Литва была союзником РСФСР в войне с Польшей
ну так более мерзкого государтства между пмв и вмв чем польша и не было..
Поделиться342014-02-09 19:39:52
нас учили, как прибалты красным в откат беляков душили
Это только за деньги, по типу китайцев. Тут всё логично: хотите наёмников - получите.
Поделиться352014-02-09 19:43:08
нас учили, как прибалты красным в откат беляков душили- в обмен за незалежность
Это про Юденича. Как же, Пейпус-озеро и все такое. А вот про литовско-польскую войну тишина-с.
Поделиться362014-02-09 21:30:20
На трибуне. И плотной толпой рядом с трибуной. И напротив.
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … 6gg1z5DovI
На трибуне - да. Во время прохождения немецкой колонны.
А вот было ли прохождение колонны Красной армии одновременно с ней (понятно, что поочередно) - не факт. Этот ролик много раз обсуждали - и на Ганзе, и на других форумах. Прохождение колонны танков РККА явно снято в другое время и с других точек, и почему-то не видно трибуны.
А смонтировано - вместе с немецким.
Поделиться372014-02-09 21:32:54
А вот про литовско-польскую войну тишина-с.
так именно что тишина.
польский поход провальный- поэтому о нем вообще глухо
Поделиться382014-02-09 22:35:04
Потому что если на минутку перестать отрицать эти "хорошие отношения", то сразу становится очевидно - что СССР был в числе двух агрессоров что развязали Вторую Мировую Войну.
Ну и с какой радости - с Польшей мелкая локальная заварушка.А мировую англичане подожгли,с французами .Кто их просил вписываться за Пилсудского ?
Поделиться392014-02-09 22:44:02
А вот было ли прохождение колонны Красной армии одновременно с ней (понятно, что поочередно) - не факт.
Да насрать - на 1939 год Германия вполне нормальная европейская страна ,за всего 6 лет с задворок европы перешла в лидеры.Это сейчас некоторые пытаются грязью мазать свою бывшую страну.А по тем временам как раз Германия и придушила агрессора,коей и была польша между ПМВ и ВМВ .Брест немцы взяли,нам передали - одни войска прошли,другие - в чем проблема ? Точно так же наш Союз в 1941 Иран оккупировал с англичанами вместе - и чего крику нету ?
Поделиться402014-02-10 01:27:42
Да насрать - на 1939 год Германия вполне нормальная европейская страна
Да мне, честно говоря, и на это тоже насрать.
Просто не люблю, когда занимаются подтасовкой фактов (это я об авторах этого видеоролика).
Поделиться412014-02-10 01:36:30
Кто их просил вписываться за Пилсудского ?
есть такое понятие - соблюдение договора
вам это трудно понять - вам же в кайф с нацистами маршировать
вот Япония всю войну соблюдала договор с СССР, что позволило ему войска с востока на запад перебросить, а потом в качестве бонуса они получили несоблюдающего договор СССР, тупо на них напавшего
Поделиться422014-02-10 07:09:23
есть такое понятие - соблюдение договора
вам это трудно понять
Есть такое понятие - демагог,но вам это трудно понять.вы бы тот договор почитали.
вам же в кайф с нацистами маршировать
вы уверены что знаете,что мне в кайф ,а что нет ?
вот Япония всю войну соблюдала договор с СССР, что позволило ему войска с востока на запад перебросить, а потом в качестве бонуса они получили несоблюдающего договор СССР, тупо на них напавшего
Вот интересно,а вы то откуда знаете,что позволяло СССР войска с запада на восток ,с востока на запад ,с севера на юг и наоборот войска двигать ? вы ,наверное не в курсе,что Япония в то время была немного занята на Тихом океане,что и являлось одной из причин соблюдения договоров с СССР .Ну и кроме этой занятости ,соблюдению договоров,способствовало изучение японцами вопроса - почему их сильномогучие танки =ха-го= быстро стали высококачественным металлоломом ,а 45 000 человек имперской пехоты стали прекрасным удобрением монгольской степи и отличными пособиями для медицинских учреждений.
Заодно не напомните,что произошло 5 апреля 1945 ?
Поделиться432014-02-10 08:37:03
есть такое понятие - соблюдение договора
я вас процитирую, можно?- если бы англия перед этим не похерила с полдюжины точно таких же договоров, такой принципиальностью можно было бы гордиться
Поделиться442014-02-10 11:58:45
я вас процитирую, можно?- если бы англия перед этим не похерила с полдюжины точно таких же договоров, такой принципиальностью можно было бы гордиться
Назовите хотя бы 5 из 6 похеренных, если не трудно.
Поделиться452014-02-10 12:15:03
Тут вот пишут =Не Германия, а Польша и Англия нарушали заключенные договоры! Польша нарушила германо-польский договор, объявив мобилизацию, и нарушила его еще раз, приняв английские гарантии своей безопасности. Договор Польши и Германии исключал конфликт между двумя странами, а после подписания договора с англичанами поляки были обязаны воевать против немцев в случае начала англогерманской войны. Кроме того, заключение договора с Варшавой и выдача гарантий противоречили и британо-германскому договору – той самой «страховочке», которой размахивал британский глава Чемберлен, возвращаясь их Мюнхена. В этом дополнительном соглашении к Мюнхенскому договору, как мы помним, говорилось, что ни Германия, ни Англия не могут брать на себя никаких политических обязательств без предварительной консультации друг с другом. А Британия обязывалась объявить войну немцам в случае начала их конфликта с Польшей!
Одним махом европейские дипломаты нарушили договоры своих стран с Германией и тем самым продемонстрировали Гитлеру необходимую (как им казалось) для его усмирения жесткость, а нам – иллюзорность любых дипломатических усилий. Ведь при первом изменении политической конъюнктуры вся система договоров, даже не отменяясь, отправлялась коту под хвост с легкостью неимоверной.= http://do.gendocs.ru/docs/index-82952.html?page=16
Поделиться462014-02-10 12:36:27
Тут вот пишут =Не Германия, а Польша и Англия нарушали заключенные договоры! Польша нарушила германо-польский договор, объявив мобилизацию, и нарушила его еще раз, приняв английские гарантии своей безопасности. Договор Польши и Германии исключал конфликт между двумя странами, а после подписания договора с англичанами поляки были обязаны воевать против немцев в случае начала англогерманской войны. Кроме того, заключение договора с Варшавой и выдача гарантий противоречили и британо-германскому договору – той самой «страховочке», которой размахивал британский глава Чемберлен, возвращаясь их Мюнхена. В этом дополнительном соглашении к Мюнхенскому договору, как мы помним, говорилось, что ни Германия, ни Англия не могут брать на себя никаких политических обязательств без предварительной консультации друг с другом. А Британия обязывалась объявить войну немцам в случае начала их конфликта с Польшей!
Одним махом европейские дипломаты нарушили договоры своих стран с Германией и тем самым продемонстрировали Гитлеру необходимую (как им казалось) для его усмирения жесткость, а нам – иллюзорность любых дипломатических усилий. Ведь при первом изменении политической конъюнктуры вся система договоров, даже не отменяясь, отправлялась коту под хвост с легкостью неимоверной.= http://do.gendocs.ru/docs/index-82952.html?page=16
Какой феерический бред.
Поделиться472014-02-10 13:08:57
Какой феерический бред.
А обосновать Ваше видение фееричности бреда можете ?
Поделиться482014-02-10 13:42:10
А обосновать Ваше видение фееричности бреда можете ?
А зачем?
Вы читали "Историю дипломатии"?
Поделиться502014-02-10 14:58:55
NLPepper написал(а):На трибуне - да.
На этом фото - и не трибуна, и не прохождение. Это противоположная сторона улицы, напротив трибуны.
Нашел любопытный кадр (жаль, в плохом качестве):
Забавного в нем - то, что какой-то немец вылез сфотографировать проходящую колонну.
Чаще приводят другой кадр с этого же места:
Или вот:
А вот это же самое место во время прохождения немецкой колонны:
Обратите внимание на трибуну под флагштоком, на которой стоят Гудериан и Кривошеин. Вот это - действительно парад!
А на фото с колонной РККА зрители есть, флагшток есть - а трибуна где? Где Гудериан с Кривошеиным?
Одно из двух: либо парад еще и не начался, либо уже закончился.
Но в любом случае снимки (и соответственно - кадры хроники) с колоннами вермахта и РККА сняты в разное время (хоть и в течение одного дня).
Поделиться512014-02-10 15:01:05
А зачем?
Ну как то принято обосновывать какое-либо утверждение .
Поделиться522014-02-10 15:05:53
Ну как то принято обосновывать какое-либо утверждение .
А зачем обосновывать очевидные вещи?
Поделиться532014-02-10 15:21:29
На этом фото - и не трибуна, и не прохождение. Это противоположная сторона улицы, напротив трибуны.
Но стоят солдатики не гурьбой, а в одном строю. Коробка немецкая, коробка рккашная. Командиры впереди.
С хрена бы им так выстраиваться, если это просто какая-то колонна сама по себе по дороге едет?
Поделиться542014-02-10 15:26:53
Чаще приводят другой кадр с этого же места:
Хороший кадр. Немецкие мотоциклисты и танк Т-26. Видно, что они его пропускают, чтобы тронуться вслед.
Поделиться552014-02-10 15:51:16
С хрена бы им так выстраиваться
Передача города вермахтом РККА. Меня ничуть не смущает был парад или не был ,но процесс простой передачи вполне мог выглядеть и как парад.
Поделиться562014-02-10 15:55:00
Хороший кадр. Немецкие мотоциклисты и танк Т-26. Видно, что они его пропускают, чтобы тронуться вслед.
Братья по оружию.
Поделиться572014-02-10 15:56:42
польский поход провальный- поэтому о нем вообще глухо
Да как сказать. Книжки про южную его часть вполне издавали в 70-е и дарили тогдашним пионерам. Опять же, товарищ Гай свои мемуары издал, и ниче. Причем он в них полемизирует с книжкой своего непосредственного начальника, командарма. А уж его корпусу звездец пришел полный.
Да и Чуйков в мемуарах вполне себе про польский поход писал.
Поделиться582014-02-10 16:21:20
Да как сказать. Книжки про южную его часть вполне издавали в 70-е и дарили тогдашним пионерам.
мы ж про учебники, нет?
Поделиться592014-02-10 16:22:27
Братья по оружию.
гаспадя..
да англичане и пр с гитлером еще в 36м по оружию побратались.
а ссср уже тогда с гитлером воевал.
Поделиться602014-02-10 16:30:40
да англичане и пр с гитлером еще в 36м по оружию побратались.
а СССР уже тогда с гитлером воевал.
А в 1939ом - наоборот.