секунд 30 из прямой речи, где как раз сказано о достижениях России.
На фоне трёхчасовой передачи о русской олимпиаде? Это называется - ловля блох, представляющая интерес только для самого "ловца"...
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Цензура
секунд 30 из прямой речи, где как раз сказано о достижениях России.
На фоне трёхчасовой передачи о русской олимпиаде? Это называется - ловля блох, представляющая интерес только для самого "ловца"...
Как по Вашему, что именно из вышеперечисленного могло повлиять на имидж России в глазах американцев?
2 и 3 - определенная имиджевая составляющая, о прошлом и о российской полиции с человеческим лицом, но особенно 4.
И 4 - это не только благодарности приехавшим главам, а еще и благодарность России, был также особо отмечен тот факт, что с нуля все это построить за 7 лет - большое достижение.
Зачем этот фрагмент речи вырезать ? Большая экономия получилась из-за 30 секунд, или даже 2-х минут, я не засекал ?
Это не может быть случайностью. Вырезали специально, чтобы о достижениях России лишний раз в эфире не говорили американцам.
На фоне трёхчасовой передачи о русской олимпиаде? Это называется - ловля блох, представляющая интерес только для самого "ловца".
Совершенно верно - в общем случае нет смысла просто так гонять видеоредакторов из-за копеечной экономии эфира. Если только нет прямого умысла.
И, насколько мне известно, им на отсутствие хору тату и ремарки речи президента МОК - АБСОЛЮТНО НАПЛЕВАТЬ! Если я не прав, представители США меня поправят...
сходите по ссылке наконец! плиизз...
именно там вас и поправят!
И 4 - это не только благодарности приехавшим главам, а еще и благодарность России, был также особо отмечен тот факт, что с нуля все это построить за 7 лет - большое достижение.
И что, если о факте строительства с нуля за 7 лет ничего не будет сказано - это уменьшит значение и эффект олимпиады?
И что, если о факте строительства с нуля за 7 лет ничего не будет сказано - это уменьшит значение и эффект олимпиады?
от уровня подготовки.
про тюрьму то и в америке не все забыли, чай.
сравнение напрашивается, аднака..
вроде группы Тату
группа, поющая песни на гомо-тематику, выступала на олимпиаде? как-то неправославно, куда власти смотрят - пропаганда же.
сходите по ссылке наконец! плиизз... именно там вас и поправят!
Сходил Эта ссылка - типичный пример того, что в каждой бочке меда можно при ЖЕЛАНИИ найти ложку дёгтя, на фоне всей другой англоязычной информации найти её нужно СПЕЦИАЛЬНО постараться...
Да, несколько десятков человек в многомиллионной Америке решили поупражняться в критике местных СМИ - и что с того? Как говорят англичане: much ado about nothing. В ЦЕЛОМ, о купюрах вообще никто ничего не говорит...
Если честно, на Западе сочинскую олимпиаду воспринимают намного оптимистичнее, чем в России. Собственно говоря, я за всю свою жизнь не могу припомнить, когда проведение олимпийских игр вызывало бы столько негативизма среди населения принимающей стороны. И виноваты в этом отнюдь не западные СМИ.
от уровня подготовки. про тюрьму то и в америке не все забыли, чай. сравнение напрашивается, аднака..
Не понял - какая тюрьма и сравнение с чем?
Зачем этот фрагмент речи вырезать ?
Ну, не понравился он редактору. Или даже - "прямой умысел" присутствовал. Или указание свыше... Речь о другом - Вы действительно думаете, что 30 секундная редакция одной фразы имеет значение на фоне многочасовой передачи?
И что, если о факте строительства с нуля за 7 лет ничего не будет сказано - это уменьшит значение и эффект олимпиады?
конечно. попробуйте предположить какие страны мира могут позволить себе оплатить праздник спорта такого масштаба.
2 и 3 - определенная имиджевая составляющая, о прошлом и о российской полиции с человеческим лицом,
Понимаете, это понятно и интересно только жителям России. Американцы совершенно не знают ни группу тату, ни поющих представителей полиции - им это ни о чем не говорит...
Получается, весь сыр-бор из-за пропущенной благодарности Путину и Медведеву? И стоило это четырёх страниц обсуждения?
Ну, не понравился он редактору.
Вы действительно думаете, что 30 секундная редакция одной фразы имеет значение на фоне многочасовой передачи?
я ЗНАЮ, что иногда компостирую людям мозги по два-три часа, чтобы вовремя вбить им одну-единственную фразу.
иногда получается
и иногда я провожу с людьми полдня- а забываю сказать важное-и все напрасно
Отредактировано парадокс (2014-02-12 02:29:28)
Ну, не понравился он редактору. Или даже - "прямой умысел" присутствовал. Или указание свыше... Речь о другом - Вы действительно думаете, что 30 секундная редакция одной фразы имеет значение на фоне многочасовой передачи?
Понятно, что отдельный эпизод ничего революционно не меняет. Но - если признать, что есть такая система - там где-то скроить, тут удалить по мелочи, и все это делать годами - общий эффект будет довольно значительным.
конечно. попробуйте предположить какие страны мира могут позволить себе оплатить праздник спорта такого масштаба.
С Вашего позволения, я бы не хотел касаться финансовой составляющей
если признать, что есть такая система - там где-то скроить, тут удалить по мелочи, и все это делать годами - общий эффект будет довольно значительным.
Конечно. Это называется - идеологическая пропаганда, и её значение невозможно переоценить. Но в отношении открытия олимпиады в Сочи я не вижу никакого негативизма, ни среди англоязычных СМИ, ни среди населения западноевропейских стран или США.
сказать важное
И "важным" в данном случае является персональная благодарность председателя МОК руководителям принимающей стороны?
2 и 3 - определенная имиджевая составляющая, о прошлом и о российской полиции с человеческим лицом, но особенно 4.
Пардон, херня.
Прошлое России это как раз именно то что средний американец о ней скорее всего вспомнит если припрёт.
Полицейский хор это для американцев не человеческое лицо, а шутка юмора, и опять же глупый показушный пережиток прошлого России. У американских полицейских департаментов хоровые подразделения отсутствуют и на мероприятиях национального масштаба не выступают. Догадайтесь почему.
Так что эти два выреза если что и сделали, то скорее улучшили имидж России в глазах американцев.
Тату некоторе количество лет назад были слегка известны, но их известность сошла на нет за пределами гей-клубов в считанные месяцы, если не недели. Так что ни жарко, ни холодно.
И "важным" в данном случае является персональная благодарность председателя МОК руководителям принимающей стороны?
в данном случае важным является её отсутствие...
DIDI написал(а):Хотя в данный момент вообще-то про церимонию открытия олимпиады.Эти факты взаимосвязаны, являются системой.
Взаимосвязанны,что с чем?
Кашляющий ведущий,который вообще на самом деле некашлял тогда,вернее сказать кашлял только на российском телевидении.
Или вырванные куски из церемонии открытия,так на всю церемонию по итальянскому телевидению например пришлось минут тридцать как минимум рекламмы на время трансляции которой репортаж прерывался,но рекламму так всегда крутят и никто исключения для олемпиады не делает.Да и вполном обьёме открытие не показывали.
По сей причине в Италии по первому государственному каналу наверное половину церемонии открытия показали.А всю только по спортивному.
Я вообще открытие не смотрел.
Кстати с зимней олимпиадой в Турине тоже самое было.
Отредактировано DIDI (2014-02-12 02:34:52)
то скорее улучшили имидж России в глазах американцев.
я прям расплачусь от благодарности..
как иногда говаривал один мой знакомый "я лучше тебя знаю, что тебе нужно"
но мы не про пользу- а про цензуру.
её существование доказано
пришлось минут тридцать как минимум рекламмы
по поводу прямой трансляции никто не возражает
У американских полицейских департаментов хоровые подразделения отсутствуют
Call me Andrew.
тсс...
ну что ж вы так сразу...
Интересно а какая может быть цензуна на частном канале?
пришли к руководству и сказали что вырезать?
ну позвольте не поверить
выкинули то, что не показалось важным руководству частной компании
то есть это ну никак не гос. цензура
в данном случае важным является её отсутствие...
Это другой разговор! Действительно, в сфере последних событий Путин не является желаемой персоной в американских СМИ. И вполне возможно, что как раз ЭТИ тридцать секунд его личного триумфа были изъяты по идеологическим мотивам Но это никак не сказалось на общем настрое - все и так знают, что это ЕГО олимпиада...
Между прочим, есть такой анекдот:
"Олимпиады проводились в странах богатых и бедных, с демократией и диктатурой, с теплым и холодным климатом - но впервые олимпиада проводится на даче президента!"
Не понял - какая тюрьма
лейк плесид
Интересно а какая может быть цензуна на частном канале?
пришли к руководству и сказали что вырезать?
ну позвольте не поверить
выкинули то, что не показалось важным руководству частной компаниито есть это ну никак не гос. цензура
ой
да ладно
есть много способов
ой
да ладно
есть много способов
интересно какой выбрали в этом случае?
то есть это ну никак не гос. цензура
извини- отвечу тебе.
у нас до ккуя цензуры.
и она формально тоже в основном никак не гос.
дождь позакрывали исключительно бизнесструктуры.
при чем что ещё смешнее- законно.
но все понимают, как и за что на самом деле
все и так знают, что это ЕГО олимпиада...
между прочим- ВПЕРВЫЕ представитель принимающей стороны( как правило, президент или вождь) НЕ сказал речь.
хоть из одного предложения.
не сказал
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Цензура