Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Убойная сила.

Сообщений 91 страница 120 из 342

91

парадокс написал(а):

но пробивное действие  соответствует заказу даже в стандарте

ЗАМЕЧАТОЕЛЬНО! А насколько превосходит пробивное дествие ТТ ?

92

grg написал(а):

А насколько превосходит пробивное дествие ТТ ?

так, еще раз- ттх включало в себя не только пробивное

93

парадокс написал(а):

так, еще раз- ттх включало в себя не только пробивное

Поскольку в СА пистолет был символом статуса, то ттх может быть любое. Спецы брали АПС. А для ливидаций была такая штука как ПСС или МСБ

94

grg написал(а):

Спецы брали АПС.

при чем тут "брали"?
ттх было на вес , пробивное и размеры в одном флаконе

95

парадокс написал(а):

ттх было на вес , пробивное и размеры в одном флаконе

А не логично ли в этом случае уже существующий патрон ТТ применить?  Не эффективнее ли?

96

Черный модер написал(а):

А не логично ли в этом случае уже существующий патрон ТТ применить?

так я ж сказал- идиотизм заказчиков не обсуждаю.
ну это как в ресторане- хочет клиент стейк с сиропом- получит стейк с сиропом.
то что это гамно- второй вопрос

97

Черный модер написал(а):

А не логично ли в этом случае уже существующий патрон ТТ применить?  Не эффективнее ли?

Нет, конечно. Как пистолетный патрон он не хорош - слишком большая мощность, слишком маленькая дырка. Для ППШ - да.

98

Черный модер написал(а):

А не логично ли в этом случае уже существующий патрон ТТ применить?  Не эффективнее ли?

Поскольку ТЗ действительно никто не видел, то есть только слухи. Один из этих слухов - нужен был калибр 5.45, чтобы для производства пистолетов можно было использовать бракованные автоматные стволы.

99

sgt написал(а):

Нет, конечно. Как пистолетный патрон он не хорош - слишком большая мощность, слишком маленькая дырка.

А патрон ПСМ лучше?

100

grg написал(а):

А патрон ПСМ лучше?

Нет. Для пистолета я считаю золотой серединой 9х19 пара.

101

sgt написал(а):

Как пистолетный патрон он не хорош - слишком большая мощность, слишком маленькая дырка.

Не, ну против ПСМовских особенностей все это должно быть хорошо! :)
Пробивное на высоте, калибр проверенный временем.
Отдача была бы хороша, конечно.  Но сейчас нас этим не удивить.  Да и тогда было не в новинку.

Подумалось, что не слышал про компакты под патрон тт/маузер...  Кто-то знает такое?

102

grg написал(а):

, то есть только слухи.

:yep:

103

sgt написал(а):

Нет. Для пистолета я считаю золотой серединой 9х19 пара.

понятно. Книгу Мара не читали... :writing:

104

sgt написал(а):

Нет. Для пистолета я считаю золотой серединой 9х19 пара.

а я .32 :dontknow:

105

grg написал(а):

Один из этих слухов - нужен был калибр 5.45, чтобы для производства пистолетов можно было использовать бракованные автоматные стволы.

А не знаете ли, возможно ли оценить, насколько способно производство ПСМ "поглотить" брак автоматных стволов?  Количественно.
И кстати, насколько я могу судить - под мелкашку  брак этот тоже можно пускать.

106

парадокс написал(а):

а я .32 :dontknow:

Я бы очень хотел квадратиш практиш немецкий ППК в этом калибре. Не в .38, а именно в .32.

107

парадокс написал(а):

а я .32 :dontknow:

А почему?
Единственное, что я пользовал в таком калибре это наган.  И, в общем, не думаю, что он плох по баллистике.

108

grg написал(а):

понятно. Книгу Мара не читали...

Ой, сколько я всего не читал... Инесощитать...

109

Черный модер написал(а):

А почему?

хороший патрон- как средний

110

парадокс написал(а):

хороший патрон- как средний

"Последователи американской школы" скажут, что это самый минимум, который может оказать ОД при счастливом стечении обстоятельств.)

111

Черный модер написал(а):

"Последователи американской школы" скажут

А практичные люди скажут, что развитие пистолетов идет по соотношению веса/размеров и калибра. Если 100 лет назад технологии позволяли запихнуть 9 Пара только в большие пистики типа Парабеллума, то теперь легко он запихивается в Вальтер ППС и прочие Кары. Ну и зачем использовать откровенно слабый калибр .32, если в тех же габаритах можно использовать хороший 9х19?

Отредактировано sgt (2014-02-15 20:45:52)

112

sgt написал(а):

. Ну и зачем использовать откровенно слабый калибр .32, если в тех же габаритах можно использовать хороший 9х19?

затем, что 32 можно запихнуть больше

113

парадокс написал(а):

затем, что 32 можно запихнуть больше

Куда? Давайте конкретно. .22 можно еще больше. И?

114

sgt написал(а):

Давайте конкретно. .22 можно еще больше. И?

и.. есть пять-семь...

115

парадокс написал(а):

и.. есть пять-семь...

Где?

116

sgt написал(а):

Где?

файф -севен???

117

парадокс написал(а):

файф -севен???

Угу. Предлагаю ознакомиться со списком пользователем - почти все охуенно-военные державы типа Гватемалы. Опять же - не указано кол-во на вооружении, кроме Сауд.Аравии - там аж 12000.

Отредактировано sgt (2014-02-15 20:59:49)

118

sgt написал(а):

Куда? Давайте конкретно. .22 можно еще больше. И?

Если столько же сувать, то ненадежно будет очень.)

119

Про бракованные автоматные стволы - это тоже шутка, потому что число нарезов другое. :)

ПСМ ценен именно тем, что предлагает наряду с пробиваемостью компактность, чего невозможно обеспечить с патроном ТТ и другими подобными.

По своей идее это пистолет не для армии, а для специалистов в штатском. :) Кое-что и армейским офицерам досталось, но это скорее побочный эффект.

120

Mar написал(а):

Про бракованные автоматные стволы - это тоже шутка, потому что число нарезов другое.

Возможно что нет, потому что первая выбраковка стволов проходит до нарезки.