Как вот из этого выходить будут непонятно.
http://top.rbc.ru/economics/24/02/2014/906873.shtml
Выход один: занимать дальше.
События в Украинe. Генезис. Продолжение.Продолжение.
Сообщений 91 страница 120 из 903
Поделиться912014-02-24 14:52:30
Поделиться922014-02-24 14:55:30
А известно ли вам, что только с 1950 года НАШЕЙ ЭРЫ население Земли увеличилось в 2(В ДВА!) раза?
И что из этого следует?
Поделиться932014-02-24 15:02:05
Как вот из этого выходить будут непонятно.
http://top.rbc.ru/economics/24/02/2014/906873.shtml
Выход один: занимать дальше.
А это следовало ожидать...Сейчас пойдут с протянутой рукой - дайте грошик пенсионеров прокормить( а то новая власть тоже хочет царствовать, у них же еще ничего нет!). Хотя вот "казна пуста" - может быть только в варианте , когда казна - это физические финансы - т.е тонны золота, брильянтов и т.п. В государстве казна пуста не бывает по-определению, так как она и так виртуальная. При Януковиче жили в долг - и сейчас продолжат так же, у них же не доллары в обращении .
Отредактировано Прохожий (2014-02-24 15:03:11)
Поделиться942014-02-24 15:05:39
Лукьяненко писал про украинских биатлонистов?
Не понимаете? Не удивлен.
Поделиться952014-02-24 15:08:07
Бессильны ответить.
Зачем? Метать бисер перед воспаленной фантазией?
Отредактировано beeper (2014-02-24 15:08:30)
Поделиться962014-02-24 15:13:41
И что из этого следует?
То, что Мир очень быстро меняется. Люди якобы не меняются, но Мир меняется.
ТОТ мир и современный - параллельные вселенные, как минимум. Супертанкер и мул.
Я тоже не очень принимаю прямо уж "РОСТОВЩИЧЕСТВО", но сравнивать современные реалии с Древней Грецией...
С тех времен разве что Философия, Математика и Геометрия не протухаемы в своей основе - мозг дольше эволюционирует, чем движется прогресс.
Все то же разделение на "мыслителей" и "мудрецов", те же базовые отношения между людьми, в том числе вытекающие в материальные. И вот тут-то супертанкер не спрячешь.
Поделиться972014-02-24 15:15:51
Зачем? Метать бисер перед воспаленной фантазией?
При чем тут фантазия?
Например, эта цитата комплиментарна любому нормальному человеку:
"Самооборона, блядь? Схватить солдата и глаза ему выковыривать? Да вы охуели совсем, мразота фашистская.""А вот шизоиду Никонову она кажется "бесноватой", что не удивительно.
Жирным выделены факты. Откуда вы взяли какие-то "фантазии"? Сами ведь эти цитаты привели facepalm
Отредактировано JamesonKvas (2014-02-24 15:16:27)
Поделиться982014-02-24 15:20:09
В государстве казна пуста не бывает по-определению, т
Поделиться992014-02-24 15:23:09
При чем тут фантазия?
для вас теперь человек в форме по-настоящему расчеловечен и у вас начали прорастать кандалы на щиколотках и запястьях?
Вы действительно считаете погром естественной вашей потребностью и даже обязанностью, без которой вы - раб?
Поделиться1002014-02-24 15:28:42
То, что Мир очень быстро меняется. Люди якобы не меняются, но Мир меняется.ТОТ мир и современный - параллельные вселенные, как минимум. Супертанкер и мул.
Ну дык я и говорю: евреи победили, гитлер проиграл. Победители насаждают СВОЮ систему ценностей
Поделиться1012014-02-24 15:29:00
JamesonKvas написал(а):
Это были ВОПРОСЫ. Которые появились у меня после демагогии про галеры и рабов, которую вы запостили
Причем, там понятно, что я не верю, что вы сами на это повелись. Вопросы риторические.
Отредактировано JamesonKvas (2014-02-24 15:44:07)
Поделиться1022014-02-24 15:35:35
Удивились?А это потому, что казна государства несколько отличается от Вашей личной казны. Есть такая штука как дефицит бюджета. Т.е. израсходовать надо сейчас больше, чем есть . И ничего, прекрасно расходуют, "в долг" так сказать. Вот в этом и отличие казны государства. Кстати, еще можно объявить дефолт и дальше жить с чистого листа и незапятнанной репутации (если что - это тот, предшественник все украл!)
Поделиться1032014-02-24 15:54:35
Удивились?
нет.
просто вы неправы
Есть такая штука как дефицит бюджета. Т.е. израсходовать надо сейчас больше, чем есть
никак нет.
больше, чем собрали.
вот у рф если будет дефицит бюджета- тем не менее, останется стабфонд и звр.
Поделиться1042014-02-24 16:02:32
"В МИД РФ прокомменитровали опасения помощника Обамы о вводе российских войск на Украину
Политика 24 февраля, 14:37 UTC+4
МОСКВА, 24 февраля. /ИТАР-ТАСС/. Москва рекомендует помощнику президента США по нацбезопасности Сюзан Райс давать советы своему руководству, а не России. Об этом заявил ИТАР-ТАСС источник в МИД РФ, комментируя слова Сюзан Райс о том, что "ввод российских войск на Украину был бы серьезной ошибкой"
"Мы обратили внимание на экспертные оценки Сюзан Райс, основанные на неоднократном вводе американских войск в различные точки мира, особенно туда, где, по мнению администрации США, нормы западной демократии оказываются в опасности или действующие режимы начинают слишком явно "отбиваться от рук", - сказал собеседник агентства. - Рассчитываем, что именно такие советы об ошибочности применения силы нынешний помощник президента по нацбезопасности будет давать руководству США в случае принятия решения о новой интервенции".
Поделиться1052014-02-24 16:10:22
нет.
просто вы неправы
Поясните...если не трудно, что Вы имели в виду?
Поделиться1062014-02-24 16:12:05
вот у РФ если будет дефицит бюджета- тем не менее, останется стабфонд и звр.
А если сожрут стабфонд и звр и т.п ? Что все, хана? Щасс... Экономика государства тем и отличается от экономики гражданина, что позволяет неограниченно жить в долг. Или точнее - пока это нужно - жить в долг.
Поделиться1072014-02-24 16:15:20
Как вот из этого выходить будут непонятно.
http://top.rbc.ru/economics/24/02/2014/906873.shtml
Выход один: занимать дальше.
В этой статье интересны вот эти строчки -=Первые кредиты от Польши и США в Киеве надеются получить в течение ближайших двух недель=. Интересны тем,что наводят на мысль,кто проплачивал майданутых и кому в первую очередь выгодна украинская буча. А деньги чего - штаты дадут,а себе еще нарисуют - не впервой.
Поделиться1082014-02-24 16:18:37
А если сожрут стабфонд и звр и т.п ? Что все, хана?
очень серьезные проблемы
Экономика государства тем и отличается от экономики гражданина, что позволяет неограниченно жить в долг
именно что не всем и не всегда
Поделиться1092014-02-24 16:19:35
Поясните...если не трудно, что Вы имели в виду?
то что казна иногда может быть реально пуста и без перспектив пополнения
Поделиться1102014-02-24 16:26:50
то что казна иногда может быть реально пуста и без перспектив пополнения
В государстве этого быть не может. Пустой казна не бывает так как государство существует, там все время движение финансов. Все равно ведь кто-то работает, налоги платит, какие-то деньги приходят , что-то уходит. Перспективы пополнения есть всегда, хотя бы за счет грабежа своих сограждан. Так как у государства возможностей побольше, чем у гражданина. Просто есть определенный дефицит, сократят социалку и введут режим экономии, ну на крайняк - как писал выше - дефолт устроят. Но казна пустой не бывает - это не сказочное королевство с кладовкой, где казна хранится.
Поделиться1112014-02-24 16:28:22
именно что не всем и не всегда
А это от руководства зависит. Примут решение - прихлопнуть экономику со страной - и прихлопнут, захотят жить в долг - будут жить в долг, займы там всякие, помощь от братских стран ...
Поделиться1122014-02-24 16:28:30
Вопросы риторические.
Зачем? Метать бисер перед воспаленной фантазией?
Поделиться1132014-02-24 16:29:16
очень серьезные проблемы
Проблемы - да. Серьезные - да. Но не хана государству , во всяком случае - не хана по экономическим причинам.
Поделиться1142014-02-24 16:30:27
В государстве этого быть не может. Пустой казна не бывает так как государство существует, там все время движение финансов. Все равно ведь кто-то работает, налоги платит, какие-то деньги приходят , что-то уходит.
а с чего оно должно быть?
именно что во время смуты налогов никто и не платит
Так как у государства возможностей побольше, чем у гражданина.
возможностей- да.
но казна может быть запросто пуста- а больше я ни о чем не спорил
Поделиться1152014-02-24 16:40:25
а с чего оно должно быть?
именно что во время смуты налогов никто и не платит
НО экономика не встает по "раз-два! стой" - и товар отгружается и что-то работает и финансы крутятся, даже когда банки не работают (есть другие банки, за бугром). Нельзя считать, что вот так вот - все, нуль и хана. Не бывает такого . Может в какой-либо момент не хватать денег по выплатам, но это страшно для гражданина (ему взять неоткуда) , государству проще - в его распоряжении займы, торговля, эмиссия наконец (свои деньги - сколько надо, столько и добавим, а с инфляцией потом разберемся).
возможностей- да.
но казна может быть запросто пуста- а больше я ни о чем не спорил
Не может.Кстати - такого понятия, как "казна государства" нету уже - устарело, есть финансовые ресурсы государства - теперь понимаете, что финансовых ресурсов государства не может быть реально нуль (тогда и государства нету, физически - со всей территорией), только чисто теоретически - как сферический конь в вакуме.
Поделиться1162014-02-24 16:44:06
теперь понимаете, что финансовых ресурсов государства не может быть реально нуль
как раз запросто может.
вы сами и написали- тогда дефолт.
Поделиться1172014-02-24 16:45:18
ПРАВИЙ СЕКТОР
Зареєстрований законопроект про володіння вогнепальною зброєю (мається на увазі у тому числі короткоствол). Надіємося, що це не лише популістський крок, а дійсно українцям дадуть гарантії власної безпеки шляхом правом на зброю.
http://vk.com/public62043361
Поделиться1182014-02-24 16:50:50
как раз запросто может.
вы сами и написали- тогда дефолт.
Нет. Дефолт - просто способ сохранить финансы путем отказа от обязательств. При этом финансов не нуль, просто их меньше обязательств на конкретное время. Дефолт как раз и применяется, чтобы не остановить всю финансовую систему, это один из инструментов. Другой - когда государство устраивает долги - ну как бы финансовые ресурсы аж в минус переходят . Ибо это в воле государства - оно может (теоретически сколь угодно долго, реально - пока терпежка не кончится) жить в долг весьма долго. Сейчас на Украине финансовый кризис - но финансы Украины не нуль, теперь новая власть будет решать , откуда взять денег - обычная процедура( конечно желательно чтобы думали,а потом делали - но уж тут как получится:), так как деньги надо "здесь и сейчас" , а то за что боролись...
Отредактировано Прохожий (2014-02-24 17:06:58)
Поделиться1192014-02-24 17:30:24
Толпа отбила «народного» мэра Севастополя у сотрудников СБУ
24 февраля 2014, 17:16
Мэра Севастополя Алексея Чалого, который был накануне избран на народном сходе, попытались арестовать сотрудники Службы безопасности Украины (СБУ), рассказал «Русской планете» член «Самообороны Севастополя» Алексей Балашов. Однако противники Майдана, собравшиеся у городской администрации, отбили мэра у силовиков.
По словам Балашова, у здания собрались две-три тысячи человек. В настоящее время Чалый выступает перед толпой.
Чалый был избран на так называемом «народном сходе», в котором принимали участие около 25 тысяч человек. Также было принято решение заново сформировать городской совет. Примечательно, что Чалый, возглавляющий предприятие «Таврида-электрик», является гражданином России.
Председатель городской администрации Севастополя Владимир Яцуба сегодня подал в отставку и вышел из Партии регионов. Он объяснил свой поступок тем, что люди, назначившие его на должность, уже лишились своих постов. Яцубу главой города назначил в 2011 году президент Виктор Янукович.
Главы Севастополя не избираются с 1992 года, их назначают из Киева.
Подробнее http://rusplt.ru/news/tolpa-otbila-naro … 98060.html
Поделиться1202014-02-24 17:31:24
Стаття 4. Мовами міжнаціонального спілкування в Українській РСР є українська, російська та інші мови.
Людям разных национальностей разрешается общаться друг с другом на том языке, на каком им удобно. Странный пункт, но ладно, будем считать, что это как американский закон, - защита от дурака, вздумавшего требовать чтобы в личном общении ему отвечали только на госязыке.
Громадянин вправі звертатися до державних, партійних, громадських органів, підприємств, установ і організацій українською чи іншою мовою їх роботи, російською мовою або мовою, прийнятою для сторін.
Не любой, какой захочет, мовою может обращаться громадянин до державних, громадських и прочих органiв, а только мовою, которую они используют. А выше я приводил пункт из данного закона, где прямо указано, что на "iншой мови" работают только органы тех местностей, где носители этой мовы составляют большинство. Я не так понял?
Стаття 13. Технічна і проектна документація в Українській РСР виготовляється українською або російською мовою.
Як я понимаю, технична терминология украинского языка пока не на высоте, чтобы полноценно создавать на нем проектну документацию. Видимо, в этом причина. Ну, придумают недостающие слова, со временем.
Стаття 17. В Українській РСР у всіх сферах обслуговування громадян вживається українська або інша мова, прийнятна для сторін.
Ни о чем. Продавец скажет, если захочет, что ему прийнятна только державна мова. Закон не запрещает.
Стаття 27. Вивчення в усіх загальноосвітніх школах української і російської мов є обов'язковим.
Так я же и спросил про эту статью: это - так? Во всех школах обязательно учат русский? Ну, или теперь будут учить. Закон-то велит.
рассказывать нам, как нас (русскоязычных) угнетают злые бандеровцы.
Не стоит преувеличивать мои слова, я нигде не писал про угнетение. Я писал про то, что европейская языковая Хартия Украиной давно ратифицирована, но никакими законами не подкреплена, что странно. А единственным языковым нормативом, выходит, остается закон 1989 г., который, кроме неисполняемой, разумеется, нормы об обязательном преподавании русского в школах, состоит просто из деклараций. Минус декларации в том, что желающий ее исполняет, а нежелающий - нет.
Мне один одесский приятель писал еще в конце 90-х (сам приятель - интеллигент-технарь в третьем поколении, украинец по происхождению, еще дед его был преподавателем университета, в семье всегда говорили только по-русски, жена - еврейка), что дочка однажды пришла из школы и заявила, что, дескать, говорите со мной только по-украински, потому шо "це моя ридна мова". Учитель украинского объяснил.
Лично я искренне не понимаю, почему в стране, где по крайней мере 30% населения декларируют русский своим родным языком, нельзя сделать русский вторым государственным. Хочешь на госслужбу - владей обоими. В европейской Финляндии, насколько мне известно, шведов много меньше 30 процентов, а шведский, тем не менее, считается государственным. Между тем как шведы там, если посмотреть историю, - чистой воды оккупанты.