Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Плоды крымского вояжа Вованыча
Ничего не меняется в украинских головах - Запад всеми силами пытается пробиться на Украину с огромными деньжищами, но Путин, гад, не пускает.
Запад всеми силами пытается пробиться на Украину с огромными деньжищами
Да если бы. Это утверждение сидит исключительно в упоротых майданутых головах. 
Нет, а всё-таки американцы молодцы. Нам у них ещё учиться и учиться. Это ж высший пилотаж!!! Обозвать кредитную удавку финансовой помощью, вывезти под это дело всё золото, и "помощь" НЕ дать!!!!!
"Американский пакет финансовой помощи Украине застопорился в конгрессе из-за межпартийных разногласий, не имеющих прямого отношения к украинскому вопросу. Отсутствие компромисса между республиканцами и демократами означает, что конгресс вернется к рассмотрению законопроекта о помощи Украине не раньше конца марта, когда закончатся двухнедельные парламентские каникулы. К тому времени Украина может стать другой страной: 16 марта Крым голосует по вопросу выхода из состава Украины и присоединения к России."
А там глядишь в конце марта и помогать некому будет.
И реноме соблюли и трат никаких. Один профит.
Класс!!!!
http://top.rbc.ru/politics/15/03/2014/911323.shtml
Отредактировано Kicker (2014-03-15 18:06:12)
Но московские корифеи снова не учли того, что украинцы это не русские. И уже 19 января украинцы показали московским чекистам мастер-класс на улице Грушевского. Русские после принятия законов, ограничивающих их права не сделали ничего, украинцы ответили коктейлями молотова на грушевского и захватами областных администраций
, что украинцы это не русские.
да, русские назло маме уши не морозят..
15 марта Совет безопасности ООН обсудил внесенный США проект резолюции по ситуации на Украине. Представитель Российской Федерации Виталий Чуркин наложил вето на резолюцию.
За предложенный проект резолюции проголосовали все десять временных членов СБ ООН и трое из пяти постоянных - США, Франция и Великобритания. Представитель Китая при голосовании воздержался.
все десять временных членов СБ ООН
И какие это авторитетные страны ! 
Австралия
Литва
Аргентина
Иордания
Люксембург
Нигерия
Руанда
Чад
Республика Корея
Чили
15 марта Совет безопасности ООН обсудил внесенный США проект резолюции по ситуации на Украине. Представитель Российской Федерации Виталий Чуркин наложил вето на резолюцию. За предложенный проект резолюции проголосовали все десять временных членов СБ ООН и трое из пяти постоянных - США, Франция и Великобритания. Представитель Китая при голосовании воздержался.
я поддерживаю резолюцию.
но почему по майдану нет никакой резолюции?
Австралия
Аргентина
Люксембург
Республика Корея Чили
более чем адекватные
И какие это авторитетные страны !
Проблема, что проголосовали ВСЕ. То есть российские дипломаты не смогли уговорить Руанду и Чад хотя бы воздержатся. Я не говорю уже об Аргентине и Нигерии.
более чем адекватные
Чем же адекватные ? Австралия - это те же англичане, союзники США и Англии. Они пристрастные, фактически это все один голос у трех стран. Корея - а их вообще-то две, почему только одну в СБ включили ?
То есть российские дипломаты не смогли уговорить Руанду и Чад хотя бы воздержатся.
а как?
россия выбрала наихудший из возможных вариантов аннексии
Проблема, что проголосовали ВСЕ. То есть российские дипломаты не смогли уговорить Руанду и Чад хотя бы воздержатся. Я не говорю уже об Аргентине и Нигерии.
Ну значит, американцы конкретно на эти страны имеют больше влияния, что вполне понятно. Подборка такая, ни одной славянской страны, кстати.
Зато Китай воздержался - а он стоит больше всех этих стран, вместе взятых.
Отредактировано Mar (2014-03-15 22:03:08)
но почему по майдану нет никакой резолюции?
Потому что майдан - внутреннее дело Украины. Примерно как площадь Тахрир в Египте. Можно говорить о том, насколько законно правительство, появившееся в результате майдана (в Украинском варианте оно, кстати, намного более законно, чем в Египте), но это остается внутренним делом Украины. А вот вторжение на территорию суверенного государства - это уже что-то другое. Если сравнивать с теми же арабами - вторжение Хусейна в Кувейт.
То есть российские дипломаты не смогли уговорить Руанду и Чад хотя бы воздержатся
А зачем? Есть право вето.
Зато Китай воздержался - а он стоит больше всех этих стран, вместе взятых.
+1
А вот вторжение на территорию суверенного государства - это уже что-то другое
Под шум как-то забывается главное: никто никуда не вторгался.
Отредактировано Kicker (2014-03-15 22:10:30)
Потому что майдан - внутреннее дело Украины
так это неправда.
это результат финансового и политического вмешательства америки и ес ( доказано), и по логике и россии ( пока не доказано)
Если сравнивать с теми же арабами - вторжение Хусейна в Кувейт.
опять неверно.
это как косово- с единственной разницей, что крымчане украинцев не убивали, а в косово никто не проводил референдум
это как косово- с единственной разницей, что крымчане украинцев не убивали, а в косово никто не проводил референдум
Это как говорят в Одессе две большие разницы. В крыму действительно никтоникого не убивал, а Россия ввела войска ДО референдума. 
Зато Китай воздержался
А он всегда, или почти всегда воздерживается. Дипломатия у них такая
это результат финансового и политического вмешательства америки и ес ( доказано), и по логике и россии ( пока не доказано)
Но в пределах внутреннего правового поля Украины - игра по правилам. Введение войск в Крым (или даже вывод их из мест постоянной дислокации в Крыму) это нарушение правил.
Россия ввела войска ДО референдума
а когда ввели войска в косово?
что, после несуществующего референдума, что ли?
Но в пределах внутреннего правового поля Украины - игра по правилам.
конечно нет. точно такое же, как и войска.
а когда ввели войска в косово? что, после несуществующего референдума, что ли?
а в косово никто не проводил референдум
Так что референдум не причем. Если бы, по его результатам обратились к России, и она в качестве помощи по обеспечению безопасности ввела войска - все равно шум был бы, но можно было бы говорить о какой-то законности. А так
никто никуда не вторгался.
Тогда объясните мне, как называется ввод войск на территорию другой страны без согласия ее правительства?
Если бы, по его результатам обратились к России, и она в качестве помощи по обеспечению безопасности ввела войска - все равно шум был бы, но можно было бы говорить о какой-то законности.
о какой?
вся законность кончилась на майдане..
Так что референдум не причем.
то есть?
это воля народа.
завтра её и узнаем
это воля народа.
Это "волшебство" Чурова.
Это "волшебство" Чурова.
вы знаете способ узнать мнение народа лучше?
недаром чуров все референдумы блокирует...
это результат финансового и политического вмешательства америки и ес ( доказано), и по логике и россии ( пока не доказано)
... и пришельцев с планеты Нибиру.
... и пришельцев с планеты Нибиру.
не возражаю.
если вы в курсе, поделитесь.
Враньё, передёргивание фактов,
Напрасно вы так. Если с некоторыми предположениями там можно спорить, то очень многое, в первую очередь о причинах Майдана, вполне соответствует реалиям и здравому смыслу.
Под шум как-то забывается главное: никто никуда не вторгался.
Отредактировано vadja2 (2014-03-15 23:53:30)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Плоды крымского вояжа Вованыча