Да не, нахер мне прокуратура, мне бы жену без нарыва на пузе.
Ну... может еще бутылку водки.
На все воля Всевышнего ...
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Медицинские консультации » Фабрика Здоровья
Да не, нахер мне прокуратура, мне бы жену без нарыва на пузе.
Ну... может еще бутылку водки.
На все воля Всевышнего ...
Ну, а все-таки, в образовательном плане, отчего еще бывают такие осложнения?
Ну, а все-таки, в образовательном плане, отчего еще бывают такие осложнения?
Какие именно ?
Крупный нарыв во шве.
Крупный нарыв во шве.
Нормальная реактивность организма на инородное тело , + может и во время перевязок (смены повязок ) в процедурной были косяки . Надо видеть историю болезни ...протокол операции и дневники ...( статуса локалис) послеоперационной раны
Нормальная реактивность организма на инородное тело , + может и во время перевязок (смены повязок )
Какие там нынче перевязки? Скрепок натыкают, повязку с огромной раны снимают уже на второй день, через несколько дней уже можешь мыться в душе, никаких перевязок. Скрепки удаляются через пару недель, и усе. Кроме скрепок - поперечные полоски специальной узкой ленты, через каждый дюйм... они отваливаются сами собой.
Скрепок натыкают, повязку с огромной раны снимают уже на второй день, через несколько дней уже можешь мыться в душе, никаких перевязок. Скрепки удаляются через пару недель, и усе.
Не люблю скрепки ... у нас одно время увлекались ими . Мне нитка больше нравится , всегда гемостаз легче выполнить , опять же проще , дешевле и не зависишь от расходников
Скрепки выглядят сурово, но местные врачи их любят, и источники пишут что они статистически надежнее и лучше ручных швов... кроме того что они быстрее.
Они, ведь, кстати, совковое изобретение. От лукавого?
Отредактировано Foxbat (2014-03-11 23:35:36)
источники пишут что они статистически надежнее и лучше ручных швов... кроме того что они быстрее.
Может и так , но я пишу лично про свой опыт , и то что я видел своими глазами
Они, ведь, кстати, изобретение. От лукавого?
Да , возможно ... это придумка ВПК , ну типа спец-заказ МО для ВПХ
Понятно... кроме того любой инструмет должен подходить под инфраструктуру. То, что наиболее популярно и изучено и будет часто работать лучше всего.
От темы мы удалились... в свете последних событий. Но, кстати, интересен еще такой момент.
Врачи склонны видеть то, что они делают, как искусство. Однако, такой подход вредит нашей цели - дать массам доступное и качественное здравоохранение.
Может Вас и это покоробит, но подход к массовому качеству давно изучен и определен, в часности компаниями типа Тойоты.
Суть его в том что любая операция, требующая особого мастерства, является источником дефектов, и должна быть изжита.
Вы писали о сложностях массовых прививок... будучи весьма знакомым с методами массового производства, я не соглашусь. Если что-то потенциально создает дефект, то надо просто разработать лучший инструмент. Пример - те фантастические шприцы с которыми я недавно сталкивался. Пока мы не уберем покров таинственности и искусства с медицины, мы не сможем обеспечивать подавляющее большинство населения, и хорошая медицина так и останется элитарной, а массы будут продолжать питаться из корыта.
Врачи склонны видеть то, что они делают, как искусство. Однако, такой подход вредит нашей цели - дать массам доступное и качественное здравоохранение.
Отнюдь ... еще и наука , подготовка т.е. специализация , опыт других предшественников , моды если угодно ,да много еще чего ... и искусства в том числе
Может Вас и это покоробит, но подход к массовому качеству давно изучен и определен, в часности компаниями типа Тойоты.
Нисколько , массовое качество это уже из производственной серии всяких механизмов , да при производстве протезов и др. расходниках можно и так рассматривать вопрос . Но я уже высказался кмк довольно однозначно .
Суть его в том что любая операция, требующая особого мастерства, является источником дефектов, и должна быть изжита.
А я разве против ? Только ЗА ... и слова против... не будет
Пример - те фантастические шприцы с которыми я недавно сталкивался.
Не знаю о чем Вы. Но прививки с которыми мы работали были GlaxoSmithKline одного из лидеров мирового значения в производстве вакцин . Вакцина шла сразу в разовом шприце , с разовой же дозой . Хранилась всегда в холодильниках и переносных устройствах с минусовой температурой .
Пока мы не уберем покров таинственности и искусства с медицины, мы не сможем обеспечивать подавляющее большинство населения, и хорошая медицина так и останется элитарной, а массы будут продолжать питаться из корыта.
Дык ,нормально ,для этого и существуют всякие научно-популярные ресурсы ... типа журнала "Здоровье" при совке ... а сейчас при наличии нета ... ващее не вопрос .
Отредактировано D'Akkerman (2014-03-12 00:42:03)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Медицинские консультации » Фабрика Здоровья