А уж технически- заднемоторный бензиныч весом еле- еле две тонны- прям плагиат, однако...
О сумасшедшем Циолковском, несчастном Гагарине и многом, многом друго
Сообщений 91 страница 120 из 144
Поделиться922009-05-16 07:56:18
Ну дык вы сами сказали,что главное в машине шасси. А кузов какой угодно спаять можно
Поделиться932009-05-16 14:47:16
что главное в машине шасси
конечно.
в случае с газ\хаммер имеем до миллиметра совпадающую базу и коллею и движок спереди.
у ламбо все меньше и движок сзади...
Поделиться942009-05-16 16:35:59
в случае с газ\хаммер имеем до миллиметра совпадающую базу
До миллиметра как раз не совпадают. Не думайте,что я не прицеплюсь к деталям
Кста,к ранньему спору о немецком прародителе АК. Нашел в нете статью,в которой Калашников признаётся в том,что Шмайсер после 45-го года работал в Ижевске вместе с ним в КБ и его (шмайсера) вклад в советский автомат,более чем существеннен. Сразу вспомнил Вас,поборника обвинений всех и вся в плагиате у русских
Если удосужусь найти её ещё раз,обязательно выложу.
Поделиться952009-05-16 17:03:42
Нашел!
прям плагиат, однако...
"Что не говори,а лучше всего у россиян получается красть чужие идеи и заслуги и выдавать их за свои.."
Как Хуго Шмайссер изобрел для СССР автомат Калашникова!
http://h.ua/story/191574/
Поделиться962009-05-16 18:10:36
ссылка на украинские сайты? докатились....
Поделиться972009-05-16 18:10:50
ссылка на украинские сайты? докатились....
Поделиться982009-05-16 18:13:13
ссылка на украинские сайты? докатились....
А чем это хуже,чем докатиться до ссылок на русские..?
http://life.ru/news/53051
Отредактировано Idalgo (2009-05-16 20:12:14)
Поделиться992009-05-16 19:37:14
В связи с истерией в отношениях между РФ и Украиной, разборчивость в выборе источника инфы не лишняя. К тому же почитайте повнимательней, а не дёргайте цитаты
Поделиться1002009-05-16 20:06:31
почитайте повнимательней, а не дёргайте цитаты
Историк Ермаков должен быть для меня неприрекаемым авотритетом оружейником? "Не сотвори себе кумира"(Ветхий завет)
И в таких случаях ещё говорят:" Поучите тёщу щи варить"
В связи с истерией в отношениях между РФ и Украиной
Ответ на это может быть одним:
Отредактировано Idalgo (2009-05-16 20:07:27)
Поделиться1012009-05-16 21:39:58
мдя, действительно идиотская ситуёвина (это к карикатуре). паны дерутся, у холопов чубы трещат (с)
Причём тут Ермаков? По Вашей ссылке, автор-Коробейников.
Отредактировано Дилетант (2009-05-16 21:44:24)
Поделиться1022009-05-16 22:04:20
Причём тут Ермаков? По Вашей ссылке, автор-Коробейников.
Ну дык Вашими словами: "Читайте повнимательнее.."
Поделиться1032009-05-17 01:40:27
Если удосужусь найти её ещё раз,обязательно выложу.
и не лениво?
есть вполне ж официальная информация...
mpopenker 25-11-2007 20:26
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Andron:
Как бы то не было Хуго Шмайсер жил и работал в Ижевске не один год.
--------------------------------------------------------------------------------
как будто хотя бы один из автоматов конкурсов 1945-47 годов делался в Ижевске
и судя по тому, с какими проблемами в Ижевске внедряли в 1949-50 годах АК со штамованной коробкой (так что пришлось в 1951 на фрезерованную переходить) - Шмайсер там видимо полы подметал, или окна мыл - но никак не передавал победителям новейшие технологии 3го рейха
mpopenker 17-12-2007 16:26
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by NORDBADGER:
А какая связь между Ижевском, Ковровом и пр.? Это как-то мешает работе конструктора?
--------------------------------------------------------------------------------
а тогда интернета не было, ага. и работы велись в каждом конкретном КБ - скажем на полигоне в Щурово, в Коврове, Туле и т.п. независимо.
АК делался в Щурово и потом в Коврове, в Ижевск он был привезен уже "готовеньким" и там только бодались с его постановкой в производство. Учитывая что по "немецкой" штамповочной технологии в начале 1950х делать АК как следует так и не смогли - судя по всему толку от Хуго было немного
Поделиться1042009-05-17 03:21:58
ссылка на украинские сайты? докатились....
А чем украинские сайты плохи?
Поделиться1052009-05-17 03:23:47
толку от Хуго было немного
Прогадал Лаврентий Палыч, ой прогадал.
Надо было ему фон Брауна брать.
На распродаже-то.
Поделиться1062009-05-17 03:36:00
Надо было ему фон Брауна брать.
нафига?
ему ж был нужен ракетостроитель, а не кинорежжисер...
Поделиться1072009-05-17 03:38:33
Вот именно поэтому и фон Брауна.
Кинорежиссёров у него у самого хватало.
Поделиться1082009-05-17 03:43:10
Вот именно поэтому и фон Брауна
не понял.
спутник королев сам запустил. быстрее эсесовца.
видимо, потому что сотрудников не отбирал по цвету глаз..
а кино про лунную программу в ссср сочли слишком дорогим проектом..
Поделиться1092009-05-17 03:49:44
Браун, в отличии от Королёва, мало по зонам поболтался.
Там приходят мудрые мысли в голову.
а кино про лунную программу в ссср сочли слишком дорогим проектом..
Прям, беда.
У СССР денег на кино не было. а у американцев на полёт на Луну хватило.
Поделиться1102009-05-17 03:53:38
Браун, в отличии от Королёва, мало по зонам поболтался.
это ты сказал.
видишь, насколько эффективной была советская система подготовки творческой интеллигенции к творческому труду?
У СССР денег на кино не было. а у американцев на полёт на Луну хватило.
правильно писать- а у американцев на "полёт на Луну" хватило
ну да, страна небогатая, после войны недавно, не до Голливуда...
Поделиться1112009-05-17 03:59:07
а у американцев на "полёт на Луну" хватило
Ты кстати не заметил. что они это транслировали в живом эфире.
Не как некоторые - через недельку.
И приземлялся Армстронг с компанией из 12 человек в капсуле, а не как некоторые на парашюте.
И вот ещё какой забавный факт - никто из того Апполо не разбогател - 32000 долларей в год небольшие деньги для людей с их образованием и подготовкой.
Но НИ ОДИН не собрался сгрести бабок и написать разоблачение.
Если бы хоть что-то было - шила в мешке не утаишь.
Это тебе не одинокий Гагарин на парашюте.
Поделиться1122009-05-17 04:00:09
видишь, насколько эффективной была советская система подготовки творческой интеллигенции к творческому труду?
Я вот всё мучаюсь как это Менделеев не сидя ни дня таблицу придумал?
Поделиться1132009-05-17 04:09:43
что они это транслировали в живом эфире.
а как ты это определил?
у он-лайн передачи другой цвет пленки?
И приземлялся Армстронг с компанией из 12 человек в капсуле
это тоже показали в живом эфире?
а шампанское и бл.дь в торте тоже сидела в капсуле?
Если бы хоть что-то было - шила в мешке не утаишь.
господи! так и не утаили...
хочешь верь, хочешь не верь, как мы с тобой- но именно- не утаили...
кстати- про не " утаить"- Сколько лет молчал Гесс- и его друзья с английской стороны?
Сколько лет скрывалось, что Солженицынин стукачок?
Наконец, сколько лет прошло с окончания войны, пока Суворов первым не узнал страшную правду?
Заметь, до него даже на западе никто подобного не писал.
Отредактировано парадокс (2009-05-17 04:11:15)
Поделиться1142009-05-17 04:10:50
Я вот всё мучаюсь как это Менделеев не сидя ни дня таблицу придумал?
так он просто с похмелюги от своего второго изобретения- тоже чисто русская система подготовки.
в шарашки запирали ж в основном непьющих...
Поделиться1152009-05-17 14:30:58
Зигги написал(а):
Я вот всё мучаюсь как это Менделеев не сидя ни дня таблицу придумал?
так он просто с похмелюги от своего второго изобретения- тоже чисто русская система подготовки.
Не надо напраслину возводить. Таблицу он во сне сформулировал - вроде исторический факт, сталбыть он над ней не думал вовсе, потому как гений...
И чемоданы делал высочайшего качества, в очередь записывались за чемоданами...гении оне такие. Разносторонних увлечений.
Поделиться1162009-05-17 14:42:12
это тоже показали в живом эфире?
Естественно.
осподи! так и не утаили...
хочешь верь, хочешь не верь, как мы с тобой- но именно- не утаили...
кстати- про не " утаить"- Сколько лет молчал Гесс- и его друзья с английской стороны?
Сколько лет скрывалось, что Солженицынин стукачок?
Наконец, сколько лет прошло с окончания войны, пока Суворов первым не узнал страшную правду?
Заметь, до него даже на западе никто подобного не писал.
Ты прав, ты прав.
Американцы в космосе вообще не бывали.
Ни разу.
Впрочем как и русские.
Если бы это были голливудские (или мосфильмовские) КЫНО, то ей богу они бы качество получше сварганили.
А что до Суворова - ну сказал человек правду - всё равно никто не верит.
А по поводу шила в мешке - ни один из Апполо астронавтов не вякнул НИЧЕГО, а как ты сам знаешь - нет партизанского отряда без предателя.
Особенно при условии недостатка денег.
Поделиться1172009-05-17 14:43:05
в очередь записывались за чемоданами
Чемодан я тоже могу.
И выпиваю тоже.
Я гений?
Поделиться1182009-05-17 14:44:32
в шарашки запирали ж в основном непьющих...
Ну вот Попов не пил.
И в шарашку его не заперли.
Вот и не изобрёл он радио.
Поделиться1192009-05-17 15:43:05
Чемодан я тоже могу.
И выпиваю тоже.Я гений?
Неа, таблицу уже придумали...Да и - надо бы поглядеть насчет качества чемодана, у Дмитрия Иваныча были суперкачественные...
Поделиться1202009-05-17 16:29:30
адо бы поглядеть насчет качества чемодана
Меня в мастерской хвалили.
Да и пара поделок по участникам разошлась.
А про чемоданы и Менделеева - неудивительно.
С такой фамилией ему, наверное, предшествовали многие поколения местечковых ремесленников.
Родовое умение не пропьёшь