а нельзя сделать так, чтобы за написание слова еврей
написавший получал автоматом бан на сутки?
Евгеника в Израиле: неужели евреи тоже пытались улучшить человеческую
Сообщений 31 страница 60 из 64
Поделиться312009-05-19 06:56:43
Поделиться322009-05-19 11:59:14
А поставьте себя на место потенциального стерелизованного,даже после врачебного заключения,неким Мозгуном.
Или своих детей.
Вы все очень добрые пока от вас это далеко, есть мощная социалка и прочее...Посмотрел бы я на вас, заставь вас опекунствовать без всех этих благ под рукой...или стареть зная что после смерти вашей ребенок(уже великовозрастный, но совершенно беспомощный) пойдет из привычной семьи в интернат или лечебницу?
Вы лично возились с такими? Я наблюдаю такие семьи изредка, но достаточно регулярно. Основная мысль от этих наблюдений - сами мучаются и людей мучают, нахера детей заводили?
А поставить себя на место такого родителя где нибудь в Африке слабо? Только вдумчиво поставить, расчетливо?
Раньше хоть было довольно мощное сдерживающее средство - монастыри. Убогих религия привечала, а монастырский устав размножаться не позволял.
Теперь все кто побогаче - норовят толерантность проявить, это легко когда уровень жизни позволяет.
Поделиться332009-05-19 11:59:56
а нельзя сделать так, чтобы за написание слова еврей
написавший получал автоматом бан на сутки?
А чего нибудь по теме написать?
Поделиться342009-05-19 13:42:09
А чего нибудь по теме написать?
а что по теме?
я бы давно занялся евгеникой в России
да бодливой корове бог рогов не дал
а как было бы прекрасно разобраться с алкоголиками, наркоманами, и прочими прочими прочими
Поделиться352009-05-19 20:38:43
Нет, не получилось у фашистов, а они у СЕБЯ в Германии уничтожали всех слабоумных, гомиков и т.д., но процент генетического брака остался неизменным. Вы желаете их переплюнуть? Несколько иными методами правда.
Отредактировано Дилетант (2009-05-19 20:39:02)
Поделиться362009-05-19 20:51:38
Вы все очень добрые пока от вас это далеко, есть мощная социалка и прочее..
Мозгун,вы же взрослый человек,а приходится объяснять как маленькому..
От нас это не далеко. У нас,как и у всех,есть и дауны и убогие и больные,но..
Мощная социалка не вырастает на пустом месте и не подает с неба. И правительство её не дарит народу,как бОг тору Моисею на горе Синай. Она разработана гражданами,принята и осуществлена. Израиль её хотел и получил. Что мешает вам заиметь такую же?
Поделиться372009-05-19 21:16:40
От вас это недалеко, но видимо и не шибко близко. Я заметил: даже при наличии сильной социалки, особенно при ее наличии, многие люди стараются отстранится лично от надзора за всевозможными даунами и прочими убогими, и спихнуть это на "профессионалов которым деньги платят" или на государство етс...
Многие. Это действительно проще и приятнее чем убирать говно, вытирать слюни, да еще бонус есть - можно встать в благородную позу и разъяснять тем кто этим занимается но считает что этого можно было избежать простым контролем за рождаемостью подобных калек, что это очень правильно, толерантно и либерально.
Я то в живую близко сталкивался с этими делами. Люди из последних сил выбиваются но не отдают любимое чадо никуда, но как же они хреново с этим живут, не бедно но хреново...это не жизнь,сами мучаются и детей мучают. Но даже если отдают в самый роскошный приют, что этим кто кому докажет? Только то что очередной убогий просидит всю жизнь на шее общества и нечего более...сами то калеки в большинстве вообще не осознают адекватно окружающий мир.
Поделиться382009-05-19 21:52:51
неужели евреи тоже пытались улучшить человеческую
конечно.
я, как пьющий водку под сало и луковку еврей — являюсь продуктом этих исследований.
Поделиться392009-05-19 21:55:24
а нельзя сделать так, чтобы за написание слова еврей
написавший получал автоматом бан на сутки?
за слово "русский" банить будем?
Поделиться402009-05-19 21:59:39
я, как пьющий водку под сало и луковку еврей — являюсь продуктом этих исследований.
Ну да Вы советский еврей.
Поделиться412009-05-19 22:28:29
можно встать в благородную позу
А никто не встаёт в позу. Просто относятся к людям,как к людям,а не как к отбросам. Безпризорных нет,калеки по улицам милостыню не просят. Люди социально защищены. И родители.решившие по той,или иной причине не прерывать беременность,сами вытирают гавно и сопли своим чадам. А после смерти родителей гос-во берёт заботу о них на себя. С моих налогов. Если я хочу быть социально защищён,я плачу налоги.
Поделиться422009-05-19 22:36:14
Просто относятся к людям,как к людям,а не как к отбросам. Безпризорных нет,калеки по улицам милостыню не просят. Люди социально защищены. И родители.решившие по той,или иной причине не прерывать беременность,сами вытирают гавно и сопли своим чадам. А после смерти родителей гос-во берёт заботу о них на себя. С моих налогов. Если я хочу быть социально защищён,я плачу налоги.
Блин, опять за рыбу деньги...Речь началась о отношении к контролю за рождаемостью и размножением подобных сих...
Не проще достаточно гуманно устранить все эти заморочки? Кто получает пользу или удовольствие от подобного подхода? Чувствовать себя социально защищенным - это прекрасно! Никто не спорит. Но не будет ли еще прекраснее не позволять нормальными продуманными действиями людям наступать на эти грабли вообще? Хотя бы свести их к минимуму?
Пока что это выливается в размножение все таки балласта как бы цинично это не звучало. Лучше пострадавших но нормальных еще более качественной заботой окружить, они хотя бы этого действительно заслуживают...
Поделиться432009-05-19 22:46:00
Речь началась о отношении к контролю за рождаемостью и размножением подобных сих...
Не проще достаточно гуманно устранить все эти заморочки?
Не проще..
Положив начало контролю Вы не знаете где остановитесь. Всё это пахнет тоталитаризмом. Вы не можете запретить женщине рожать,зная что у неё больной ребёнок. вы можете её предупредить и предложить аборт,но если она говорит нет,Вам ничего не остаётся.
Начиная запрет на свободную прессу,вы закончите тотальной цензурой. Появятся уголовные статьи за разжигание,клевету итд. Ограничив короткоствол,вы заберёте у граждан право самозащиты. Будет выживание сильнеёших,а значит женщины и дети будут погибать.
Поделиться442009-05-20 00:46:09
Вы не можете запретить женщине рожать,зная что у неё больной ребёнок. вы можете её предупредить и предложить аборт,но если она говорит нет,Вам ничего не остаётся.
Остаётся: Она САМА всю жизнь содержит своего неполноценного ребёнка всю ЕГО жизнь, делая соответствуюшие выплаты. Так как её ПРЕДУПРЕЖДАЛИ. А не берёт эти деньги из моих налогов, которые я бы хотел потратить на развитие моих, а также ЧУЖИХ нормальных детей. Это ОНИ будут содержать своими налогами меня в старости.
Поделиться452009-05-20 08:04:24
Не проще..
Прав абсолютно.
Поделиться462009-05-20 10:35:59
Не проще..
Положив начало контролю Вы не знаете где остановитесь. Всё это пахнет тоталитаризмом. Вы не можете запретить женщине рожать,зная что у неё больной ребёнок. вы можете её предупредить и предложить аборт,но если она говорит нет,Вам ничего не остаётся.
А как быть с недееспособными по разуму, но нормальными по физиологии прикажете? Такие в основном и превалируют. Как с ними быть? Я уже писал но все стыдливо обходят стороной: машину водить нельзя, оружие иметь нельзя а детей строгать - да пожалуйста! А о будущем подобных семеек думали когда этот момент из рассмотрения запретов исключили?
Как быть с мамашами на зонах, где те подмахивают абы кому чтобы срок скостили?
Как быть с проститутками наркотными которые подбрасывают в больницы детей УЖЕ БОЛЬНЫХ СПИДОМ МОЛОЧНЫХ НАРКОМАНОВ! И этих детей от года до 6ти а то и 10ти лет держат в больницах и оттягивают им неизбежную смерть? Короткий мучительный период с неизбежным финалом. Насрать на то сколько это кому ст0ит, Вы самих детей спросили - нравится им такая ваша доброта и либерализм? В Англии вон недавно 13 летняя девка по суду добилась права умереть! Как соображать немного подросла, так и дала оценку своей жизни. И те дети - смогли бы адекватно себя оценивать - вам бы точно так ответили...
Жду ответа.
Отредактировано Mozgun (2009-05-20 10:38:37)
Поделиться472009-05-20 13:19:41
Я вот подумал намедни: а с собаками то евгеника точно работает. Так по законам биологии и с людьми стопудово должна. Законы одинаковы для всех теплокровных вроде..
Да,законы одинаковы.
И если раньше популяция людей поддерживалась в нормальном состоянии путем естественного отбора(умалишенные элементарно не доживали до репродуктивного возраста),то с приходом в нашу жизнь "гуманизма" и социалки-в популяции медленно но верно увеличивается процент умственно неполноценных .
Соответственно,растут расходы на поддержание их жизни и на их "лечение"....тем самым отнимаются средства у нормальных людей.
При достаточно длительном следовании этим курсом,популяция просто выродится и разорится.
Если,рано или поздно,не скорректирует свое поведение в сторону бОльшего прагматизма и реализма.
Это объективный закон и он действует вне зависимости от нашего к нему отношения.
Но большинству населения смириться с таким " неправильным" законом природы тяжело...."слаб человек"(С).
Поделиться482009-05-21 01:43:42
А как быть с недееспособными по разуму, но нормальными по физиологии прикажете?
3 недели назад приехал в свою гостиницу на востоке Германии, а там автобус полный именно больных психически (в лёгкой форме) - им неделю отдыха государство устроило.
Спокойно так сидели, хотя и разговаривали громковато и не по делу.
Мамам-папам домой звонили.
И разговаривали с ними с любовью.
Поверьте, это слышно, когда человек говорит.
Я не испытывал восторга от непосредственного соседства (достаточно уставал днём, да ещё и в номере отчёт вечерами писал, а они шумели), но пускать их под нож?
Простите, но это уже за пределом.
ИМХО.
Поделиться492009-05-21 01:48:00
Евгеника - родня расизму.
Кто-то возомнил себя Богом, возомнил себя уполномоченным решать кто имеет право на жизнь, а кто нет.
Это все от того, что у некоторых людей возникает чувство, что это именно они всегда будут охранять, а не их будут охранять.
Поделиться502009-05-21 01:54:36
Вот когда их самих объявят стариками, бесполезными обществу, вот тогда отольются кошке мышкины слёзки.
Поделиться512009-05-21 10:01:08
Никто так и не прокомментировал:
Как быть с проститутками наркотными которые подбрасывают в больницы детей УЖЕ БОЛЬНЫХ СПИДОМ МОЛОЧНЫХ НАРКОМАНОВ! И этих детей от года до 6ти а то и 10ти лет держат в больницах и оттягивают им неизбежную смерть? Короткий мучительный период с неизбежным финалом. Насрать на то сколько это кому ст0ит, Вы самих детей спросили - нравится им такая ваша доброта и либерализм? В Англии вон недавно 13 летняя девка по суду добилась права умереть! Как соображать немного подросла, так и дала оценку своей жизни. И те дети - смогли бы адекватно себя оценивать - вам бы точно так ответили...
Все стараются выбрать то что легче всего оспорить...
Поделиться522009-05-21 10:15:25
но пускать их под нож?
Простите, но это уже за пределом.
Гм....
Разница между "под нож" и "стерилизацией" вроде есть.
Или нет?
Поделиться532009-05-21 10:16:43
Евгеника - родня расизму.
Угу....
А человек-родня шимпанзе...и что ?
Поделиться542009-05-21 10:22:01
Кто-то возомнил себя Богом, возомнил себя уполномоченным решать кто имеет право на жизнь, а кто нет.
Да нет вопросов.
Давайте не будем решать,давайте оставим это природе...или Богу.
Другими словами,давайте НЕ будем вмешиваться в ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс.
Т.Е, НИ РУБЛЯ из гос.бюджета на прокорм/лечение/помощь умственно неполноценным.
Выживут-их счастье,не выживут-так Бог захотел.
А то "кто-то возомнил себя Богом, возомнил себя уполномоченным решать кто имеет право на БЕСПЛАТНУЮ ЖРАЧКУ/жилье/лечение, а кто нет".
Поделиться552009-05-21 12:04:01
Никто так и не прокомментировал:
Я попробую. Дело в том, что предложенный вами вариант он не совсем по теме. Потому что проститутка наркоманка (или просто наркоманка) если она была психически и физически нормальной в детстве\юношестве не подпадает под требование стерилизации. Да и на аборт такая скорее всего согласилась бы. А дети попавшие в больницу- это уже законы об эвантазии. Т.е. человека лечат пока могут, или пока нет решения родственников, или суда (в зависимости от страны) прекратить лечение. Родствеников нет (Вы сказали, что дети подброшены) следовательно, тянут до конца. При этом наркоманка, "завязав" возможно сможет родить нормального ребенка.
Поделиться562009-05-21 14:44:23
Разница между "под нож" и "стерилизацией" вроде есть.
есть, но очень маленькая
Поделиться572009-05-21 14:45:47
Другими словами,давайте НЕ будем вмешиваться в ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс.
Давайте.
У Вас дед есть?
Или бабка?
Пенсионеры бесполезные?
Сначала с себя надо начинать, а потом на остальных переходить.
Поделиться582009-05-21 15:31:32
Я попробую.
Есть такой роман-утопия О.Дивова "Выбраковка". Почитайте.
Как раз по теме. Мне кажется что в нем есть рациональное зерно.
Так что остаюсь при своем мнении. Все кто тут спорят "за либеральные ценности" как правило лично говно и слюни не подтирают, этим несчастным созданиям в глаза не смотрят днями,я в этом уверен. Спросите санитарок в больницах для отказничков - "если бы можно было эту мамашу остановить "до того" или вообще лишить возможности рожать - вы за или против?" и посмотрите их ответ.
Я как то в детсадике для отказничков с всевозможными физ. и психо-отклонениями сигналку делал, там от грудничков до 3 лет, потом переводят в другой садик для детей постарше, так вот - это видеть невозможно спокойно. И дело не в том что там детям плохо, а в том что какой бы заботой их не окружить они останутся до конца глубоко несчастными, и ничего с этим не поделать по определению. Они сами многие это даже осознать не могут но на уровне инстинктов все равно проявляется, никуда не денешь...
Я разговаривал с нянечками, с воспитателями, это замечательные, самоотверженные люди, но как же мне их было жалко. Потому что полноценно помочь большинству детей невозможно на ближайшие годы развития медицины а наблюдать как тянуть эту лямку детям - жестоко как для персонала так и для самих их пациентов...
Нет, что бы вы не говорили - только мощная система прогнозирования и выявления на начальных этапах и выбраковка. Пожалейте и детей и тех кто их любя страдает от бессилия.
Поделиться592009-05-21 15:55:28
Мощная система прогнозирования нужна. Возможно необходимо и обязатяльная подписка матери, что если она отказывается от аборта, то содержит ребенка сама, и не имеет право передать его в приют. Но решать за нее - нельзя. Кстати, в Израиле детских приютов нет - очередь на усыновление намного больше, чем детей оставшихся без семьи.
Поделиться602009-05-21 16:01:53
Мощная система прогнозирования нужна.
Уже легче, убедил кажись?
Возможно необходимо и обязатяльная подписка матери, что если она отказывается от аборта, то содержит ребенка сама, и не имеет право передать его в приют. Но решать за нее - нельзя.
А если мать умрет? Что тогда? Если она наркоманка со стажем, или проститутка с ВИЧ. Если она слабоумная и ее может огулять любой подонок? Если просто здоровье слабое, и никаких гарантий? Что делать с такими?