Андрей, а вообще в СОюзе была страховка военных в таком случае?
Я не знаю.

А где у нас на фронт посылал

Не боись, силой туда никого не посылают

Андрей, да понятно, понятно..
Только она не Генеральный секретарь, а председатель ЦДУ (CDU-Vorsitzende)
Это к слову о натяжках.
Так что ты Стреле забивать баки можешь.

Обманывать страховки нехорошо - не платят они в этом случае.
Сказал бы, что едет в Афганистан - плотил бы другие взносы. но семья страховку бы получила.

Это к вопросу о подходе.

И последнее: читай Бильд пореже.

Gestern der erste Erfolg: Familie Motz, deren 21-jähriger Sohn Sergej in Afghanistan fiel, bekommt 25 000 Euro vom Bund ausgezahlt.

Das Verteidigungsministerium veranlasste, dass die Familie aus Bad Saulgau (Baden-Württemberg) sofort ihr Geld bekommt! Die Lebensversicherung von Sergej Motz hatte, wie bei weiteren 21 Soldaten, die Auszahlung verweigert.

http://www.bild.de/BILD/politik/2009/07 … -doch.html

Так что получит его семья деньги.

И семьи стальных 21 солдат.
-----------------------------------------------------------------------------

Ну а теперь сравни с тем кто что получал за погибших в Афганистане в СССР.
А ведь войны там не было - была интернациональная помощь.

Так что когда критикуешь других - оглянись на своих

А кто туда верпфлихтников посылает?

Только контрактников.
Только.

и никаких хи-хи

Родители Гоги (моего погибшего друга) получили одноразово.
Гроб с его телом.

Больше НИЧЕГО.

Так что продолжай гордиться.

Ты условия той страховки читат?
Я не читал и могу себе представить, что парень тоже не читал полностью.
Страховка кидает только в случае если МОЖЕТ кинуть.
Видимо в этом случае имела право.

Он нарушил правила, а не страховка.

Мда, и эти люди учат нас ковырять в носу...

Мне всегда интересно наблюдать - когда речь заходит об "СССР версус Капитализм", то все западные граждане хором обличают, срывают покровы, и выводят на чистую воду "кровавый режЫм".
Когда идут несколько отвлеченные споры - то выводится тезис что "люди везде одинаковы, да и порядки в общем - тоже". Люди то ведь - одинаковые.
Только как обратно переходим к СССР версус КА. сразу выясняется что и люди одинаковЕЕ местами, и порядки.
Вы бы граждане западники уж определились - или таки одинаковые, или не может у вас там такого быть по определению подобного описанному в статье.  По другому никак.
А если происходит - перестаньте кичиться, вас просто ловчее дурят, и умелее зомбируют.

я люблю твои темы.
от них тепло на сердце.
они мне напоминают газету правда начала 80-х - все слова — правда — сумма — брехня

итак, по твоим словам солдат срочник добровольно отправляется в афганистан, предварительно заключив страховку на случай увечья или гибели там.
страховка не платит
родители бегают по инстанциям
министерство обороны тоже не платит ничего
-------------------------------------------------------------------------------------

1. твой пролёт с генеральным секретарём принят к сведению.

2. что министерство платит 25 000 (очень мало) - раскопал тоже я

3. солдат не срочник (повторяю — сказки про это ты можешь рассказывать стреле и соколу — они с радостью поверят), а  „Soldat auf Zeit“  — временный солдат — контрактник.

профессионал.

он получает зарплату.

никакого патриотизма - работа, к риску которой относится и смерть и увечье.

4. он заключает всвязи с этой работой „Lebensversicherung mit Risikoversicherung im Todesfall oder Behinderung“ - страховку жизни включающую риск смерти и увечья

находясь ещё на подготовке в германии

такая страховка есть и у меня.
имено такая

так вот, условием этой страховки является НЕМЕДЛЕННАЯ информация страховки о МАЛЕЙШИХ измененях в жизни застрахованного (даже то, что он начал курить или количество проезжаемых им в год километров увеличилось на 5000 в год.

от этого просто зависит платимая им ежемесячно сумма (премия).

я плачу больше, чем мой коллега, сидящий в бюро, имено потому, что много езжу.

парень уехал РАБОТАТЬ в афгнистан не сообщив страховке об этом — то-есть о том, что его риск покалечиться или погибнуть возрос в разы
он не платил страховке повышенной премии и .......... страховка имела право ему ничего не выплачивать — ОН НАРУШИЛ ДОГОВОР.

5. министерство выплатило ему ДОБОВОЛЬНО (могло вообще ничего не платить) маленькую сумму в 25 000 евро.

ИМЕННО ТУ СУММУ, В КОТОРУЮ ОН ОЦЕНИЛ СВОЮ ЖИЗНЬ САМ.
в страховочной полисе

он был кузнец своего счастья, только понадеялся на авось и пролетел.
жаль, но надо играть по правилам.

вот так, вкратце

так вот и получается что те пункты твоего обвинения, которые не являются ложью, являются подтасовкой, рассчитаной на незнание твоими читателями правил в германии

ты не вышинский, а валентин зорин

Зигги, я увидела твой пост, только запостив свой. спасибо за разъяснение.