Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Афганистан. "Я его туда не посылал" (с)


Афганистан. "Я его туда не посылал" (с)

Сообщений 31 страница 60 из 263

31

Akuna Matata написал(а):

А тот парень, очевидно, относился

совершеннно очевидно, что парень ни к какому среднему классу не относился- а относился к малообеспеченным и отчаянно нуждающимся.

Akuna Matata написал(а):

Это прямая обязанность страховщика - все разъяснить и растолковать

хорошо сказали.
итак, министерство обороны знает, что страховщики ссуки, никто никому ничего не обьясняет- и?

32

Akuna Matata написал(а):

Это прямая обязанность страховщика

а не государства?
ибо парень не на вертолете  для собственного удовольствия летал..

33

парадокс написал(а):

итак, министерство обороны знает, что страховщики ссуки, никто никому ничего не обьясняет- и?

И все как везде.
Но при "кровавом режЫме" было гораздо хуже!
Там платили стабильно, но немного - это несомненно иезуитское коварство и скрытое издевательство над гражданами...

34

Akuna Matata написал(а):

у меня смутное подозрение, что Вы не относитесь к среднему классу.

средний  :crazy:
машинка неновая, :crazyfun: офис в подвале  :D  сотрудников боиться (платит хорошо и в Израиль отдыхать возит) :jumping:  ЗЫ ходит без охраны  :O
просто у него богатый жизненный опыт (мне например он рассказал что подставные фирмы для ухода от НДС в Германии были еще тогда когда в России и НДСа еще небыло) и обостренное чуство справедливости.

Как в данном случае.
погиб парень. погиб не по своей воле (от наркоты либо дорогу не там переходил) а по приказу государства которое приказало ему ему быть в этом месте и действовать так то. (мог например и руки в гору поднять)
Застроховать себя на случай войны он как и еще 21 человек не мог ибо ее , войны тобишь нет!
так что страховая может и действительно непричем. формально.
Но послали его и иже с ним выполнять определенные задачи поставленные ГОСУДАРСТВОМ и оно  государство тобишь должно и озаботиться и о родителях паренька и о лечении и о "крайнем случае"

А начало Парадокс написал именно так потому что с разных сторон на нас сыплются обвинения в "невнимании
и отсутствие простого человеколюбия" а мы тута Демократия и у нас с этим ажур абажур.
Оказывается несовсем ажур. Та же самая бюрократия с теми же приемами и правилами. А то и хуже.

Отредактировано DARNE (2009-07-15 16:10:57)

35

Зигги написал(а):

А ведь войны там не было -

и у вас нет.

36

Mozgun написал(а):

Но при "кровавом режЫме" было гораздо хуже!

DARNE написал(а):

Та же самая бюрократия с теми же приемами и правилами. А то и хуже.

:dontknow:

37

Зигги написал(а):

А кто туда верпфлихтников посылает?
Только контрактников.
Только.

поскольку ты не хочешь- обьясню я.
контрактники в ФРГ- то же самое, что в ссср сверхсрочники.

38

парадокс написал(а):

контрактники в ФРГ- то же самое, что в ссср сверхсрочники.

:O
Прапорщики???  :O

В жопу клюнул жаренный петух. Остаюсь на сверхсрочную службу ........................................................... (с)

39

Парадокс, я не могу здесь спорить с Вами на равных, бо не читаю Бильд в оригинале :) и о ситуации могу судить лишь с третьих слов.
ИМХО - здесь налицо вина страховщика, или, если угодно, несовершенство системы. Да, я согласна, по хорошему, Министерство обороны должно заботиться о своих солдатах и оформлять им страховку  должным образом или, как минимум, указать им на необходимость переоформления их обычных  страховок.

DARNE написал(а):

Оказывается несовсем ажур.

совсем ажура нет нигде и быть не может.
Или рассказать, как мой брат не мог получить полностью боевые и судился полгода, чтобы вытрясти их из нашего Минобороны? Боевые!! А не неправильно оформленную страховку.
Я не к тому, что германское минобороны  в данном случае право (морально, формально - вполне возможно, закон на иего стороне).. но и мы - не в белом..

40

Akuna Matata написал(а):

но и мы - не в белом

а про нас и речи нет. мы ж империя зла, кровая гебня и все такое.
и при этом- в ссср такого лохотрона не было.
кстати- сходил я по лёниной ссылке ( он всегда мне факты поставляет- убийственные для него же)-
Insgesamt hat die Bundeswehr seit 1999 bereits rund 560 000 Euro an Soldaten und Hinterbliebene ausgezahlt, deren Lebensversicherungen die Zahlungen verweigert hatten.
перевожу- страховщики динамят солдат с 1999 года по самым различным случаям, МО об этом знает и само выплатило уже поллимона в компенсации.
но никаких действий никто не предпринимает.

41

парадокс написал(а):

а про нас и речи нет. мы ж империя зла, кровая гебня и все такое.

Я все эти годы пытаюсь получить от них ответ - а как же так у ВАС то там такое выходит коли у вас там все в шоколаде?
Молчат как воды в рот набрали...
Иногда правда говорят что "люди то везде одинаковы", но почему то "империя зла, кровавая гебня и все такое" принципиально может относиться только к нам и никому более, к ним это никаким боком. Хотя "люди везде одинаковы".
Парадокс.

42

я могу обьяснить- все плохое везде одинаково.
но ссср имел хорошие отличия,которых нигде не было.
вот поэтому так надо ссср гуаном и замазать...

43

DARNE написал(а):

Прапорщики???

сверхсрочники были и сержанты, и старшины.

44

Зигги написал(а):

итак, по твоим словам солдат срочник добровольно отправляется в афганистан, предварительно заключив страховку на случай увечья или гибели там.
страховка не платит
родители бегают по инстанциям
министерство обороны тоже не платит ничего

по моим словам- солдат, отслужив срочную, остался на сверхсрочную- далее по тексту.
все именно так и было

45

Akuna Matata написал(а):

Министерство обороны должно заботиться о своих солдатах и оформлять им страховку  должным образом

или хотя бы признать войну войной?

46

парадокс написал(а):

или хотя бы признать войну войной?

страховку оформить проще )

47

парадокс написал(а):

министерство обороны знает, что страховщики ссуки, никто никому ничего не обьясняет- и?

С какого перепугу мин обороны должно разъяснять своим служащим,что их ,сделанные у гражданских страховщиков,страховки,не действуют после гибели на службе? Оно (министерство) может вообще понятия не иметь о том,что служащий часным образом застраховался.
Не знаю что там в ФРГ-шной армии,а в ЦАХАЛе родителям,или жене солдата,погибшего на службе,выплачивают пожизненную пенсию,причём совсем не плохую. А если он сделал какую то гражданскую страховку жизни,в которой не учитены боевые действия или гибель на службе в армии,то он её то же вря ли получит.
Парадокс,это не корректно обвинять МО ФРГ в неуплате страховок солдату,застраховавшемуся у частника.

Отредактировано Idalgo (2009-07-15 19:32:10)

48

Idalgo написал(а):

это не корректно обвинять МО ФРГ в неуплате страховок солдату,застраховавшемуся у частника

как мило..
государство не виновато в том бардаке, которое оно устроило..
причем, хочу заметить- в отличии от вас или Лёни- сами немцы считают это бардаком, позором и виной министерства обороны- о чем собственно бильд и пишет...

Idalgo написал(а):

Оно (министерство) может вообще понятия не иметь о том,что служащий часным образом застраховался

да ну?
выложило за 10 лет полляма за этот бардак- но по прежнему ни фига не в курсе...

Idalgo написал(а):

а в ЦАХАЛе

ну, вам же известно мое трепетное отношение и уважение  ко многим еврейским изобретениям- к армии в особенности

Отредактировано парадокс (2009-07-15 21:16:27)

49

Я вообще не понимаю, о чём мы спорим?

Я доказал, что первоначальный пост был ложью он начала и до конца.

1. исчез генеральный секретарь партии.
2. исчез доброволец-идеалист
3. исчезла злая страховка отказывающаяся плотить то, что положено.
4. исчезло злое министерство обороны. отказывающееся помочь родителям.
5. исчезла даже война.

1. появился председатель партии (не обладающи и 1/100 власти генсека)
2. появился солдат контрактник. за деньги выполняющий военную работу.
3. появился молодой человек нарушивший правила страховой полисы, которую он так или иначе просто не прочёл.
4. появилось министерство обороны которое помогает родителям пострадавших хотя никаким образом не обязано этого делать.
5. появился конфликт за предалами страны в котором участвует 3200 немецких солдат.

И появился ........ растеряный Парадокс, прикрывающий отсутствие аргументов ничего не значащими фразами типа : "относился к малообеспеченным и отчаянно нуждающимся", "парадокс... или угол зрения?", "рассказать тебе, как из срочников в контрактники переходят? или сам расскажешь?", "все 21 погибшие- недопоняли?", "министерство обороны знает, что страховщики ссуки", "25 тыщ евро? (стоимость моего в среднем ежегодного отпуска на двоих)".

Вообще- то, что немецкая армия построена по другому принципу, чем российская - понятно и так.
Да солдатам не объясняют как страховаться, какие крестики в каких окошечках ставить, что спрашивать, справедливо подозревая, что человек с ружьём. закончивший школу и сам на это способен.
Призывников не посылают в горячие точки, предоставляя воевать профессионалам, уже прошедшим срочную и подписавшим контракты.
Солдатам платят вполне приличную зарплату, с которой они должны сами себя страховать.

За эти все минусы, они, правда лишены фантастической возможности строить дачи полковникам и вскапывать огороды прапорщикам, необученными идти в бой и питаться дерьмом неуворованным прапорщиком и стариками.

Ну так разные армии - разные и правила.

И я не уверен, что в Германии правила хуже.

Вот это суть, а крючкотворством (с вполне определённой целью) занимаешься как раз ты.

50

Зигги написал(а):

Я доказал, что первоначальный пост был ложью он начала и до конца

где???

Зигги написал(а):

1. исчез генеральный секретарь партии.
2. исчез доброволец-идеалист
3. исчезла злая страховка отказывающаяся плотить то, что положено.
4. исчезло злое министерство обороны. отказывающееся помочь родителям.
5. исчезла даже война.

1. где разница то?
2. как это? именно доброволец- ты сам сказал, силой не посылают.
3. неужели заплатила?
ах, она бы рада- только мелко написанное читать надо. а то что в армии это никто читать не умеет- нам пох..
4.
да ну? заплатили сопли только после статьи в "правде"
5. так с этого пост и начинался.
иными словами- пункты 2 и 5- не просто исчезли- подтверждены..

51

Зигги написал(а):

справедливо подозревая

что надо дать страховщикам возможность на людском горе заработать...

52

Зигги написал(а):

1. появился председатель партии (не обладающи и 1/100 власти генсека)

как интересно..
расскажи мне, что не может меркель и мог брежнев...

Зигги написал(а):

растеряный Парадокс,

?
парадокс уверен в своей позиции.
про войну врем, солдатам не платим.
это факт.
какое уж тут крючкотворство...

Отредактировано парадокс (2009-07-15 21:26:01)

53

парадокс написал(а):

в отличии от вас или Лёни- сами немцы считают это бардаком, позором и виной министерства обороны- о чем собственно бильд и пишет...

Некорректно - так считает Билд.
И именно она и "билдет" общественное мнение.

Так что как всегда мимо.

Немцы - я сегодня с ними на эту тему разговаривал - бардаком это не считают.
Мне при моей работе никто страховок не платит.
Почему должны солдату?

Он работает за зарплату с командировочными.

парадокс написал(а):

выложило за 10 лет полляма за этот бардак- но по прежнему ни фига не в курсе...

50 000 за год - это повод не думать.
Это не деньги для немецкого МО.

Прости, но это 2 твоих отпуска - немецкое МО - богаче тебя. :)

54

парадокс написал(а):

что надо дать страховщикам возможность на людском горе заработать...

Чтобы не вмешиваться в гражданские дела.

парадокс написал(а):

что не может меркель

Ничего не может.
Даже рот ЦСУ заткнуть не может.

Юрич, уходишь от темы - раньше ты серьёзней готовился. :)

парадокс написал(а):

солдатам не платим.

Зарплату платят, как это и положено за работу.

Носы им вытирать не положено - не в России всё-таки.
Зато и дедовщины нет.
И кормёжка на убой.

55

Зигги написал(а):

не положено

однако некоторые считают иначе...
в частности то самое мо  и депутаты- считают, что это есть преступление даже..

Зигги написал(а):

Чтобы не вмешиваться в гражданские дела

с каких это пор дела солдата стали гражданскими??? %-)

56

Зигги написал(а):

это повод не думать

:flirt:  возвращаемся к тезису- в немецкой армии одни идиоты???
заметь- это ты сказал...

57

Зигги написал(а):

Некорректно - так считает Билд.

а кроме бильд, так никто не считает?
ну совсем никто?
а ты в курсе, сколько процентов согласны с бильдом?
или например, какой процент немцев считает миссию в афганистане недопустимой?
( подскажу- 69. это уже не бильд, а TNS forshung)

58

парадокс написал(а):

с каких это пор дела солдата стали гражданскими??? %-)

С тех пор как он имеет право совершеть цивильные поступки.

Если он в отпуске женится это как?
Дело для МО?

парадокс написал(а):

мо  и депутаты- считают, что это есть преступление даже

Андрей я не хотел тебя прерывать в твоём полёте. но - хоть одной ссылочкой поделись?

парадокс написал(а):

возвращаемся к тезису- в немецкой армии одни идиоты???

В немецкой армии служат специалисты по обслуживанию военной техники.

Кого интересуют дела страховки идёт к адвокату или независимому страховому маклеру.

Как я, например.

Я ни одной страховой полисы до конца не прочёл - я идиот?
Нет, я нормальный человек.
И моё свободное время не бесконечно - эти фолианты читать.
Я плачу своему маклеру. чтобы он мне объяснил в чём заковырка в страховке.

59

Зигги написал(а):

Зато и дедовщины нет.

правда, есть мультренуунг...

60

Зигги написал(а):

Если он в отпуске женится это как?
Дело для МО?

естественно.
кстати- по вашему же уставу- обязан немедленно доложить.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Афганистан. "Я его туда не посылал" (с)