Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Иран - опять США "никуда не вмешивается" дубль 2.


Иран - опять США "никуда не вмешивается" дубль 2.

Сообщений 1 страница 30 из 30

1

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1215114
Бывший вице-президент Ирана Мохаммед Али Абтахи в ходе процесса признался,
чтоникаких фальсификаций в ходе голосования не было.
Он и его сообщники утверждали обратное, чтобы организовать массовые протесты.
Акции неповиновения, начавшиеся после выборов, были лишь частью разработанного в США плана по организации "цветной революции" в Иране.

Глава Центра стратегических исследований Ирана Хасан Аббаси заявил, что реформаторы, определенные круги интеллигенции, студенчество и сторонники восстановления монархии должны были стать ее основной действующей силой.
Кроме того, план предусматривал военное нападение на Иран, удары с воздуха по иранским ядерным объектам,— утверждает господин Аббаси.
Далее планировалось назначить послушного Западу президента по сценарию, уже разыгранному в прошлом в Грузии.
План получил название "Аякс-2" по аналогии с операцией "Аякс-1" 1953 года, когда ЦРУ организовало смещение тогдашнего иранского премьера Мохаммеда Мосаддыка, национализировавшего нефтяную промышленность страны.

Ау, Зигги! Я по прежнему в Ваших глазах "ничерта не понимаю в политике", или таки это "настоящий бифштекс"?

Отредактировано Mozgun (2009-08-03 15:07:04)

2

у "цветной революции" силами праздношатающейся столичной молодёжи в Иране шансов, слава аллаху, нэма.....

Вот для развития - http://nstarikov.ru/blog/1184

3

Mozgun написал(а):

Акции неповиновения, начавшиеся после выборов, были лишь частью разработанного в США плана по организации "цветной революции" в Иране.

Вот у кого РФ научилась во свсех своих бедах обвинять запад.. У персов.

DARNE написал(а):

Вот для развития

Ещё один Шевченко.

4

Mozgun написал(а):

Бывший вице-президент Ирана Мохаммед Али Абтахи в ходе процесса признался,
чтоникаких фальсификаций в ходе голосования не было.
....
Акции неповиновения, начавшиеся после выборов, были лишь частью разработанного в США плана по организации "цветной революции" в Иране.

помнится в сталинские времена на судах выяснялось что люди на три-четыре разведки работали, по стахановски.
"пятилетку в четыре года, на трех станках, в две смену и на одни зарплату" :)
на инопланетян он еще не работает?

Мохаммед Али Абтахи, по словам его супруги, за 43 дня заключения потерял в весе 18 кг.
да уж, помнится, в свое время , за сходное время в больнице, после двух операций, и все время на обезболивающих,почти нихрена не жрал(не хотел,да чтоб ср@ать поменьше ;)) и всего на 5-6 кг похудел :)

5

viking_il написал(а):

и всего на 5-6 кг похудел :)

Ну у тебя ж не было весов восточноевропейского производства ;)

6

viking_il написал(а):

по словам его супруги

ага.
значит, супруги заинтересованного лица мы верим, а ему самому- конечно,нет

7

парадокс написал(а):

ага.
значит, супруги заинтересованного лица мы верим, а ему самому- конечно,нет

ну, если бы она с иранской скамьи подсудимых страстно изобличала себя и мужа в связях с пятью разведками - и ей бы не сильно поверил

8

Idalgo написал(а):

Ну у тебя ж не было весов восточноевропейского производства ;)

каюсь,не было :(

9

viking_il написал(а):

и ей бы не сильно поверил

какая интересная избирательность, однако.
а по моему все просто- ищи кому выгодно.
и тогда не надо думать о паранойе..

10

парадокс написал(а):

а по моему все просто- ищи кому выгодно.

Ещё проще понять что не все в Иране довольны Ахмадинеджадом. Но вы же лёгких путей не ищите.

11

парадокс написал(а):

какая интересная избирательность, однако.

знаете я как-то слабо верю людям которых кто-то держит за айца или за раскаленный паяльник в заднице.
если,конечно за айцы или паяльник держусь не я:).... но и тогда с большой оглядкой

парадокс написал(а):

а по моему все просто- ищи кому выгодно.

точно!  Ахмадинеджаду и Хомейни, кому же еще?
это же азбучно - запачкать врага в собственноручно пролитой крови, типа "все происки внешнего врага, а вы добрые и доверчивые,вас обманули"

12

Mozgun написал(а):

План получил название "Аякс-2" по аналогии с операцией "Аякс-1" 1953 года, когда ЦРУ организовало смещение тогдашнего иранского премьера Мохаммеда Мосаддыка, национализировавшего нефтяную промышленность страны.

Интересно, он с первого раза, после того, как яйца в двери зажали, заговорил?

Idalgo написал(а):

Ещё один Шевченко.

Какого именно имеешь в виду?

13

dikiy написал(а):

Интересно, он с первого раза, после того, как яйца в двери зажали, заговорил?

А какая в принципе разница? Пентотал натрия или "звонок другу"? То что выборами воспользовались как предлогом только дураку не видно. То что выборы были НЕфальсифицированы - тоже. Вопрос изначально был КТО? Или местные между собой перегрызлись (что было весьма вероятно) или Штаты воспользовались моментом (тоже равно вероятно). Или кто-то будет тут утверждать что у Ирана со Штатами отношения разлюли-малина?
Теперь ответ есть. Не мог он ТАКИХ подробностей из пальца высосать, там ведь не идиоты допрашивают, там людям надо точно знать кого мочить в сортире. Самое прикольное будет когда суд начнется. Наверняка открытый, с публикацией всего накопаного...
Штатовцам в последнее время вообще не прёт, с Мишико прокололись, Юща похоже прокинут скоро, скандал в конгрессе с ЦРУшными "шакалами", да еще и кризис как развивался так и валит.
Да и ЦРУ последнее время все "римейками" балуется, не осталось видимо нормальных спецов "революции" устраивать...

14

viking_il написал(а):

знаете я как-то слабо верю людям которых кто-то держит за айца или за раскаленный паяльник в заднице.
если,конечно за айцы или паяльник держусь не я

парадокс написал(а):

какая интересная избирательность, однако.

(с)

Idalgo написал(а):

Ещё проще понять что не все в Иране довольны Ахмадинеджадом

дык..
коню понятно- до хрена недовольных.
разве это что-то меняет.
кстати- нежадный ахматка выгоден у власти в первую очередь вам- а штатам он кость в горле.

Отредактировано парадокс (2009-08-04 14:21:27)

15

парадокс написал(а):

какая интересная избирательность, однако.

никакой избирательности - все логично

парадокс написал(а):

кстати- нежадный ахматка выгоден у власти в первую очередь вам- а штатам он кость в горле.

кстати - нам пофигу,абсолютно, шо Ахмад, шо Мусави - те же яйца только в профиль

Mozgun написал(а):

Теперь ответ есть. Не мог он ТАКИХ подробностей из пальца высосать, там ведь не идиоты допрашивают, там людям надо точно знать кого мочить в сортире.

КАКИХ подробностей? а кого мочить им уже давно "ясно" - от оппозиционеров до личных врагов составителей списков "врагов" 

Mozgun написал(а):

Самое прикольное будет когда суд начнется. Наверняка открытый, с публикацией всего накопаного...

самое прикольное что суд уже начался, с вашей же ссылки:
Процесс в Тегеране открылся в минувшую субботу. Судебные заседания проходят в закрытом режиме. Из всех СМИ аккредитацию получило лишь полуофициальное информационное агентство "Фарс". Оно известно тесными связями с Корпусом стражей исламской революции
"Суд является шоу и нарушением конституции,— заявил, в частности, господин Хатами.— Подобный постановочный процесс наносит вред системе и усугубит публичное недоверие". По его словам, процесс над оппозиционерами противоречит конституции и другим законам страны, а также нарушает гражданские права. Ведь он идет в закрытом режиме, а подсудимые и их адвокаты не получили обвинительные заключения перед заседанием.
хи-хи(с) :)

16

viking_il написал(а):

никакой избирательности - все логично

ничего себе логично.
если выбил показания сам- это правда
если выбили другие- ложь???
я балдею с такой логики %-)

17

парадокс написал(а):

ничего себе логично.
если выбил показания сам- это правда
если выбили другие- ложь???
я балдею с такой логики %-)

дык, это смотря кого и про что спрашивать - "где спрятал оружие" или "на какую разведку ты работаешь,предатель"
тем более что я ясно написал -

viking_il написал(а):

.... но и тогда с большой оглядкой

18

viking_il написал(а):

это смотря кого и про что спрашивать

??? человека спросили явно по теме...

19

парадокс написал(а):

??? человека спросили явно по теме...

ага... так он и ответил то  что они хотели услышать,а то и бумажку с "признаниями" ему уже заранее написанной вручили
"ты убил Оксану?!"(с) :):)

20

viking_il написал(а):

что они хотели услышать

а с чего это вы взяли?
мне бы казалось логичным- что если была бумажка- то всех собак надо было повесить на вас, а не на Америку.

21

парадокс написал(а):

а с чего это вы взяли?
мне бы казалось логичным- что если была бумажка- то всех собак надо было повесить на вас, а не на Америку.

та на нас уже столько навешали - свободного места нету, надож и Америку не обделить :)
тем более что Америка по их же утверждениям - "под сионистским управлением" - так что все равно на нас :):):)

22

dikiy написал(а):

Какого именно имеешь в виду?

Николая Старикова

парадокс написал(а):

дык..
коню понятно- до хрена недовольных.
разве это что-то меняет.

Видимо в Иране меняет. Там наверно не так ссат выйти на улицы.

23

Ребята, патриоты, вы что совсем охренели?

Это кто марионетки США?

Хатами?
Мусави?
Рафсанджани?
Карруби?

Птенцы гнезда Хомейнёва?

24

Зигги написал(а):

Это кто марионетки США?

конечно нет.
но кое- кто развел сша на бабки- как в советское время- любая обезьяна, слезши с дерева, могла проорать- социализм- и отломить от ссср кусок халявы, совершенно не собираясь строить колхозы

25

парадокс написал(а):

любая обезьяна, слезши с дерева, могла проорать- социализм

Ах в этом смысле.

Но они не орут про дружбу с США - часть из них намного консервативнее Ахмадки.

26

Idalgo написал(а):

Николая Старикова

А гда тогда:"Гомонiла Украина"? и "Садок вишневый"
Не катит!

27

dikiy написал(а):

Не катит!

Не Тарас,а журналист ваш российский,редкий....патриот ;)

Коля где был во время описываемых им событий?

Отредактировано Idalgo (2009-08-05 21:17:06)

28

Да какая нафиг разница,кто сядет президентствовать в Иране.Там всё равно реальная власть в руках аятоллы.Ну разыграли там спектакль с выборами,чтобы противников выявить,а Запад и повёлся как карась на опарыша.

29

Groz написал(а):

Да какая нафиг разница,кто сядет президентствовать в Иране.Там всё равно реальная власть в руках аятоллы.

отож :)

viking_il написал(а):

шо Ахмад, шо Мусави - те же яйца только в профиль

:)

30

viking_il написал(а):

шо Ахмад, шо Мусави - те же яйца только в профиль

Да .Добрый следователь и злой следователь,а контора одна.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Иран - опять США "никуда не вмешивается" дубль 2.