привет, Миша.
Вагон-ресторан пана Pliskina -8
Сообщений 811 страница 840 из 983
Поделиться8122009-08-31 17:09:29
Здравствуй, Леня!
Сердешно рад видеть.
Поделиться8132009-08-31 17:09:38
а по практической невозможности отчуждения всей потыреной собственности, которая скорее всего уже обретет с десяток новых, подставных к примеру, собственников
не углубляйся в дебри
случай простой: пользуется сам(дом например,живет в нем)
Поделиться8142009-08-31 17:11:28
случай простой: пользуется сам(дом например,живет в нем)
Пользуется, а переписан дом на престарелую бабушку. Давно уже. Хочешь выбросить бабушку на улицу, опричник?
Поделиться8152009-08-31 17:13:55
Пользуется, а переписан дом на престарелую бабушку. Давно уже. Хочешь выбросить бабушку на улицу, опричник?
Мишань, что случилось, ты уходишь от ответа?
"не умножай сущности сверх необходимого" помнишь?
Отредактировано viking_il (2009-08-31 17:16:24)
Поделиться8162009-08-31 17:16:46
Ну да, если я такой дурак, что простодушно буду иметь в собственности краденое, после вынесения приговора у меня его отымут. И к слову правильно сделают. Хе, жаль, таких маловато, обычно пойманый преступник на удивление сир и бос, живет за счет богатых родственников, чуть не каждую копеечку на тачки, блэкджек и шлюх выпрашивает...
Поделиться8172009-08-31 17:20:24
Ну да, если я такой альтернативно одаренный, что простодушно буду иметь в собственности краденое, после вынесения приговора у меня его отымут. И к слову правильно сделают.
отож
Хе, жаль, таких маловато, обычно пойманый преступник на удивление сир и бос, живет за счет богатых родственников, чуть не каждую копеечку на тачки, блэкджек и шлюх выпрашивает...
да уж
Поделиться8182009-08-31 17:21:07
ты уходишь от ответа?
Не юродствуйте, Штирлиц, вам это не идет
Был бы простой ответ, наверное не было бы темы, а? Тут у нас проталкивают одне деятели закон, что по решению суда можно будет отчуждать собственность родственников осужденного ( в рамках борьбы с фиктивными сделками). Так по моему, это антиконституционо, и следующим этапом будет уже просто отлов на улице всех подряд с последующим ограблением. У каждого либо в друзьях, либо в родне найдется какой-нибудь должник али правонарушитель...
Поделиться8192009-08-31 17:32:17
Не юродствуйте, Штирлиц, вам это не идет
Тут у нас проталкивают одне деятели закон
слышал, да...
Так по моему, это антиконституционо,
имхо,весь вопрос в механизме и в правовом обосновании.
т.е. одно дело сели это будет сделано по приговору специального суда, где будут предоставлены доки что сделка именно фиктивная
или это будет дано на откуп судебным приставам, которые будут сами решать,тогда да, жопа
Поделиться8202009-08-31 17:34:43
видел, тут одному Стерх1 прислали http://talks.guns.ru/forums/icons/forum … 401775.jpg
Поделиться8212009-08-31 17:36:01
жопа
Она...
Поделиться8222009-08-31 17:37:15
Че это у его за рисочки на РК? Не хочет же он сказать, что это..?!!!
Поделиться8232009-08-31 17:41:44
Че это у его за рисочки на РК? Не хочет же он сказать, что это..?!!!
это это...
Поделиться8252009-08-31 17:44:19
это это...
японский бог пикачу...
у меня слов нет.
Буду в Кизляре, спрошу... Блин, вот хоть бы один пьющий был человек на производстве, я бы еще понял. Так ведь нет, одни блин язвенники, трезвенники и ударенные Шариатом...
Поделиться8262009-08-31 17:51:29
Буду в Кизляре, спрошу...
там Кизляр вроде ответил, но терзают меня смутные сомнения...
Поделиться8272009-08-31 18:06:20
Хм... Не слабо свой Стерх в силит сунуть? Я тока что погрузил Стерх - 1, будем-с ждать.
В крайнем случае переточу, зря шоль Триангл пылицо без дела...
Отредактировано МихаилБелов (2009-08-31 18:07:40)
Поделиться8282009-08-31 18:11:58
Хм... Не слабо свой Стерх в силит сунуть? Я тока что погрузил Стерх - 1, будем-с ждать.
экспериментатор слабо не хочу травленый Стерх, он у меня до сих пор приятно-зеркальный
а такой как на фотке(я не про трещины) - анунах
а д2 Руди травил тока влет, я видел, без никаких тебе трещин,вечером еще спрошу
Отредактировано viking_il (2009-08-31 18:15:23)
Поделиться8292009-08-31 18:19:38
д2 Руди травил тока влет
Наверное всеж не в Силите. Поглядим, часик пусть полежит...
Поделиться8302009-08-31 18:24:44
Наверное всеж не в Силите.
думается мне - в ХЖ
Поглядим, часик пусть полежит...
посмотрим, да... не жалко? некрасиво выходит однако,нет? я вот свой кованый из ШХ буду травить,но только в надежде на "булатный" узор, на кованной должен получиться, если будет некрасивый - тогда снова в зеркало придется
Поделиться8312009-08-31 18:33:01
Дык красиво-некрасиво... Складень вон уже весь в пятнах и разводах. Финский тоже. Этот юзался меньше всех, поэтому еще иммеет смысл на ем спиримент ставить, однако уже понятно, что РК в порядке, не крошилась от нагрузок. Если сейчас будут небольшие риски, - прав Кизляр. Если нет... Значит - таки, пережгли РК когда формировали, а потом не доделали нормализацию.
Поделиться8322009-08-31 18:44:22
Значит - таки, пережгли РК когда формировали, а потом не доделали нормализацию.
мне почему-то кажется что так и есть
Поделиться8332009-08-31 18:45:37
В крайнем случае переточу, зря шоль Триангл пылицо без дела...
дык апосля кислоты точить-то все равно придется,так что не соскучишься
Поделиться8342009-08-31 18:56:34
Володь, я тему пробежала. А ты чего услышать хошь?
Израиль в данном случае прав.
Отредактировано Akuna Matata (2009-08-31 18:56:52)
Поделиться8352009-08-31 19:04:27
Израиль в данном случае прав.
это-то я знаю
я про другое - я там парадоксу вопрос задавал, насчет отчуждения собственности
Поделиться8362009-08-31 19:21:13
У нас по такой статье конфискация имущества невозможна. Если только в порядке гражданского судопроизводства. Но... но, но,но...
А Ваших законов я не знаю.
Поделиться8372009-08-31 19:29:57
У нас по такой статье конфискация имущества невозможна.
нет, Ларис, я наверное неправильно сформулировал, сейчас попробую яснее - человек при помощи поддельных документов(он лично подделал или нет,не суть важно) получил от государства в собственность какое-либо имущество/собственность(дом, пару гектар земли/леса) т.е. грубо говоря украл/смошенничал.
а вопрос такой - допустим, преступление раскрылось, а срок давности за само преступление уже прошел,т.е. судить человека за само преступление уже нельзя, то неужели ему и собственность,полученную обманным путем оставят?
Поделиться8382009-08-31 19:31:30
Поглядим, часик пусть полежит...
Мишань, час прошел
ну как?
Поделиться8392009-08-31 19:40:50
а вопрос такой - допустим, преступление раскрылось, а срок давности за само преступление уже прошел,т.е. судить человека за само преступление уже нельзя, то неужели ему и собственность,полученную обманным путем оставят?
так какая статья-то у них? подделка документов или мошенничество?
насколько я уловила - им вменяют только подделку доков. А здесь никакой конфискации по УК нет. И заморачиваться, отлавливая их имущество (которое, скорее всего давно переписано на всех возможных дальних и ближних родственников), никто не будет.
Ну или я тебя не понимаю.
Отредактировано Akuna Matata (2009-08-31 19:47:21)
Поделиться8402009-08-31 19:51:21
так какая статья-то у них? подделка документов или мошенничество?
насколько я уловила - им вменяют только подделку доков. А здесь никакой конфискации по УК нет.
(бьется головой об стену)
снова здорова Лар, я аналогии провожу никто у них лично ничего конфисковывать не собирается(кроме гражданства - т.е. тех самых благ(собственности), которые они приобрели путем подделки документов)
Отредактировано viking_il (2009-08-31 19:55:18)