все таки отвечу на сей бред.
по 50 тыр  УЖЕ выделило местное правительство- не дожидаясь ничего.
и далее-
М. БАРЩЕВСКИЙ - Здесь как раз с точки зрения закона все предельно просто. Я хочу выразить соболезнования семье погибшего летчика. Великого летчика. И вообще пострадавшим в этой катастрофе. Здесь совсем нет желания шутить и ерничать. К сожалению, такие вещи в авиации случаются. Здесь по закону все очень просто. Причинение вреда. Я имею в виду владельцам садовых домиков. Отвечают за это причинители вреда. Причинителем вреда является владелец источника повышенной опасности, коим является самолет. Самолеты принадлежат Министерству обороны. То бишь Министерство обороны ответчик и бюджет наш федеральный соответственно это должен все возместить. И не вопрос. Здесь юридического вопроса просто не существует. Другое дело, что владелец источника повышенной опасности мог застраховать, вроде застраховали, но страховка начинает действовать с момента открытия салона.
О. ЖУРАВЛЕВА - А здесь он еще не был открыт.

М. БАРЩЕВСКИЙ - Но это уже все-таки технические тонкости. То есть разговоры, которые последние пару дней идут о том, что никто им ничего не возместит, это все бред сивой кобылы.

О. ЖУРАВЛЕВА - То есть по закону все должно быть.

М. БАРЩЕВСКИЙ - Есть таблица умножения, дважды два - четыре.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/613306-echo/

Так, уважаемый Idalgo, для обсуждения, как происшествия, так и общего положения дел в нашей авиации тему и открыл. Все кто хотел участвовали или нет. Возмём для примера, скажем, парадокса; сначало участвовал, потом по личным мотивам, решил уйти и не возвращаться (парадокс:я в теме больше не участвую). Да и вы сами, уважаемая Лариса, в обмене мнениями участвовали, что и логично: форум существует для обмена мнениями и тему открыли для обмена мнениями, мнениями и обменивались. Просто стали появляться неконтролирующии себя люди, которых хватало только на то, чтобы ругаться и не хватало, чтобы самим мемориальную тему открыть(где никто бы обсуждений не устраивал).
Согласитесь, что Вы, уважаемая Лариса, в общем не правы, а в некоторых часностях сами себе противоречите.

Здесь украинские сайты упоминались. Может Вам туда сходить, чтобы понять, что такое пляски на костях. Здесь же идёт обсуждение и грешно думать, что кто-то беде радуется или злорадствует.

Забудьте, уважаемая Лариса, эту фразу, про тех кто ответить не может. Забудьте и не вспоминайте. Когда мы давно прошедшее обсуждаем, поступки давно умерших, мы её и не вспоминаем. И применительно к не так давно ушедшим, её вспоминать не надо. Лучше помнить, что у нас есть дар - мы все разные. И рядом с говорящим:"Да", всегда найдётся говорящий:"Нет". И если человек стоящий, всегда найдётся тот, кто за него вступиться. Без затыкания ртов.

Разрешите закончить с некоторой долей иронии: с почтением глядя на цифры, указывающии время Вашего прибывания на форуме, понимаю, что Вы уже давно разобрались, кто есть кто: кто коренной, кто пристяжной, кто туз, а кто шестёрка.

С уважением В А

Попробую обьяснить.
Задача пилота пассажирского самолета- доставить с наименьшим риском пассажиров из точки А в точку Б. Все.
Задача пилота пилотажной группы несмотря на риск "сделать красиво" для ротозеев которые приходят это шоу смотреть.
И то, что полеты проходят над густонаселенными районами опять же виноват не пилот. Как вы думаете много народу поедет смотреть выставку например в Сибирь где можно найти очень малонаселенные районы?

безусловно, учитывая что данный форум -  не первый и не единственный, благодаря которому я знаю некоторых из участников. давно, знаете ли, пребываю ))
а от нравоучительного тона и  советов что мне забыть и куда пойти, прошу впредь воздержаться. примите, плиз, именно  как просьбу, а не как затыкание рта
мы с Вами незнакомы и пусть так оно и остается. 

моральные уроды есть везде, почему Украина должна быть исключением?  от своих украинских друзей я ничего, кроме сожаления в адрес случившегося, не слышала и точно знаю, что и услышать не могла. 

открывали подобную тему. на Ганзе. подсказать, кто туда пришел поскандалить?
и обсуждения происшедшего там есть -  но не высказывания, подобные некоторым в данной теме.
знаете, некоторые вещи человек либо понимает, либо нет. это дело совести каждого. детей здесь нет, поучать кого-то и объяснять, что вот так можно сказать, а вот так - не стОит - бред.

я, с Вашего позволения, присоединюсь к парадоксу. не волнуйтесь, без камбэков

Это не неправильно - это преступление. Потому и награждали, чтобы не наказывать.

Надо знать ответ, на вопрос:"Кому выгодны группы летающих акробатов."

Отредактировано В А (2009-08-19 22:05:24)

Извините, что пишу (пишу редко, но читаю часто), но действительно:
Не приятно Не удивили некоторые активные тут писатели!
Как можно в Такой теме!, и обладая хоть какими-то зачатками образования и эрудиции, всё клонить в меркантильную сторону?!!!
(пострадавший сарай бабушки там... от железяки с небес свёрзнувшейся и т.д....)
Вроде МО там за всё заплатит. И починит. И компенсирует. И восстановит.

Ещё сильно стал переживать за отдалённопереживающих по ВС РФ:
Вы не волнуйтесь, плс! Там всё нормально. Просто процесс не быстрый, к сожалению...

Очень интересТное словоизлияние от человека, столь ранее (по форумам) гордящегося тем, что был причастен к когорте "силовиков"... -)))

Особенно порадовало вот это:
"Не получилось"
-))))

Может и не надо было денех с них стрясать??? А?

Надо, они мне машину расхреначили, но сказали , чтоб я оценку себе в жопу засунул, что даже по решению суда они платить не будут, потому что у них денег нету.

Вот помня об этом я и усомнился, что людям компенсируют их убытки.

Она стала чужой.
Злой к своим гражданам.

Ситуация напоминает как если мать  выкинула бы своих детей на улицу, а сама уехала с богатым любовником в дорогом авто  "в Париж".

Да, виновен, что остановился перед знаком "Проезд без остановки запрещен" и подставил им свою задницу.
Виновен в том, что пришел и принес  оценку экспертизы.
Виновен в том, что денег попросил.
Виновен в том, что вообще живу.

А как вы определии совершил ли полковник ВВС что-то героического, или нет?
А вообще в армии, незнаю правильно это или нет, давным давно существует традиция награждать по совокупности заслуг при переходе так сказать в другую категорию, например уход на пенсию.
А про пилотаж над густонаселенными районами, еще раз повторю, вопрос не к летчикам, а в том числе и ко всем кто там живет, хотите жить в столице нашей родины в которую стянули все, что можно со всей России, живите, не хотите уезжайте.

А я, что-то пропустил дали Героя?

Там же и про компенсации, и о чем была вся эта ветка?