Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Сухогруз Arctic Sea обнаружен. Экипаж жив


Сухогруз Arctic Sea обнаружен. Экипаж жив

Сообщений 61 страница 90 из 416

61

Это все частности. Важно что версия вполне логична что бы там Зигги не считал...
Десяток комбинаций груза\грузополучателей можно нарыть для подставы. Притом таких, отмазки которых слушать вообще никто не будет, сразу в козлы оформят...

62

Mozgun написал(а):

Это все частности

для меня как раз эти частности и привели к выводу, что вся афера в самом судне..

63

причем я таки не исключаю- это МОЖЕТ  быть афера русских лиц, частных или государственных.

64

Я тут глянул - он в Алжир двигал.

парадокс написал(а):

причем я таки не исключаю- это МОЖЕТ  быть афера русских лиц, частных или государственных.

А смысл? Подстава имхо планировалась, уж больно много их было в последние годы...

65

Mozgun написал(а):

Я тут глянул - он в Алжир двигал

это понятно.
мог и свернуть, это не проблема.
фаина тоже танки малость левее везла..

Mozgun написал(а):

А смысл?

такая же подстава только в других интересах.

Отредактировано парадокс (2009-08-30 17:41:49)

66

Mozgun написал(а):

Десяток комбинаций груза\грузополучателей можно нарыть для подставы.

у меня не получается.

67

парадокс написал(а):

у меня не получается.

Да сильно напрягаться не надо, упор на правдоподобие ни к чему, им что ни скорми - все схавают...
Примеров вагоны. Издержки заточки под управляемость, воспитали "нового человека", такому ежели в газете написали - правда свята езьм, это же САМАЯ СВОБОДНАЯ В МИРЕ ПРЕССА! Вон фотка "сербского концлагеря" на сайте Гаагского трибунала до сих пор как доказательство висит, хотя уже разоблачена давным давно, а кто знает этого Дорфмана? ну Зигги теперь знает...так и во все прочем.

68

Mozgun написал(а):

упор на правдоподобие ни к чему, им

им- хрен с ними.
я нам стараюсь...

69

парадокс написал(а):

я нам стараюсь...

А "нам" и ни к чему было. Если отмести что это наши чегото мутили как нереальное - остальное нормально укладывается в логику. А вот нашим дурью маятся на лесовозе как раз со всех сторон было глупо, потому и не вытанцовывается...
Провокация была западная и в расчете на западную общественность. Там логика давно не в чести, пипл хавает любые помои, да еще с гордостью за свою осведомленность.

70

парадокс написал(а):

его могли чем попало загрузить.

Бред, спроси у моряков, что нужно сделать чтобы загрузить лесовоз "чем попало"

Кароче параноидальный бред.

С чем вас и поздравляю.

71

Mozgun написал(а):

Да сильно напрягаться не надо

Вот оттого, что вы не напрягаетесь такой бред и выходит.

Явный американский шпион-параноик.

Mozgun написал(а):

Зигги теперь знает

Да не знаю я его и знать не хочу.
Была охота со всякими знакомиться.

парадокс написал(а):

я нам стараюсь

Заметно ;)
Вопреки всяческой логике, гоавное "нам".

72

Зигги написал(а):

Бред, спроси у моряков, что нужно сделать чтобы загрузить лесовоз "чем попало"

Лень- ты б читал меня внимательно.
я имею ввиду, что его можно разгрузить- и загрузить.
то есть посыл его за товаром я вполне допускаю.
типа, пришел в алжир, скинул лес- взял тротил.
а вот использовать его как транспорт  для отгрузок в открытом море- это бред.
следовательно, те крылатые ракеты, которые на него якобы погрузили в калининграде- их надо выгружать в порту.
назови такой порт...

Отредактировано парадокс (2009-08-30 22:04:28)

73

Зигги написал(а):

Вопреки всяческой логике

какая ТВОЯ ЛОГИКА?
в Газу везли ракеты из калинграда- носителей и пусковых установок для которых ни у кого нет...??
это твоя логика? %-)

74

парадокс написал(а):

его можно разгрузить- и загрузить.

Спроси у Плишкина, или Дикого, что нужно для того, чтобы "разгрузить- и загрузить"

Подумай.

парадокс написал(а):

использовать его как транспорт  для отгрузок в открытоим море- это бред

парадокс написал(а):

назови такой порт...

Это бред, конечно.
Но он всвязи со шлоном просто не дошёл до порта назначения, где он и должен был быть разгружен.

75

парадокс написал(а):

в Газу везли ракеты из калинграда- носителей и пусковых установок для которых ни у кого нет...??

А в Сирии тоже нету?

76

Зигги написал(а):

Спроси у Плишкина, или Дикого, что нужно для того, чтобы "разгрузить- и загрузить"
Подумай.

я то прочитал. ты видимо, нет. порт и нужен.

Зигги написал(а):

Но он всвязи со шлоном просто не дошёл до порта назначения, где он и должен был быть разгружен.

где он  МОГ  быть разгружен?
ну хоть намекни...

Зигги написал(а):

А в Сирии тоже нету?

в Сирию мы продаем ракеты открыто, как ты знаешь..

77

парадокс написал(а):

порт и нужен.

именно - России дали понять, что о грузе известно, поэтому судно и не пошло в порт.

парадокс написал(а):

где он  МОГ  быть разгружен?

Страна начинается на С и кончается на Н.

В середине - УДА.

78

А для обнаружения "чего-то планируемого" порт и не нужен.
Не зря гордые варяги высадили досмотровую группу, удивились сильно (или сигнал получили) - и смотались, типа "мы ничего не видели - плывите дальше"...
А потом приехал "гринпис" и "угнал" лодку...
UPD: Какого характера может быть груз, обнаружения которого на нейтральном корабле, никак не связанном с РФ (матросы -прибалты), выгоден РФ? И кому выгодно было лодку "угнать" и сбросить груз?

Отредактировано ДуПгфт (2009-08-30 22:17:00)

79

парадокс написал(а):

в Сирию мы продаем ракеты открыто, как ты знаешь..

Блин, да это был НЕгосударственный бизнес.
Поэтому России и дали возможность самой оторвать яйцы кому надо.

80

ДуПгфт написал(а):

А для обнаружения "чего-то планируемого" порт и не нужен

естественно.
более того- и для провокации тоже.

Зигги написал(а):

Страна начинается

судан, интересно.
мы везем туда х-55 для базирующихся там боимбардировщиков ту-95 и ту-160???
или оттуда будем таки тащить в иран?
Лень- ты в этом топике любишь слово "бред"..
и видимо под влиянием...

81

ДуПгфт написал(а):

Какого характера может быть груз, обнаружения которого на нейтральном корабле, никак не связанном с РФ (матросы -прибалты), выгоден РФ? И кому выгодно было лодку "угнать" и сбросить груз?

не понял вопроса, поясните плииз...

Зигги написал(а):

Блин, да это был НЕгосударственный бизнес.

извини пожалуйстиа- в судан или в сирию?
и где его повязали, не вспомнишь?
ну географию то ты хорошо знаешь- в сирию вокруг африки не ходят..

82

парадокс написал(а):

естественно.
более того- и для провокации тоже.

Ага.
Почему бы не рассмотреть версию: груз был с украинской маркировкой и письмом типа "Братья Талибы! Вы клятвенно обещали, если мы вам дадим эту бонбу хуйнуть ею по Севастополю! С уважением Ющенко"?

83

ДуПгфт написал(а):

и сбросить груз?

как вроде выяснили- сбросить груз невозможно физически- я тут верю плишкину и дикому.

84

ДуПгфт написал(а):

Ага.
Почему бы не рассмотреть версию: груз был с украинской маркировкой и письмом типа "Братья Талибы! Вы клятвенно обещали, если мы вам дадим эту бонбу хуйнуть ею по Севастополю! С уважением Ющенко"?

с удовольствием.
в самом предположении ничего удивительного нет.
но тогда надо было помаячить в укранских портах.

85

парадокс написал(а):

ты в этом топике любишь слово "бред".

Нет, я просто называю вещи своими именами - теория с Суданом это бред, такой же как и теория Мозгуна.

На самом деле я уже 100 раз писал в этом топике - что за груз, кто, откуда и куда его вёз известно тем кто это делал, командованию ВМФ и ВМФ НАТО.

А мы об этом не узнаем никогда.

Как бы геноссе Мозгун не теоретизировал вместе со своим "Авантюристом".

Если я чего не знаю, то в отличие от вас-патриотов честно пишу : "не знаю", а не пыжусь бредовыми теориями.

86

парадокс написал(а):

как вроде выяснили- сбросить груз невозможно физически- я тут верю плишкину и дикому.

Невозможно штаны через голову одеть, остальное - вопрос желания...
Ок, не сбросить - уничтожить.

парадокс написал(а):

с удовольствием.
в самом предположении ничего удивительного нет.
но тогда надо было помаячить в укранских портах.

Зачем? Украина работает через контрагентов.
+ этой версии -ничем необоснованный наезд ДАМа на Юща накануне. А после "обнаружения" 3й стороной "Бонбы Юща для доблестного Черноморского флота" - начать раздавать в Крыму русские паспорта;):)

87

Зигги написал(а):

На самом деле я уже 100 раз писал в этом топике - что за груз, кто, откуда и куда его вёз известно тем кто это делал, командованию ВМФ и ВМФ НАТО.

а я тебе тоже пишу- груза не было.
может быть, пока.
а в остальном с тобой согласен.
потому как ни скинуть его, ни разгрузиться незаметно невозможно- как мы с тобой знаем- нам рассказали.

88

Зигги написал(а):

а не пыжусь бредовыми теориями.

Да ладно...Надо версии отработать;):)

89

парадокс написал(а):

а я тебе тоже пишу- груза не было.

Если ничего не было, то:
1. Современный корабль НЕВОЗМОЖНО спрятать никаким "отключением навигации". Только если его весь в железный ящик засунуть.
2.  АПЛ+крейсер ВМФ РФ часто ходят корабли от 6-и пиратов освобождать?

90

ДуПгфт написал(а):

АПЛ+крейсер ВМФ РФ часто ходят корабли от 6-и пиратов освобождать?

Вот потому и сомнения, что там лес только везли.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Сухогруз Arctic Sea обнаружен. Экипаж жив