Это все частности. Важно что версия вполне логична что бы там Зигги не считал...
Десяток комбинаций груза\грузополучателей можно нарыть для подставы. Притом таких, отмазки которых слушать вообще никто не будет, сразу в козлы оформят...
Сухогруз Arctic Sea обнаружен. Экипаж жив
Сообщений 61 страница 90 из 416
Поделиться612009-08-30 17:26:52
Поделиться622009-08-30 17:29:12
Это все частности
для меня как раз эти частности и привели к выводу, что вся афера в самом судне..
Поделиться632009-08-30 17:31:06
причем я таки не исключаю- это МОЖЕТ быть афера русских лиц, частных или государственных.
Поделиться642009-08-30 17:38:06
Я тут глянул - он в Алжир двигал.
причем я таки не исключаю- это МОЖЕТ быть афера русских лиц, частных или государственных.
А смысл? Подстава имхо планировалась, уж больно много их было в последние годы...
Поделиться652009-08-30 17:41:25
Я тут глянул - он в Алжир двигал
это понятно.
мог и свернуть, это не проблема.
фаина тоже танки малость левее везла..
А смысл?
такая же подстава только в других интересах.
Отредактировано парадокс (2009-08-30 17:41:49)
Поделиться662009-08-30 17:47:17
Десяток комбинаций груза\грузополучателей можно нарыть для подставы.
у меня не получается.
Поделиться672009-08-30 18:02:43
у меня не получается.
Да сильно напрягаться не надо, упор на правдоподобие ни к чему, им что ни скорми - все схавают...
Примеров вагоны. Издержки заточки под управляемость, воспитали "нового человека", такому ежели в газете написали - правда свята езьм, это же САМАЯ СВОБОДНАЯ В МИРЕ ПРЕССА! Вон фотка "сербского концлагеря" на сайте Гаагского трибунала до сих пор как доказательство висит, хотя уже разоблачена давным давно, а кто знает этого Дорфмана? ну Зигги теперь знает...так и во все прочем.
Поделиться682009-08-30 18:05:42
упор на правдоподобие ни к чему, им
им- хрен с ними.
я нам стараюсь...
Поделиться692009-08-30 18:29:55
я нам стараюсь...
А "нам" и ни к чему было. Если отмести что это наши чегото мутили как нереальное - остальное нормально укладывается в логику. А вот нашим дурью маятся на лесовозе как раз со всех сторон было глупо, потому и не вытанцовывается...
Провокация была западная и в расчете на западную общественность. Там логика давно не в чести, пипл хавает любые помои, да еще с гордостью за свою осведомленность.
Поделиться702009-08-30 21:52:33
его могли чем попало загрузить.
Бред, спроси у моряков, что нужно сделать чтобы загрузить лесовоз "чем попало"
Кароче параноидальный бред.
С чем вас и поздравляю.
Поделиться712009-08-30 21:55:32
Да сильно напрягаться не надо
Вот оттого, что вы не напрягаетесь такой бред и выходит.
Явный американский шпион-параноик.
Зигги теперь знает
Да не знаю я его и знать не хочу.
Была охота со всякими знакомиться.
я нам стараюсь
Заметно
Вопреки всяческой логике, гоавное "нам".
Поделиться722009-08-30 22:01:46
Бред, спроси у моряков, что нужно сделать чтобы загрузить лесовоз "чем попало"
Лень- ты б читал меня внимательно.
я имею ввиду, что его можно разгрузить- и загрузить.
то есть посыл его за товаром я вполне допускаю.
типа, пришел в алжир, скинул лес- взял тротил.
а вот использовать его как транспорт для отгрузок в открытом море- это бред.
следовательно, те крылатые ракеты, которые на него якобы погрузили в калининграде- их надо выгружать в порту.
назови такой порт...
Отредактировано парадокс (2009-08-30 22:04:28)
Поделиться732009-08-30 22:03:30
Вопреки всяческой логике
какая ТВОЯ ЛОГИКА?
в Газу везли ракеты из калинграда- носителей и пусковых установок для которых ни у кого нет...??
это твоя логика?
Поделиться742009-08-30 22:05:29
его можно разгрузить- и загрузить.
Спроси у Плишкина, или Дикого, что нужно для того, чтобы "разгрузить- и загрузить"
Подумай.
использовать его как транспорт для отгрузок в открытоим море- это бред
назови такой порт...
Это бред, конечно.
Но он всвязи со шлоном просто не дошёл до порта назначения, где он и должен был быть разгружен.
Поделиться752009-08-30 22:05:59
в Газу везли ракеты из калинграда- носителей и пусковых установок для которых ни у кого нет...??
А в Сирии тоже нету?
Поделиться762009-08-30 22:08:47
Спроси у Плишкина, или Дикого, что нужно для того, чтобы "разгрузить- и загрузить"
Подумай.
я то прочитал. ты видимо, нет. порт и нужен.
Но он всвязи со шлоном просто не дошёл до порта назначения, где он и должен был быть разгружен.
где он МОГ быть разгружен?
ну хоть намекни...
А в Сирии тоже нету?
в Сирию мы продаем ракеты открыто, как ты знаешь..
Поделиться772009-08-30 22:13:17
порт и нужен.
именно - России дали понять, что о грузе известно, поэтому судно и не пошло в порт.
где он МОГ быть разгружен?
Страна начинается на С и кончается на Н.
В середине - УДА.
Поделиться782009-08-30 22:13:24
А для обнаружения "чего-то планируемого" порт и не нужен.
Не зря гордые варяги высадили досмотровую группу, удивились сильно (или сигнал получили) - и смотались, типа "мы ничего не видели - плывите дальше"...
А потом приехал "гринпис" и "угнал" лодку...
UPD: Какого характера может быть груз, обнаружения которого на нейтральном корабле, никак не связанном с РФ (матросы -прибалты), выгоден РФ? И кому выгодно было лодку "угнать" и сбросить груз?
Отредактировано ДуПгфт (2009-08-30 22:17:00)
Поделиться792009-08-30 22:14:37
в Сирию мы продаем ракеты открыто, как ты знаешь..
Блин, да это был НЕгосударственный бизнес.
Поэтому России и дали возможность самой оторвать яйцы кому надо.
Поделиться802009-08-30 22:20:13
А для обнаружения "чего-то планируемого" порт и не нужен
естественно.
более того- и для провокации тоже.
Страна начинается
судан, интересно.
мы везем туда х-55 для базирующихся там боимбардировщиков ту-95 и ту-160???
или оттуда будем таки тащить в иран?
Лень- ты в этом топике любишь слово "бред"..
и видимо под влиянием...
Поделиться812009-08-30 22:22:48
Какого характера может быть груз, обнаружения которого на нейтральном корабле, никак не связанном с РФ (матросы -прибалты), выгоден РФ? И кому выгодно было лодку "угнать" и сбросить груз?
не понял вопроса, поясните плииз...
Блин, да это был НЕгосударственный бизнес.
извини пожалуйстиа- в судан или в сирию?
и где его повязали, не вспомнишь?
ну географию то ты хорошо знаешь- в сирию вокруг африки не ходят..
Поделиться822009-08-30 22:23:52
естественно.
более того- и для провокации тоже.
Ага.
Почему бы не рассмотреть версию: груз был с украинской маркировкой и письмом типа "Братья Талибы! Вы клятвенно обещали, если мы вам дадим эту бонбу хуйнуть ею по Севастополю! С уважением Ющенко"?
Поделиться832009-08-30 22:24:06
и сбросить груз?
как вроде выяснили- сбросить груз невозможно физически- я тут верю плишкину и дикому.
Поделиться842009-08-30 22:27:55
Ага.
Почему бы не рассмотреть версию: груз был с украинской маркировкой и письмом типа "Братья Талибы! Вы клятвенно обещали, если мы вам дадим эту бонбу хуйнуть ею по Севастополю! С уважением Ющенко"?
с удовольствием.
в самом предположении ничего удивительного нет.
но тогда надо было помаячить в укранских портах.
Поделиться852009-08-30 22:31:06
ты в этом топике любишь слово "бред".
Нет, я просто называю вещи своими именами - теория с Суданом это бред, такой же как и теория Мозгуна.
На самом деле я уже 100 раз писал в этом топике - что за груз, кто, откуда и куда его вёз известно тем кто это делал, командованию ВМФ и ВМФ НАТО.
А мы об этом не узнаем никогда.
Как бы геноссе Мозгун не теоретизировал вместе со своим "Авантюристом".
Если я чего не знаю, то в отличие от вас-патриотов честно пишу : "не знаю", а не пыжусь бредовыми теориями.
Поделиться862009-08-30 22:35:28
как вроде выяснили- сбросить груз невозможно физически- я тут верю плишкину и дикому.
Невозможно штаны через голову одеть, остальное - вопрос желания...
Ок, не сбросить - уничтожить.
с удовольствием.
в самом предположении ничего удивительного нет.
но тогда надо было помаячить в укранских портах.
Зачем? Украина работает через контрагентов.
+ этой версии -ничем необоснованный наезд ДАМа на Юща накануне. А после "обнаружения" 3й стороной "Бонбы Юща для доблестного Черноморского флота" - начать раздавать в Крыму русские паспорта;)
Поделиться872009-08-30 22:35:50
На самом деле я уже 100 раз писал в этом топике - что за груз, кто, откуда и куда его вёз известно тем кто это делал, командованию ВМФ и ВМФ НАТО.
а я тебе тоже пишу- груза не было.
может быть, пока.
а в остальном с тобой согласен.
потому как ни скинуть его, ни разгрузиться незаметно невозможно- как мы с тобой знаем- нам рассказали.
Поделиться882009-08-30 22:36:14
а не пыжусь бредовыми теориями.
Да ладно...Надо версии отработать;)
Поделиться892009-08-30 22:40:15
а я тебе тоже пишу- груза не было.
Если ничего не было, то:
1. Современный корабль НЕВОЗМОЖНО спрятать никаким "отключением навигации". Только если его весь в железный ящик засунуть.
2. АПЛ+крейсер ВМФ РФ часто ходят корабли от 6-и пиратов освобождать?
Поделиться902009-08-30 22:42:07
АПЛ+крейсер ВМФ РФ часто ходят корабли от 6-и пиратов освобождать?
Вот потому и сомнения, что там лес только везли.