ага, той самой, которую в виде готовых изделий и оставила врагу вдоль всей границы.
Нихрена, полуфабрикат данный был вывезен на Урал с украинских заводов в начале войны, вместе с оборудованием которое успели, но окатыши эти в первую очередь.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Лунный камень с "Аполлона-11" оказался подделкой
ага, той самой, которую в виде готовых изделий и оставила врагу вдоль всей границы.
Нихрена, полуфабрикат данный был вывезен на Урал с украинских заводов в начале войны, вместе с оборудованием которое успели, но окатыши эти в первую очередь.
ага, той самой, которую в виде готовых изделий и оставила врагу вдоль всей границы
а враг побрезговал...
А ты АКМ
так у него отдача меньше..
так что отмываться нечего- чистые..
Гитлеру помогали - чистые.
Хотя, если ты ЭТО считаешь чистотой, то и быть по тому.
Заблёванного мужика под забором тоже можно официально чистым объявить.
так у него отдача меньше..
Безотказность ниже.
Гитлеру помогали - чистые
???
еще раз- гитлеру помогали все кому не лень.
ссср держался до последнего и остался в одиночестве.
и стал помогать только тогда, когда остальные уже отпомогались по полной программе..
и то умудрился так "напомогать"- что поставил в два раза меньше, чем получил в ответ..
в отличии от...
Отредактировано парадокс (2009-08-29 20:55:30)
Безотказность ниже.
все равно выше всех остальных...
и то умудрился так "напомогать"- что поставил в два раза меньше, чем получил в ответ..
в отличии от...
Кто там про АКМ говорил, это тяжёлая артиллерия!
все равно выше всех остальных
Ты ж знаешь, я предпочитаю холодняк.
А в качестве АК (не АКМ) меня убеждать не надо - хотя я и вспоминаю эти тесты с глубоким отвращением.
это тяжёлая артиллерия!
Я повторяю АКМ.
Калибр не тот, хотя оружие и качественное.
Калибр не тот
какой позор...
ак-47- 7.62
акм-7.62
и только ак-74- 5.45
а враг побрезговал
В боевой обстановке осваивать новую технику они не стали, хотя ....... дураки, конечно - боеприпаса было навалом, да и в будущем немало перепало бы.
Кстати, ты не в курсе, они его хоть на переплавку пускали или ржаветь оставляли?
какой позор...
ак-47- 7.62
акм-7.62
Андрюша, ну заколебал ты с позором;)
Я написал, что по калибру ни АК ни АКМ не подходят под название "крупной артиллерии"
Ты наверное догадываешься, что и про 7.62 и про 5.45 я немного в курсе.
Я написал, что по калибру ни АК ни АКМ не подходят под название "крупной артиллерии"
Смотря в какой системе координат считать. Для .22lr - .45 уже "крупная артиллерия"...
ну заколебал ты с позором
я???
с больной головы на здоровую...
я???
с больной головы на здоровую
Прости, но это уже даже не АКМ, а рогатка.
англичане уже воевали, когда вы с Риббентропом целовались взасос.
Воевали?
Это в Дюнкерке то, воевали
Это в Дюнкерке то, воевали
Ага.
Ну примерно так же качественно как СССР до Москвы - с драпом.
В Африке тоже, на морях.
Какая штука интересная.А главное последовательность поступления информации..
http://sibnovosti.ru/articles/84387
----Индийский зонд "Чандраян-1", прежде чем потерять связь с Землей, пробыл на орбите 312 дней, успел совершить 3400 оборотов вокруг Луны и сделать десятки тысяч ценных фотографий. На части этих снимков были обнаружены следы высадки американского корабля "Аполлон 15" на Луне, что еще раз подтверждают достоверность высадки.
Эта информация может нанести удар сторонникам конспирологических теорий, согласно которым американское космическое агентство НАСА инсценировало посадки кораблей "Аполлон" на Луне в 1969 и 1971 годах, сообщает радио "Свобода".------
То есть вначале связь потеряли,а потом выясняется что ОКАЗЫВАЕТСЯ обнаруженны следы А-15 на уже переданных снимках.
В НАСА студиос,начались "жаркие дни".
А главное кто сообщил.
Ну примерно так же качественно как СССР до Москвы - с драпом.
Драпали, драпали. Аж ло Берлина додрапали
Драпали, драпали. Аж ло Берлина додрапали
но сперва до волги
франция просто меньше по площади
не "вы", а "мы".
ты прав, исправил
Андрей Юрьевич! вот нарыл некий ресурс интересный, изучаю пока.
http://supernovum.ru/public/index.php?chapter=20
Статьи
Попасть на Луну американцы не могли Покровский С.Г.
Почему полеты на Луну не состоялись Покровский С.Г.
Уточненная оценка скорости Сатурна-5 Покровский С.Г.
Отредактировано Mozgun (2009-09-04 20:16:36)
По всем законам аэродинамики шмель летать не может. А он летает, сука насекомая безграмотная... (М. Веллер)
Интересно, Мозгун, Вы на чистой паранойе эти статьи читаете или законченное высшее образование в области аэродинамики, теплофизики и специальной металлургии позволяет Вам оценить тонкости объяснений?
Интересно, Мозгун, Вы на чистой паранойе эти статьи читаете или законченное высшее образование в области аэродинамики, теплофизики и специальной металлургии позволяет Вам оценить тонкости объяснений?
И да и нет.(обожаю прямые и недвусмысленные ответы). Но и чистой паранойе всегда найдется применение.
А расчеты там кстати вполне подробны и проверяемы. Я хоть и не имею высшего образования там лажи не вижу. И не только я. Насколько я знаю ЭТИ работы избегают разбирать все сторонники полетов на Луну.
Жду вот Парадокса, что он скажет. Вы тоже можете разоблачить эти материалы коли есть желание. Тогда Вы будете ПЕРВЫМ кто это сделал. Вэлкам.
Я хоть и не имею высшего образования там лажи не вижу.
У меня есть, но не настолько техническое.
Так что ........ на чистой паранойе, Вам пологалось ему бы не верить.
А Вы верите - значит Вы не параноик, а, как я уже многократно утверждал, жулик, косящий под параноика
Жду вот Парадокса, что он скажет.
Так и у него не настолько высшее техническое.
По всем законам аэродинамики шмель летать не может
увы, может.
Так и у него не настолько высшее техническое.
вообще то военмех- твердотопливные ракетные двигатели и газодинамические лазеры.
и ушел я после окончания 5 курса- только диплом не написал...
ну, все сразу я конечно не переварю..
но в принципе все укладывается в уже упомянутые версии облетов луны без прилунений.
кстати- и уголковые тогда сбросить можно, и даже макет лунного корабля прилунить.
ну, все сразу я конечно не переварю..
но в принципе все укладывается в уже упомянутые версии облетов луны без прилунений.
Я из его выводов заключил что они вообще туда груз не могли заслать. Но если масса корабля была совсем иной, то тогда согласен с Вами. На фриинформе же похожий анализ только с другого бока взялись. Болванка эта идиотская 9тонная...
Так что жду более подробного анализа, если возможно.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Лунный камень с "Аполлона-11" оказался подделкой