И их явно больше 2-х тысяч
нутром чуете...?
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Думаю очень многие теперь доп..здяться:D
И их явно больше 2-х тысяч
нутром чуете...?
ИМХО выиграли на самом деле США
так они все это... тссс...
известно ведь, что США могли, но не помешали нападению в 73 м и специально тянули с военной помощью...
Я вообще не понимаю этого "права" государства запрещать выезд людей.
а я еще больше не понимаю права запрещать вьезд....
Спасибо Юрий Семенович. за перевод.
а то наверно у вас в многонациональной Америке было когда двое говорят при тебе на незнакомом языке а ты стоишь и как то неочень удобно.
еще раз спасибо.
насчет выезда- идея не моя, но мне понравилась.
действительно, мы внутри страны ничего государству вроде не должны были - ибо наше бесплатное образование нами же и оплачивалось или нашими родителями. да и своим трудом потом и возвращали по любому.
но на экспорт- пардон, мировые цены.
стоимость советского высшего образования, по Foxbat-у- примерно 150 000 долларов.
надо было выпускать ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ свободно за эту сумму.
проблем бы не было.
гуманизм повел ссср не в первый раз
Отредактировано парадокс (2009-09-22 00:03:42)
что ехали ровно столько,сколько выпускали
даже я знаю что это не так...
как вы писали- лично знаком с получившими разрешение и оставшимися..
DARNE написал(а):
Спасибо Юрий Семенович. за перевод.
а то наверно у вас в многонациональной Америке было когда двое говорят при тебе на незнакомом языке а ты стоишь и как то неочень удобно.
еще раз спасибо.
*********************************************************************************
To DARNE.
========
Собственно, в подобной ситуации не Вы должны благодарить меня, а я должен просить Вашего извинения, ибо в присутствии людей должно говорить или же цитировать тексты на языке, понятном всем без исключения.
Отредактировано irishman (2009-09-22 00:12:46)
Только не вижу информации о отказниках,часть которых знаю лично,судьбы которым сломала советская власть,не выпустив из из СССР,уволив с работы и оставив практически без средств к существованию.И их явно больше 2-х тысяч.
КГБ политбюро неврало и да и незачем. Член политбюро был руководителем КГБ.
Так что цифры за 72 год верные. т.е. прим 1600 отказников.
с работы неувольняли. вынуждали уволиться, тут я неспорю. А без средств к существованию неоставляли. Тот же Юрий Семенович писал, а повода неверить ему у меня
нет. что после ухода с шахты он устоился на другую работу.
отказывали тем кто имеет допуск к секретам. кстати за допуск оплачивали взависимости от категории допуска. И предлагали подождать нное количество лет пока этот допуск анулируется. кстати при получении допуска человек лично подписывал кое какие бумаги о ограничении в своих правах.
Вы думаете что в Израиле или в США невыезных нет? Нет. Из Израиля в Америку или наоборот им скорее всего можно а вот в Россию нет.
Я вообще не понимаю этого "права" государства запрещать выезд людей.
А право гоударства защищать свои секреты понять можете?
крайне удобная позиция для защитников другой стороны...
А я однобокую позицию и с другой стороны не воспринимаю.
Знаю только что арабы мешают евреям обстрелами, террактами, угрозами и прочим, а евреи арабам - просто своим наличием на свете.
Следовательно и задачи сторон разные - у евреев - "оставьте нас в покое".
У арабов - "зарежем при первой возможности".
Это так, вкратце.
О история у всех сторон достаточно ......... сложная.
Леня- мы ж не партсобрании.
Тебе, что, интересно если я страницы копировать буду?
Так не буду.
Я ж не Сев.Олень
А право гоударства защищать свои секреты понять можете?
ага.
и все секреты в головах у евреев были.
А я однобокую позицию и с другой стороны не воспринимаю
но защищаешь.
парадокс...
Знаю только что
может, надо узнать что-то еще?
Следовательно и задачи сторон разные - у евреев - "оставьте нас в покое".
с прихватизированным.
напоминает ходорковского.
тот тоже добрый стал, школы строил...
история у всех сторон достаточно ......... сложная
согласен
У арабов - "зарежем при первой возможности".
не согласен.
Отредактировано парадокс (2009-09-22 00:28:59)
интересно если я страницы копировать буду?
мне интересно твое мнение.
если оно ничем не отличается от написанного- то это и скучно, и грустно, и неинтересно
Тот же Юрий Семенович писал, а повода неверить ему у меня
нет. что после ухода с шахты он устоился на другую работу.
*********************************************************************************
Не совсем верно, Виктор: увольнялся я не из шахты, а уже с завода, на котором успел проработать недолго в качестве инженера-механика. Позже нашёл работу грузчика на заводе по производству освежающих напитков и пива, затем - слесаря на заводе металлоконструкций.
Отредактировано irishman (2009-09-22 08:51:28)
и все секреты в головах у евреев были.
вообще-то много.
до 48 года ссср был еврейским государством- что лично мне очень нравилось.
да и потом до самого конца- частично оставался.
сорбственно, антисемитизм и отьезд евреев- одна из важных причин развала ссср.
они, простите- цемент
А право гоударства защищать свои секреты понять можете?
*********************************************************************************
Мой добрый знакомый Миша Гyревич, о котором я ужЕ говорил, никаких секретов не знал, допусков не имел, а просидел в отказе 17 (семнадцать) лет.
Можно ли сие назвать защитой интересов государства, Виктор?
По-моему, это можно и должно называть по другому......
Отредактировано irishman (2009-09-22 09:10:56)
ага.
и все секреты в головах у евреев были.
А ты что считаешь евреев тупыми?
вспомни кто и при каких обстоятельствах сказал известную фразу - Все свое несу с собой.
А ты что считаешь евреев тупыми?
Я не встречал не то что тупых, а даже глупых евреев.
Умные они.
Не знаю почему, но факт.
Это я к тому, что не всех евреи кого не отпускали были носителями госсекретов.
ИМХО, это была именно политика страны не выпускать их.
Можно ли сие назвать защитой интересов государства, Виктор?
можно.
а можно и не называть.
с точки зрения секретов и морали- это не защита.
с точки зрения экономики- защита.
с точки зрения политики- вообще вредительство
Теперь о войне Судного Дня.
Если на тебя нападают 2 хулигана, явно здоровее тебя и ты умудряешся навешать пи-дюлей им обоим и гнать их пинками до их парадных (не до квартиры, а именно до парадной).
А потом видишь свистящих милиционаров и плюя на все продолжаешь идти своей дорогой, то это значит поражение?
По твоему надо было добежать за ними до их двери, вломиться в их квартиры и зарезать?
Ты евреев с чеченцами часом не перепутал?
Ну тогда, когда будет желание, проделай подобное на улицах славного города Торопца.
Это значит поражение?
На мой взгляд это героизм + умение и командовать и воевать.
Представь себе Польшу навешавщую пи-дюлей одновременно Германии и СССР в 1939 году.
Соотношение сил примерно такое же.
это была именно политика страны не выпускать их.
а почему предприятие должно спокойно смотреть, какм уходят лучшие кадры?
видишь свистящих милиционаров
причем так настойчиво и недвусмысленно...
явно здоровее тебя и ты умудряешся навешать пи-дюлей им обоим
потому как сзади нарисовались те самые менты, начальника которых держит в заложниках твоя жена с ручной гранатой...
Представь себе Польшу навешавщую пи-дюлей одновременно Германии и СССР в 1939 году
самое смешное- она именно так и обещала
На мой взгляд это героизм + умение и командовать и воевать.
на мой тоже. вот воиская доблесть просто фантастическая.
ну еще и с кем надо вовремя договариваться...
причем так настойчиво и недвусмысленно...
Да.
начальника которых держит в заложниках твоя жена с ручной гранатой...
Это кто это Хруща в заложниках держал?
Или Кеннеди
Поподробнее пожалуйста.
За яйца всех держали арабы со своей нефтяной блокадой.
За яйца всех держали арабы со своей нефтяной блокадой
а евреи с бомбой.
вот они и извивались..
только какой хрыщ с кеннеди в 73м году???
Это значит поражение?
На мой взгляд это героизм + умение и командовать и воевать.
пример привеленный выше я посчитал несовсем удачным ибо уличная драка не война государств.
а вот то что я выделил с тем полностью согласено НО.
но ведь Голда Меер ушла. ушла именно потому что народ Израиля небыл доволен ее действиями в войне Судного дня. и недоволен итогами войны.
можно.
а можно и не называть.
с точки зрения секретов и морали- это не защита.
с точки зрения экономики- защита.
с точки зрения политики- вообще вредительство
*********************************************************************************
Простите: я не имел понятия о том, что Ваше имя, как и у DARNЕ, также Виктор.
И, всё-таки, мой вопрос был обращён к Виктору DARNЕ.
======
irishman написал(а):
Можно ли сие назвать защитой интересов государства, Виктор?
Отредактировано irishman (2009-09-22 01:12:36)
ушла именно потому что народ Израиля небыл доволен ее действиями в войне Судного дня. и недоволен итогами войны.
ну, им всегда мало- природная жадность.
иое мнение- блестящая победа и полная настолько, насколько разрешили судьи...
народ Израиля небыл доволен ее действиями в войне Судного дня
Недовольство не признак поражения.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Думаю очень многие теперь доп..здяться:D