Я заполнял.
Не помню, были ли такие графы в анкете при приеме на работу, но при визировании (на загран рейсы) и при получении допуска к секретам - были.

*********************************************************************************

Ох, Виктор: ну что это Вы ? Знаете одного генерального конструктора-еврея? Очень хорошо.
Я же знаю, по крайней мере, поболее двадцати человек-евреев (если не больше: никогда не считал, не имею такой привычки), которых тормозили при приёме (точнее, не-приёме) на работу, которых заваливали при сдаче этими евреями вступительных экзаменов  в отличнейшие институты, и т.д. Не думаю, что Вы захотите и/или сможете отрицать сие.
Кстати, поправка: судят не по голове, а по лицу, точнее, по "морде". Надеюсь, примеры Вам не нужны.
======

******************************************************************************
Сравнивать 1978-й год с 2009-м не буду, ибо ситуация изменилась очень.
Но, если я, гражданин США, захочу поехать, к примеру, к родственникам, в Россию, то мне, уроженцу СССР, будет нужна въездная виза, за которую возьмут какую-то сумму в долларах.
И Евро-союзе: вот когда и если Вас, Виктор, не впустят туда, не объясняя причин, тогда и поговорим. А покачто эти предположения о том, что могут не пустить, так и остаются - предположениями.
Опять же, если у Вас есть желание сравнивать ЕС с СССР, то, пожалуйста, сравнивайте. Меня же от сего - увольте.
======

******************************************************************************

Я - верю, ибо знаю друга моего.

И почему Вы считаете, что Ваше мнение - единственно верное?

потому, что может

Были вузы, из которых весь выпуск шёл в оборонку (МФТИ,МИФИ например). И что: туда лиц с двойной лояльностью, потенциальных отказников и разглашателей секретов принимать? Пожалста, хотите науки - есть  МГУ, туда всех брали.
С точки зрения государства, а оно оплачивало тогда образование, всё правильно!

Лично знаком с кучей официальных евреев, окончивших МГУ и с несколькими МФТИ.
Может надо было экзамены сдать хорошо? Были даже д.т.н. и замы генерального в суперсекретной оборонке, но у них были хорошие мозги и, соответственно, небыло нужды рассказывать, как их притесняли. (здесь написал было с десяток фамилий, но потом стёр).
Кстати от русских немцев никогда не слышал, что не приняли так как немец. К чему бы такое отличие?

********************************************************************************

По рассказу одного из этих немцев, их вообще до середины 70-тых годов в СССР не допускали в ВУЗ-ы. Вот - так.

Вот бы Кронберг и Шмидт оборжались бы, которые со мной учились в МФТИ, узнав, что их оказывается не допускают!
И правда было весело, когда на немецком преп нам: " Вот почему der Student Кронберг и читает и переводит, а вы всё словать -минимум не сдадите? Вы ленитесь!"
А ещё один немец, брат моей тогдашней любви (старше меня, связи поддерживаем) стал ракетчиком. Сейчас очень обеспеченный человек после поездок на юг Каспия! ("И полезно и приятно"). А уж лингвистика -не смешите. Пол института им. Штернберга евреи (это , правда астрономия).
При тов. Сталине одна из моих тёток троюродных, чистая немка, работала в ядерном проекте. Облучилась.
Что было - так это профсекретарь в "ящике", еврей кстати, моей барышне:" А вам необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНО (!) пройти в кинозал и просмотреть док. фильм о зверствах немецких фашистов". Девка потом плакала у меня на плече под лестницей от обиды, а я как раз тогда стал понимать, что не все народы надо любить.
Так что для вас эта темка проигрышная.

Отредактировано Lopar (2009-09-25 19:18:31)

Влад, да даже не в этом дело, что они там будут или не будут делать. просто я никого не обязан пускать к себе в квартиру, как бы этому кому-то не хотелось войти.

это ваше право.
собственно, это не был совет- вряд ли я имею право что то советовать вам.
а вот обьяснить- ну не принимаете,так не надо.

смотря кто- люмпены да, не любили и завидовали.

мною имелось ввиду,что все началось с национализации.

мне отказывали во французской визе без обьяснения причин.
и после разговора с женой консула точно так же без обьяснения причин отказ сняли

сколько не спрашивал, никто мне не обьяснил,  зачем выпускать, если никуда не пускают..

как бы пример некорректный ибо нет лестичной клетки.
за дверью своей квартиры сразу чужая.
и какая разница, с какой стороны ключ вставлен?

забота об имидже- и о других странах.
типа,дружба..
настоящие друзья друзьям не подкладывают..

и могу обьяснить, почему.

вообще то порядочное государство должно заботиться о своих гражданах и быть уверенным- не на пустое место едут..

и ещё большая- оставшихся..
и так мне никто и не обьяснил, где разница в издевательстве.
а посколькуя один раз отказ пережил- при чем клерк во французском консулате очень напоминал описанную дейтенантшу...

потому и не объяснили что издевательство только с одной стороны - с невыпускающей.
помните " личная свобода заканчивается в сантиметре от места где начинается чужая"(или как-то так)
не выпускать - ограничивать чужую личную свободу. впускать - ограничивать свою. каждый решает за себя

Отредактировано viking_il (2009-09-25 23:24:15)

как интересно..

разок- во французском, я ж написал..

внутри ссср их свободу никто не ограничивал..
кстати,повторю- вообще-то ссср выпускал на законных основаниях.
а просто так нигде не выпускают- только основания разные.