Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Безграмотные недоумки


Безграмотные недоумки

Сообщений 1 страница 30 из 89

1

Все.
Запас моего вселенского терпения истощился.
А также запас врожденной скромности и природной деликатности.
Иду на конфликт.

Вот я вас спрашиваю - можете ли вы согласиться с тем, что по наличию ошибок
можно определить степень недостаточности ума у пишущего?

Можете ли вы согласиться с тем, что тезис "ну и что, что человек пишет с ошибками,
он зато умные вещи пишет" - бред?

Если человек уверенно пишет "рассовая теория" - он недоумок или так себе?
"Интеллегенция".
"Все устроитЬся"
Список можно продолжить, он будет большой.
:(

Собственно, я о том, что знание языка является базовым в перечне интеллектуальных добродетелей.
Пренебрежение грамотностью приводит к неверной работе мозга.
Он не настроен, не откалиброван, поэтому о каких нахуй высоких материях может идти речь при таком мозге???

Если кто-то из присутствующих пишет "рассовая", я не буду смущаться.
Получи, фашист, гранату.

Отредактировано Торус (2009-10-09 15:28:50)

2

Торус написал(а):

Отредактировано Торус

Значит по привычке проверили пост на наличие грамматических ошибок. Угадал? Ну, нет так нет...
Дядько Торус, не ругайся. Многие из тех, кто печатает "не вслепую" на механическом уровне ошибаются; у меня, к примеру, грамотность при письме ручкой в разы выше; там я вижу, что именно и как пишу, и скорость написания несколько пониже. А многие через КПК заходят, или транслейтом пишут, или вообще через коммуникатор посредством Т9; все три случая - клинические.
Кстати, идеально грамматику знают либо совершенно безинициативные механические зубрилки, либо педанты, склонные к синдрому навязчивого состояния.
ЗЫ. Неужели это я "рассовая" через две "с" написал? Ёпт, старею, надо бы глютаминчика попить для профилактики...

3

AllBiBek написал(а):

на механическом уровне ошибаются

Нееееееееее...
Не об этом речь.
Настоящие уверенные ошибки видны [мне] как красная тряпка.
Вообще-то на мой взгляд слово "ошибка" в данном случае не совсем верное.
Когда происходит ошибка, человек, которому говорят о ней, восклицает "ой, ошибся".
А тут писатель повторяет "рассовая" из раза в раз.
Оговорюсь, что я случайно доеBаLSя именно до этого слова, мог бы и до другого.

Это не ошибка, а что-то иное.
Вон пусть Пеппер найдет определение, он ученый в отличие от меня.
;)

А проверкой орфографии не пользуюсь принципиально - головой работать надо.
:)

4

Торус написал(а):

Нееееееееее...
Не об этом речь.
Настоящие уверенные ошибки видны [мне] как красная тряпка.
Вообще-то на мой взгляд слово "ошибка" в данном случае не совсем верное.
Когда происходит ошибка, человек, которому говорят о ней, восклицает "ой, ошибся".
А тут писатель повторяет "рассовая" из раза в раз.

Полностью согласен.

Есть случайные ачипятки и ашипки - их обычно видно сразу. И ни один вменяемый собеседник к ним цепляться не будет.
А есть принципиально неграмотное письмо, от незнания правил русского языка.

5

NLPepper написал(а):

А есть принципиально неграмотное письмо, от незнания правил русского языка.

Уточню - от НЕЖЕЛАНИЯ знать эти правила.
От пренебрежения ими, от невежества.
Вот я и говорю: невежа = недоумок.
Или нет?
Кстати говоря, это не та форма глупости, которая сопровождает человека до его смерти.
Стоит только захотеть, и грамотность придет, и мозг заработает иначе.
Но тут же появлеется вопрос - а если захотеть ума не хватает?
Тогда тем более недоумок.
А все туда же, об истории с политикой расуждать...
:D

Отредактировано Торус (2009-10-09 16:02:53)

6

Торус написал(а):

А все туда же, об истории с политикой расуждать...

Уж лучше пусть их грамотные делают, а безграмотные обсуждают, чем наоборот :canthearyou:

7

А вам не приходило в голову что есть форумчане которые в повседневной жизни на русском языке не пишут совсем? Некоторые даже образование получали не на русском. А русская грамматика, между прочим, вовсе не является чем то тривиальным, вроде умения ездить на велосипеде.

8

Lehmen написал(а):

Некоторые даже образование получали не на русском.

Как правило, собеседники всех таких форумчан уже давно знают.
Либо это быстро разъясняется при очередном знакомстве.

Не о них речь.

9

Иваныч написал(а):

только опечатки.

Не все. Геннадий  материться без ошибок.

10

Тема из разряда "технари" vs "гуманитарии".

11

AllBiBek написал(а):

материться

:D

12

Интерестный синдром. Можно писать достаточно без грамотно и собеседники не будут обращать на это внимание. Но стоит написать "расса" - сразу начинают скандалит. :)

13

Иваныч написал(а):

по-русски

Ошибок можно почти у каждого найти, может не стоит зацикливаться на этом?

14

Вут написал(а):

Но стоит написать "расса" - сразу начинают скандалит

А я думал - это на меня наезд, я могу такое отмочить, запросто; просто регулярно общаюсь с человеком с таким ник-неймом: Расса. Расим Са***ов, сокращенно "Расса". А еще я постоянно пишу "перЕспектива", "инТтелект", и "Аттила", все не могу перестроиться; у меня вся грамотность - книжная, если где-то написание слово с'ассоциировалось с ошибочным - так и зацепиться))).

15

2Lehman: кстати да, "ться"каю тоже автоматически в письменной речи, и иногда забываю проверить))). Пасип что напомнили))).

16

Lehmen написал(а):

Ошибок

В данном контексте грамотнее будет "Ошибки")))

17

AllBiBek написал(а):

А я думал - это на меня наезд

Э... Ну, меня тема тоже напрегла. Хотя при обсчем слабограматном песьме я научился ключевые слова типа "Раса" писать с одной "с" :) и большой буквы  :rofl:

18

Извините, навеяло! :)

Два великих (не побоюсь этого слова) русских поэта-пародиста, на ту же тему:

----------------
Первое - пародия Александра Иванова на одно из стихотворений В. Сидорова. В стихотворении есть такие строки: "... Косматый облак надо мной кочует, и ввысь уходят светлые стволы ..." На них собственно и отреагировал поэт-сатирик.

ВЫСОКИЙ ЗВОН

В худой котомк поклав pжаное хлебо,
Я ухожу туда, где птичья звон,
И вижу над собою синий небо,
Лохматый облак и шиpокий кpон.
Я дома здесь, я здесь пpишел не в гости,
Снимаю кепк, одетый набекpень,
Весёлый птичк, помахивая хвостик,
Высвистывает мой стихотвоpень.
Зелёный тpавк ложится под ногами,
И сам к бумаге тянется pука,
И я шепчу дpожащие губами:
"Велик могучим pусский языка!"

Второе стихотворение написал Александр Матюшкин-Герке:

Вспыхает небо, разбужая ветеp,
Проснувший гомон птичьих голосов.
Проклинывая все на белом свете,
Я вновь бежу в нетоптанность лесов.
Шуршат зверушки, выбегнув навстречу,
Приветливыми лапками маша -
Я среди тут пробуду целый вечер,
Бессмертные творения пиша.
Но, выползнув на миг из тины зыбкой,
Болотная зелёновая тварь
Совает мне с заботливой улыбкой
БОЛЬШОЙ ОРФОГРАФИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ.

19

И от меня - то же самое прозой:

Правила русского языка

Подлежащее, оно не нуждается в уточнении местоимением.

Помните о том, что в большинстве случаев связку "о том" можно исключить.

Кое-кто стали забывать правила согласования главных членов предложения.

Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.

Страдательный залог обычно должен быть избегаем.

Не забывайте про букву "ё", иначе не различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все.

Кто не чёкнутый и не из чящи вышол, правильно пишет гласные после шыпящих.

Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.

Кто не знает, в каких словах пишется буква э, тот в русском языке ни бэ ни мэ.

Блестните неповерхносным чуством языка при написании непроизносимых согластных.

Надо придти к пониманию, что пишется только "прийти".

Пообтершись в корридорах оффисов, в будующем мы станем сведующими и прийдём к тому, что в наших текстах будет учавствовать всё меньшее колличество лишних букв.

Где пишутся сдвоеные согласные, а где они обосновано не сдвоенны - проблемма не колличественая, а качественая.

Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.

Не ставьте два "не" подряд, если это не необходимо.

У слова "нет" нету форм изменения.

Коллеги обращения надо как-то выделять.

В репликах тезисах наездах ставьте запятые при перечислении.

Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.

Без пол-литровки пол России не поймёт как пишутся сложные имена-существительные.

Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.

Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.

Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.

Не сокращ.!

Проверяйте в тексте пропущенных и лишних слов в тексте.

Что касается незаконченных предложений.

Если неполные конструкции, – плохо.

Правило гласит, что "косвенная речь в кавычки не берётся".

Одного восклицательного знака вполне достаточно!!!

НИКОГДА не выделяйте слова. Человек, читающий текст с выделениями, чувствует, что его собственному пониманию смысла н е д о в е р я ю т.

Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять.

Правиряйте по словарю напесание слов.

Числительные до 10-ти включительно лучше писать прописью.

Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.

Задействуйте слова в предназначении, истинно отвечающем осмысленности.

Неделите не делимое и не соединяйте разно-родное, а кое что пишите через дефис.

Метафора – как кость в горле, и лучше её выполоть.

Штампам не должно быть места на страницах ваших произведений!

Сравнения настолько же нехороши, как и штампы.

Неуместная аналогия в тексте выглядит как шуба, заправленная в трусы.

Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.

Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.

Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.

Сюсюканье – фу, бяка. Оставьте его лялечкам, а не большим дяденькам.

Будьте более или менее конкретны.

Как учил Эмерсон: "Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли".

Кому нужны риторические вопросы?

Слов порядок речи стиля не меняет?

Вотще уповать на архаизмы, дабы в грамоте споспешествовать пониманию оной, ибо язык наш зело переменам доднесь подвластен.

Сознательно сопротивляйся соблазну сохранить созвучие.

Нечаянно возникший стих собьёт настрой читателей твоих.

Стих, где рифма на глаголах строится, самым первым на помойку просится.

По жизни усекай насчёт своего базара: хочешь неслабо выступить, – завязывай в натуре с жаргоном.

В ж. табуизмы. Выжимай из себя эвфемизмы.

Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать.

Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.

Если хочешь быть правильно понятым, не используй foreign language и варваризмы. Ферштейн?

Ради презентативности будь креативным промоутером исконно русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.

Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.

20

AllBiBek написал(а):

И от меня - то же самое прозой:

Ага, я тоже про них вспоминал. Их rexfox недавно в теме про Ахмадинежада постил.

Самое забавное, что автор - Джордж  Тригг  (George  L.  Trigg), просто его текст (изначально адресованный англоязычным авторам) был еще в советское время переведен и творчески переработан, а впоследствии и дополнен благодарными почитателями... :). Из первоначальных 26 правил получилось более 50. :)

Можно прочитать тут: http://lib.ru/ANEKDOTY/orfograf.txt

21

Торус написал(а):

Собственно, я о том, что знание языка является базовым в перечне интеллектуальных добродетелей.
Пренебрежение грамотностью приводит к неверной работе мозга.
Он не настроен, не откалиброван, поэтому о каких нахуй высоких материях может идти речь при таком мозге???

Полностью согласен.

Именно поэтому совершенно неприятен албанский диалект.

22

Зануда написал(а):

Полностью согласен.
Именно поэтому совершенно неприятен албанский диалект.

А я не совсем согласен :)

"Олбанский" как раз не имеет прямого отношения к неграмотности, о которой говорит Торус.

Злоупотребление им действительно неприятно, как и вообще любое злоупотребление.
Если чел в принципе не умеет выражать свои мысли иначе, чем на "олбанском" - это действительно признак умственной отсталости. Говорить только на олбанском - такая же тупость, как и говорить только матом, не зная никакого другого языка.

Но совсем другое дело, когда его используют сознательно и к месту, просто как ЕЩЕ ОДИН из языков, которым владеет собеседник. Для стилизации речи, а не вместо нее.

23

а у меня грамотность с детства от чтения большой кучи разных книг.
но последнее время начал замечать что совершаю все больше ошибок. причем связанных с реальными правилами, а не очепяток.
что-то где-то запоминается и автоматом применяется при печатании.
но я все равно юзаю албанский в некоторых вариациях.
просто потому, что считаю что правила хорошо бы упростить. например вместо "пишется" писать пишеца.

. Можно писать достаточно без грамотно

а без_грамотно - здесь надо слитно  :)

ЗЫ: с Торусом согласен, хотя тыканье носом в ошибки может быть слишком придирчиво.
все таки неправильно когда это выступает как главный аргумент в споре.

24

Зануда написал(а):

Именно поэтому совершенно неприятен албанский диалект.

Есть нюанс.

Люди развлекаются написанием слов "как слышится" с давних пор.
Еще и интернета не было, да и дедушки албаноудавцев еще не родились.

"Пацталом" - нормально, забавно, оно так и говорица.
А "кросавчег" -уродливо и неестественно.

Лично для меня есть разница.

25

андроныч написал(а):

но последнее время начал замечать что совершаю все больше ошибок

Дак и реки пересыхают, и горы становятся дном океана...

:D

андроныч написал(а):

правила хорошо бы упростить. например вместо "пишется" писать пишеца.

Нининини!!!!!!
Нельзя.
Разрушится общая структура языка.
Это только так кажеца, что можно.

Отредактировано Торус (2009-10-09 18:51:18)

26

Блин, для меня это вообще больная тема, так как использую русский только на Ганзе - ну, еще дома с родными, конечно, на русском общение, но там граматика на фиг не нужна.
А она у меня просто на прочь забылась со школы и уже, наверное, лучше не станет.
И проблема даже в не правильном написании слов, - хрен с ними!!! - у меня проблема с пункутацией. Я уже ни фига не понимаю, в каких случаях ставиться сраная запятая, а в каких - тирэ... или, может, точка с запятой.
Учить правила ни хера не помогает, так как ко всем случаям они просто не подходят ни хрена - я уже неоднократно видел одинаковые примерно по структуре предложение с разными однако знаками припенания. Да и самих правил к одной только гребаной запятой штук 50, не меньше.
Короче, на хрен это все - я уже и не замарачиваюсь по этому поду даже. Ибо все делают эти ошибки, русский в этом отношении очень сложный язык - ни какого сравнения с немецким или англйским.

27

Когда человек давно живет заграницей и у него нету практики, то это понятно что могут быть ошибки.
Но вот когда это человек из России... :(

28

Зануда написал(а):

Но вот когда это человек из России...

Ну, так я тоже из России и уехал в 19 лет - это как-бы уже не тот возраст, когда язык забывают. Но язык сам по себе сложный - им вообще наверное в совершенстве владеет 1 процент россиян, ели не меньше. Я уверен, что и Торус делает ошибки и остальные участники тоже. В общем, это нормально.

29

А я не смотрю на текст, когда печатаю, и иногда просто не попадаю по буквам. Иногда читаю , что написал и исправляю, а иногда нет... :dontknow:

А когда то был единственным из поступивших в МФТИ на факультете с 5-й за сочинение (не учитывалась, надо было просто не 2!). Начальник курса даже высмеивал, типа я какой то неправильный, не технарь.

Отредактировано Lopar (2009-10-09 19:24:25)

30

А у меня мозила подчеркивает неправильное слово и предлагает из словаря верное написание.
Если я совершенно не знаю как написать правильно, то заменяю на синоним.

В школе была твердая 1 (ед.).
В аттестате стоит 3.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Безграмотные недоумки