Да мое по сути тоже. Кто раньше встал, того и тапки, а палестинцев никто так не лупил, как единоверцы. И было за что, что характерно.
Я не понимаю, с чего такое желание непременно выглядеть в белом? Это же демаскирует.

с чего все началось- то?
до сионистких деклараций в принципе было тихо.
была де факто арабская земля- то под турками, то под англичанами.
мирно жили арабы и немногочисленные евреи
естественно, как и любые дети гор, арабы мечтали о независимости, не зная что она им принесет.
а тут начинают богатые люди из-за бугра скупать лучшие земли ( хотя,честно говоря- понятие лучшее в вашем случае условно- воюеете вы с палесами за пустыню- в корысти вас точно не упрекнуть) и зазывать пришлых.
естественная реакция- "понаехалитут"
начались первые проблемы.
но, наконец, дожили- ясно, что англия уходит.
арабы ликуют- вот наша свобода- и тут, на тебе- половину территорий оон оттяпывает под какой то непонятный израиль.
арабы с этим были категорически несогласны, а когда евреи начали (не могу утверждать, кто первый- но все довольно синхронно)  зачищать территорию, да еще под соответствущую риторику- решили арабы проблему решить, как американцы с индейцами- " нет евреев-нет проблем"
вот вам и война за независимость, которую израиль с блеском выиграл- при молчаливой и материальной поддержке почти всего мира, в том числе ссср.
ибо все-таки израильские и арабские  бандючки резали выборочно- а израиль арабы собирались вымести вчистую.

дальше 56 год- израиль поокреп и его использовали в чисто имперском наезде на колонию.
про войну 67года уже писал- понятно, что после 56го года у евреев среди арабов было мало союзников.
в принципе, израилю эта война была необходима не только из-за воды- если не накостылять соседям, те бы рано или поздно таки могли и сами напасть- или придушить по частям, медленно.
к тому же по политическим соображениям нужен был Иерусалим- любой ценой.

ну, реванш 73 года остановили ядерным шантажом и под занавес ловко пнули соседей.
в принципе, наступил некий статус-кво- можно было начать договариваться..

"Вода - важнейший стратегический фактор. Мы воевали из-за воды с Сирией в 67 году. Сирийцы хотели тогда отвести воду истоков Иордана. Сейчас возвращение Голанских высот даст Дамаску воду Кенерета, и поэтому мы так не торопимся отдавать высоты.  У нас много пустыни и ничтожно мало воды, а вода - это жизнь", - подчеркивает Эфраим Инбар, директор Института стратегических исследований имени Бегина-Садата.
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?p=430860
щас поищу источник поприличнее..

я в принципе тоже не собираюсь общаться с арабами- а с евреями с удовольствием.
но это не значит, что у меня "одобрямс"...

и прибалтийская реституция-  такой же бред..

канешна.

и про 46й год не слышали?
как там деревня-то называется?

На память -около 3%

20

и 50- с галилейского моря, на которое тоже претендует сирия.
на воду,имею в виду

Деревня называется Дир Ясин. А что там произошло - бой в котором стреляли по любому дому, из которого велся огонь. Впрочем официальных мнений, что произошло в деревне больше чем партий в Кнесете. Кстати, других примеров почему-то нет.

57 из Кинерета и 12 -14 из Иордана, который в него впадает. 20% как раз минеральной воды в бутылках.   Андрей, я же не спорю с Вами по производству изделий из дерева.
А по поводу Сирии, они претендуют не только на воду но и на побережье