славные танки, правда?
Танки великолепные. Выше наших на голову.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » афганский синдром
славные танки, правда?
Танки великолепные. Выше наших на голову.
Выше наших на голову
каких наших ?
я про пт-76
Ну и потерь среди мирного населения было бы значительно больше.
и среди солдат тоже.
я как то писал, какие мины немцы в афган поставляли.
да и стрел с иглами чего-то у талибов, слава богу, не видать
каких наших ?
я про пт-76
И я про них. Танки производства СССР 40х-80х годов значительно лучше западных аналогов.
Думаю, что просто работали бы по Югославскому сценарию.
Че-то мне подсказывает, Геннадий, что югославский вариант применительно к талибам едва-ли сработал бы. Бомбить таких, - забомбиться, на каждого ишака по "дейзикаттеру" сбрасывать, что ли? И какое "ПВО" давить беспилотниками, - те самые "иглы" со "стрелами", что ли? Такие вещи только руками отобрать можно, либо на складах хранения накрыть, если их туда какой-то дурак все вместе соберет. Такие бомбардировки применительно к Афганистану только усиливают сопротивление. Имели бы больше терактов в разных странах, - а другие результаты неочевидны.
если бы там все танки стояли подбитые
Андрюша - поверь, стояли и те и другие и "обои" я фотографировал, а здесь подвесил фотки сирийско-советских, чтобы у вас
формировалось " на уровне подсознательного".
.
Так что это ты на мою подначку
попался, как школьник..
Вешаю
Ну для порядка и я бы кое-что оставил. Какой ты впечатлительный все-таки, - тоже мне, аргументация.
Какой ты впечатлительный все-таки, - тоже мне, аргументация.
О, а какая тебе нужна?
Ну для порядка и я бы кое-что оставил.
В том-то и разница - ты оставил бы для порядка, а они для правды.
Чтобы показать, что при всех победах:
"Далась победа не легко,
но Бегин вёл народ
И Бегин видел далеко
На много лет вперёд"
На всех памятных местах на Голанах рассказывают о собственных потерях, ничего не приукрашивая.
Вот поразительно, - я бы для порядка (по определению) а они - для правды, нет, лучше, для ПРАВДЫ - тоже по определению. Леня, а чем я хуже их?
Леня, а чем я хуже их?
Так про порядок ты сам написал
И этим самым "для порядка" автоматически обвинил Израиль во лжи, а я повторяю - стоят эти танки на голанах - на бывшей сирийской. а не на бывшей израильской территории.
Следовательно победители могли говорить что бог на душу положит, а говорили, что не хлюпиков говном вооружённых, а настоящего противника с прекрасным оружием.
То-есть в отличие от тебя относились к противнику уважительно.
---------------------------------------------------------------------------------
Ничем не хуже.
Ну разве что другой
А правда - она у каждого своя.
Вон Парадокс сказал, что в Израиле мне не показали только половину правды - с еврейской мол стороны.
Я допускаю. что мне показали не всю правду, но явно не половину.
Я допускаю. что мне показали не всю правду, но явно не половину.
настоящая качественная дезинформация состоит не из половины- а из 99 процентов правды....
настоящая качественная дезинформация
Ну хоть качественная
И то спасибо.
Меня 33 года кормили некачественной.
Меня 33 года кормили некачественной
так её проще расшифровать, однако...
так её проще расшифровать, однако...
А нахрен мне её расшифровывать.
Она мне и расшифрованная - не слаще станет.
И потом, я люблю профессиональную работу.
я люблю профессиональную работу
а я правду..
в этом наша разница...
а я правду..
в этом наша разница...
Именно - моя правда состоит из правды на 99%, а твоя на 50 или меньше.
Но твоя тебе вкуснее.
Ибо твоя.
Да и не любишь ты правду - ты как всегда подгоняешь условия задачи под готовый ответ.
а твоя на 50 или меньше
???
я то как раз
расшифровывать
не ленюсь...
ты как всегда подгоняешь условия задачи под готовый ответ.
у меня никогда нет готового ответа- даже в собственной правоте...
но есть предположения..
у меня никогда нет готового ответа
Ой, если бы я тебя не знал - мог бы и поверить, а так - не обессудь - не поверю.
Предположения у тебя в теме про сионистов - в остальных - ты уверен, что только ты знаешь правильный ответ
я то как раз
расшифровывать
не ленюсь...
Ты не расшифровываешь то что тебе не нужно в твоих ответах - вот и вся наука дешифровки.
И пропадает уйма информации.
Но поскольку она противоречит - тебе это до лампочки.
Предположения у тебя в теме про сионистов
видишь, как примечательно..
И пропадает уйма информации.
куда?
я ж все читаю, а не половину..
Я допускаю. что мне показали не всю правду, но явно не половину.
Да оно и понятно А я ни в чем Израиль не обвиняю (вобще) и тем более - во лжи. Просто - ну прости меня, я же не привожу как аргументацию беларусский мемориал, где тоже побитой немецкой техники натащили со всей страны вместе, что характерно, с нашей побитой техникой.
Так мне давно ясно, я вот гляжу у Вас с образованием проблемы.
Вы, как обычно заблуждаетесь, пытаясь выдать желаемое за действительное. А это уже клиника!
"смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий"
Да нет, всё гораздо проще! Некоторые, приводя Чечню в пример путают агрессию внутреннюю и агрессию внешнюю. А так же политико-экономические причины, подвигнувшие на события в Чечне и Палестине.
спасибо
Ну, вот, пораспрашивал собутыльника
Короч, ему тогда 8 лет было. Он четко делает разницу между Венгрией и Чехословакией, типа в Чехословакии народ поднялся, а тут военный фошистский мятеж был (он в этом убежден). Говорит, что поначлау был приказ "не стрелять", что очень злило советских военных. Говорит, много немотивированной жестокости было со стороын мятежников - типа, детей кидали под гусиницы танков, один командир танкового подразделения у себя дома на столе головы своих семейных на столе обранужил, и в нарушение приказа "не стрелять" поднял часть и расхерачил там какой-то опорный пункт мятежников. Еще говорит, народ поддерживал "оккупантов" - ему очень запомнилось, что когда их свезли в какой-то санаторий (типа пункта сбора для эавакуируемых), и пока их оттуда на поезде в СССР везли, местные приходили и приносил фрукты/овощи бесплатно.
Когда был отменен приказ "не стрелять" подавили мятежников на раз, опыт ВОВ еще не ушел из армии.
С отрубленными руками - была жена офицера, видел он ее не в ресторане (я попутал) а на том самом сборном пункте, в столовой.
Какое отношение это имеет к женщинам и детям?
Если Вы выдвигаете принцип справедливости, имея более сильную армию, так договаривайтесь! А если против Вашей, в настоящее время, самой лучшей армии мира, идут воевать с "рогатинами" так где-то, видимо закралась ошибка, во взаимоотношениях.
Если Вы выдвигаете принцип справедливости, имея более сильную армию, так договаривайтесь! А если против Вашей, в настоящее время, самой лучшей армии мира, идут воевать с "рогатинами" так где-то, видимо закралась ошибка, во взаимоотношениях.
Смотрите - в 1947 приняли план ООН - получили войну, 1967, 1973 - попытки уничтожить Израиль. Причем уж в 1973 - на Израиль напали в Судный день, когда все в синагогах - классический вариант "вероломного нападения" без объявления войны. Показали что армия сильная, попытались договариватся - 2000 год - интифада, в которой бойцы Арафата воюют против Израиля, полученным от Израиля же, оружием. Вышли из Газы (фактически, создали там палестинское государство, за которое они как бы борятся) - получили ракеты по территории Израиля. Как и с кем, договариватся?
Да нет, всё гораздо проще! Некоторые, приводя Чечню в пример путают агрессию внутреннюю и агрессию внешнюю.
Хорошо, давайте сравним потери среди мирного населения в Газе и в Афганистане.
каких наших ?
я про пт-76
ПТ-76 хороший танк.
Плавать может, пушка есть.
Броня, правда 10мм всего.
Но это мелочь.
Пуля из КПВТ его насквозь не пробивает, залетит внутрь, пожужжит, пожужжит и все.
Отредактировано krapper (2009-12-02 11:41:44)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » афганский синдром