Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Германия - попытка самокритики


Германия - попытка самокритики

Сообщений 361 страница 390 из 781

361

Зигги написал(а):

А это а) неважно, б) она была

а.- её не было.
б.
но вас одурачили...

362

Зигги написал(а):

А СССР был как крылатый Амур - до зубов вооружённый и ко всем лез со своей любовью.

Сегодня утром, как обычно смотрю ТВ, идет анонс фильма про Абеля и Пауэрса. И вот сын Пауэрса (помоему сын, но не суть важно, важны его слова) говорит что до Пауэрса над территорией СССР советы сбили 36: !!!!!! ТРИДЦАТЬ ШЕСТЬ американских самолетов.
Я еще не смотрел в нете про сбитые самолеты . НО достаточно ПАуэрса.
Леня. приведи мне пример сбитого над территорией чужого государства самолета вооруженных сил СССР.

И мы с тобой обсудим кто к кому с любовью лез.

363

Оооо. все гораздо хуже!

За время с 1950 по 1970 г., по признанию "Ю.С. ньюс энд уорлд рипорт" "по меньшей мере 252 американских летчиков были сбиты в ходе шпионских воздушных операций, из них 24 погибли, 90 остались в живых, а судьба 138 авиаторов не выяснена до сих пор" [18]. Первой жертвой этой тайной воздушной войны стал самолет РБ-29, сбитый советскими истребителями над Балтийским морем в районе г. Лиепая.
U.S. News and World Report, 1993, March 15.
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/USA_SPY.HTM

Так кто к кому с любовью лез?

Отредактировано DARNE (2010-02-15 10:17:44)

364

парадокс написал(а):

кто нибудь помнит хоть одну выигранную германией войну?

я помню. 1870-1871 франко-прусская.

365

Дилетант написал(а):

1870-1871 франко-прусская

так это пруссия.
германия появилась после, как раз  в результате.. :flag:

366

парадокс написал(а):

что-то подобрали,

ну короче хапнули - я обычно отдаю обратно, если что вывалится из кармана другого (правда я "по понятиям" и не живу  :dontknow: )

Кстати, по УК именно то что ты описал является уголовным преступлением (но это по УК, а не "по понятиям")

парадокс написал(а):

деньги пропил или потерял...

Именно это и является поражением бойца героя.

парадокс написал(а):

ссср напал на германию?

Германия на Россию и дальше "до Волги ногами катила"
Правда от Волги обратно катили уже её.

парадокс написал(а):

её не было.

ещё как была

DARNE написал(а):

И мы с тобой обсудим кто к кому с любовью лез.

мы со ВСЕМИ обсуждаем :)

Американцы лезли без любви, что советское пристование не оправдывает.

Посмотри на резыультат - где созданный на принципах любви Варшавский договор?

И где созданное на принципах взаимных интересов НАТО?

367

DARNE написал(а):

приведи мне пример сбитого над территорией чужого государства самолета вооруженных сил СССР.

легко
Афганистан, Египет-Израиль
Сирия,Вьетнам - под вопросом
это если только про самолеты/летчики

368

viking_il написал(а):

Израиль

не катит.
это были самолеты с арабскими опозновательными взглядами

viking_il написал(а):

Афганистан,

не катит.
сбивали не правительственные войска.

viking_il написал(а):

Вьетнам

то же самое- как про израиль

369

Зигги написал(а):

ну короче хапнули

конечно.
как победители.

Зигги написал(а):

Кстати, по УК именно то что ты описал является уголовным преступлением

именно.
победитель может и насрать.
мы ж не о морали, а о победе..

Зигги написал(а):

Германия на Россию и дальше "до Волги ногами катила"
Правда от Волги обратно катили уже её.

так это победа или нет?

370

Зигги написал(а):

И где созданное на принципах взаимных интересов НАТО?

так же развалится на следующий день после развала сша...

371

парадокс написал(а):

мы ж не о морали, а о победе..

но война закончилась, а мораль так и не появилась

парадокс написал(а):

так же развалится на следующий день после развала сша

ты что, ещё крепче сплотяться.

372

парадокс написал(а):

не катит.
это были самолеты с арабскими опозновательными взглядами

сбивали не правительственные войска.

то же самое- как про израиль

Корче, когда надо Юричу - "ехать", а когда надо, он требует "шашечки".

Зигги написал(а):

но война закончилась, а мораль так и не появилась

373

Зигги написал(а):

Американцы лезли без любви, что советское пристование не оправдывает.

так приведи примеры ? сколько самолетов сбили в США над территорией своей страны?
всякие Вьетнамы Афганистаны не катят ибо там были политические игры. А над СССР без войны за 20 лет было сбито по признанию
U.S. News and World Report, 1993, March 15.  "252 американских летчика.
В МИРНОЕ ВРЕМЯ. Сколько российских было сбито над США?
А если бы РОссия сегодня поступила бы в Афгане как тогда США, то летели бы там ихние войска дальше чем видят.
Так чья позиция на поверку чесней оказывается?
Я лично вижу что СССР\России.

и на счет партнерских отношений в НАТО, просто смешно. тем более от тебя. Насколько я понимаю обыватель в Германии не особо в восторге что там гибнут немецкие парни?

Отредактировано DARNE (2010-02-15 18:27:45)

374

парадокс написал(а):

не катит.
    это были самолеты с арабскими опозновательными взглядами

    сбивали не правительственные войска.

    то же самое- как про израиль

угу,а в Корее они были вообще добровольцы,да? :D

Зигги написал(а):

Корче, когда надо Юричу - "ехать", а когда надо, он требует "шашечки".

отож :)

375

парадокс написал(а):

не катит.
это были самолеты с арабскими опозновательными взглядами

и эта..американские самолеты над СССР летали с американскими флагами и звездами USAF? :)

376

DARNE написал(а):

Вьетнамы Афганистаны не катят

ну если это не нравится тебе - это ещё не значит, что не катит.

А политические игры ...... так всё назвать можно.

DARNE написал(а):

и на счет партнерских отношений в НАТО, просто смешно. тем более от тебя. Насколько я понимаю обыватель в Германии не особо в восторге что там гибнут немецкие парни?

Я не мешаю тебе смеяться.

Но вот правда повода для смехая не вижу.

Красиво как - ты вдруг о "немецких парнях" заговорил. :)

DARNE написал(а):

Так чья позиция на поверку чесней оказывается?
Я лично вижу что СССР\России.

у всех равно паскудная.

377

Зигги написал(а):

но война закончилась, а мораль так и не появилась

мы здесь не о морали- а о победе.

viking_il написал(а):

и эта..американские самолеты над СССР летали с американскими флагами и звездами USAF?

естественно.
боинг рейс 007 никто американским не считает..
хотя по сути понятно..

378

Зигги написал(а):

а когда надо, он требует "шашечки".

никак нет.
можно и ехать.
ссср сам никаких действий в израиле не предпринимал.
предпринимал, если уж на то пошло, в афгане- но там его правительственные войска не обстеливали.
повторяю- шашечки- это корейский боинг.
по сути американский.
но корейский- и для меня тоже

379

Зигги написал(а):

ну если это не нравится тебе - это ещё не значит, что не катит.
А политические игры ...... так всё назвать можно.

нет Лёня. Прошу, не крутись "как змей на сковородке" а цифру приведи. вопрос конкретный.
СКОЛЬКО ЛЕТЧИКОВ ИЗ СССР СБИЛИ НАД ТЕРРИТОРИЕЙ США С 1950 по 1970 ГОДЫ????
Над территорией СССР Америка потеряла 252 летчика. Заметь в мирное время.

Зигги написал(а):

Но вот правда повода для смехая не вижу.

я  тоже.

погугли по этой фразе.
French Government Queries USA re 1950’s Secret LSD Experiment
очень интересный факт из послевоенной истории узнаешь. Рекомендую.

Зигги написал(а):

у всех равно паскудная.

не Лёнь. ИМХО у России чеснее. Талибы платежеспособны а наши могли бы подкинуть им тысячу другую гранатометов или чего еще. причем через часные фирмы. как Израиль сейчас опять начал обучение грузин а на российский вопрос ????? официальные лица сказали что это не политика страны
и этим занимаются часные фирмы.
Наши бы тоже так смогли бы сделать. только не делают. Так что ИМХО Россия чеснее.

380

viking_il написал(а):

угу,а в Корее они были вообще добровольцы,да?

в корее...
что то я запамятовал- южнокорейцы сбивали советские самолеты над территории южной кореи? :playful:
и вообще хоть где- нибудь?

381

парадокс написал(а):

и вообще хоть где- нибудь?

Нее, Юрьич.
Так не пойдет.
в небе над  СССР было сбито по словам самих американцев с 50 по 70 года 252 летчика.
Лёня пишет о "красной угрозе"

Противостояли вроде СССР и США играя в политические игры в разных регионах.

поэтому вопрос должен именно так звучать

DARNE написал(а):

СКОЛЬКО ЛЕТЧИКОВ ИЗ СССР СБИЛИ НАД ТЕРРИТОРИЕЙ США С 1950 по 1970 ГОДЫ????

чтоб говорить об угрозе должно ИМХО хотя бы половина от сбитого над СССР быть.

382

парадокс написал(а):

южнокорейцы

в том числе.
числе войск союзного контингента ООН :)

парадокс написал(а):

естественно.

мне б ссылочку  - про опознавательные знаки ЮСАФ на сбитых самолетах :)

парадокс написал(а):

ссср сам

гыг:) советские пилоты и остальной контингент предпринимал - а СССР не предпринимал :)
парадокс :)

383

Зигги написал(а):

ты что, ещё крепче сплотяться.

я б поспорил..

viking_il написал(а):

в том числе.
числе войск союзного контингента ООН

расскажите.
серьёзно.
хоть один случай.

viking_il написал(а):

советские пилоты и остальной контингент предпринимал

весь советский контингент находился на службе у арабов.

384

парадокс написал(а):

да и армии толком нет...

Недооценивать противника - есть большая ошибка. Странно, что вы, человек воевавший, этого не знаете.

385

viking_il написал(а):

про опознавательные знаки ЮСАФ на сбитых самолетах

так вам же уже дали..
Будучи в дежурном звене в первой готовности в 17.22, получил команду на взлет. После взлета принял команду набрать высоту 4000 метров и взять курс 360 градусов... В 17.30 встретил четырехмоторый самолет с американскими опознавательными знаками южнее Лиепая 8 км
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/USA_SPY.HTM

а паулюс не имел вообще никаких, что еще хуже..

386

парадокс написал(а):

расскажите.
серьёзно.
хоть один случай.

Вы сомневаетесь что у ЮК были свои ВВС? :)
на счет того сбил ли хоть один ЮК-летчик хоть одного советского пилота - не в курсе если честно
...но Вы можете у них сами поинтересоваться :)
http://www.airforce.mil.kr/

парадокс написал(а):

весь советский контингент находился на службе у арабов.

:crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:

387

viking_il написал(а):

Вы сомневаетесь что у ЮК были свои ВВС?

я сомневаюсь, что советские миги летали над территорией южной кореи.

388

viking_il написал(а):

:crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:

а что не так то?

389

парадокс написал(а):

http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/USA_SPY.HTM

спасибо,однако, следую критериям Дарне - "честнее/не честнее", получается, американцы были таки честнее - летали под своими опознавательными знаками хотя бы?
кстати, примечательно, что  в "журнале нарушений ГГ"  об этом инциденте нет ничего про опознавательные знаки, а сразу "американский самолет" странно, не правда ли? ;)
и еще раз "кстати", с той же ссылки 
Надо сказать, что аналогичной деятельностью занимались и разведывательные органы Советского Союза (правда с меньшей агрессивностью). Военные корабли и рыболовецкие траулеры, самолеты
и океанские лайнеры, оборудованные специальной аппаратурой, вели радиоэлектронную разведку системы ПВО американского континента, исследовательских центров и полигонов, где испытывалась авиационная и ракетная техника, станции обнаружения и разведки.

парадокс написал(а):

а паулюс не имел вообще никаких, что еще хуже..

:crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:
свои - плохо, никаких - еще хуже, а чужие - замечательно просто :):):)

Отредактировано viking_il (2010-02-15 19:55:26)

390

DARNE написал(а):

приведи мне пример сбитого над территорией чужого государства самолета вооруженных сил СССР.

DARNE написал(а):

СБИЛИ НАД ТЕРРИТОРИЕЙ США

Витя,

DARNE написал(а):

не крутись "как змей на сковородке"

сначала было просто чужого государства, теперь уже США.

DARNE написал(а):

ИМХО у России чеснее.

естественно . Ты другого написать и не смог бы.

Но это твоё ИМХО

парадокс написал(а):

я б поспорил..

так в чём же дело?

парадокс написал(а):

весь советский контингент находился на службе у арабов.

наёмники?
Вольный стрелки?

А звания и награды почему на родине шли?


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Германия - попытка самокритики