Именно и только на своем посту ей бы следовало всеми имевшимися в ее распоряжении средствами принять меры для того, чтобы
- ее коллеги и подчиненные церковные деятели не напивались до непотребства
- ее паства не садилась пьяной за руль
- собрать средства жертвам пьяных водителей
ну и т.д.

Вот именно. Будет носить. Потому что дан конкретный посыл - пей до невменяемости, садись за руль, езжай на красный, потом делай "красивый" жест - и тебя будут выставлять образцом добродетели. Критиков, да, среди ее паствы будет не много.

где документы???

Что и требовалось доказать. Парадокс просто тупо процитировал статью закона, при этом даже не понимая разницу между наказанием 5 лет и наказанием от... и до 5 лет. Толи прикидывается, толи и правда не понимает.

Прадокс, за телесные повреждения по УК тоже полагаетя от штрафа до 5 лет, но если вы кому-нибудь поставите фингал под глазом, то вас никто никогда не посадит в тюрьму, заплатите денежный штраф, размер которого также будет зависеть от тяжести (например, за сломаные ребра и нос он явно будет выше, чем за фингал). Чтобы загреметь на полный срок по такой статье нужно быть оригиналом, нарушать ее неоднократно и с тяжкими последствиями.

при желании определенном меня на пять лет законно посадят..
я именно об этом..

ЗАКОНОВ?
я видел пока только один ЗАКОН- который допускает пять лет. теоретически хотя бы.
все остальное- судебная практика..
очень хочу иметь повод признать себя неправым и перед тобой и вальтендером извиниться

о!
вчера пропустил ваш ответ.
он замечательный.
спасибо большое.
как бы его еще Лёне втолковать..

я оперирую законом.
а ты практикой. ты ближе к реальности.
но это НЕ ЗАКОН.
захоти кто использовать закон со всей силой- и 5 лет возможны.
странно что ты этого не понимаешь.
именно закон дает такую возможность- спроси в такой форме у адвоката еще раз.
если он грамотный то подтвердит- закон дает право назначить ей наказание до 5 лет

нашел!  и цитировал.
еще раз?

только не 5, как ТЫ меня правильно поправил- а или денежный штраф, или тюрьма  ДО  5 лет.
на усмотрение суда

Отредактировано парадокс (2010-03-04 21:48:15)

1.2.1 § 316 StGB

в ссылке на 315 параграф.
мне все цитировать?
хорошо.
итак, 316й-
(1) Wer im Verkehr (§§ 315 bis 315d) ein Fahrzeug führt, obwohl er infolge des Genusses alkoholischer Getränke oder anderer berauschender Mittel nicht in der Lage ist, das Fahrzeug sicher zu führen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft, wenn die Tat nicht in § 315a oder § 315c mit Strafe bedroht ist.
итак, год уже имеем.
но посмотрим, что говорит 315с-

(1) Wer im Straßenverkehr

ein Fahrzeug führt, obwohl er
a) infolge des Genusses alkoholischer Getränke oder anderer berauschender Mittel oder
b) infolge geistiger oder körperlicher Mängel nicht in der Lage ist, das Fahrzeug sicher zu führen, oder
grob verkehrswidrig und rücksichtslos
a) die Vorfahrt nicht beachtet, это наш любимы красный свет...b) falsch überholt oder sonst bei Überholvorgängen falsch fährt,
c) an Fußgängerüberwegen falsch fährt,
d) an unübersichtlichen Stellen, an Straßenkreuzungen, Straßeneinmündungen oder Bahnübergängen zu schnell fährt,
e) an unübersichtlichen Stellen nicht die rechte Seite der Fahrbahn einhält,
f) auf Autobahnen oder Kraftfahrstraßen wendet, rückwärts oder entgegen der Fahrtrichtung fährt oder dies versucht oder
g) haltende oder liegengebliebene Fahrzeuge nicht auf ausreichende Entfernung kenntlich macht, obwohl das zur Sicherung des Verkehrs erforderlich ist,
und dadurch Leib oder Leben eines anderen Menschen oder fremde Sachen von bedeutendem Wert gefährdet,- никаких аварий не надо!!!-- wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

мне все переводить?

более чем.
  перевести?
и кстати, там пробел..